Baru

Sciota III ATR-132 - Sejarah

Sciota III ATR-132 - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sciota III

(ATR-132: dp. 534, 1. 143'; b. 33'10"; dr. 13'2", s.
13rb; cpl. 45; A. 1 3")

ATR-182 diletakkan pada 12 Oktober 1944 di Gulfport Boiler and Welding Works Port Arthur Tex.; diluncurkan pada 26 November 1944, dan ditugaskan pada 30 Januari 1945.

Pada tahun 1945, A TR-182 didesain ulang sebagai Ocean tug, auxiliary, ATA-205. Dia ditempatkan sebagai cadangan, keluar dari komisi, dan ditugaskan ke Armada Cadangan Pasifik Amerika Serikat dan berlabuh di Sungai Columbia pada Januari 1947. ATA-205 bernama Sciota pada 16 Juli 1948. Pada November 1960, Sciota dipindahkan ke Maritime Administrasi untuk tahanan, tetapi Angkatan Laut mempertahankan kepemilikan. Nama Sciota dicoret dari daftar Angkatan Laut pada 1 September 1962.


Sciota III ATR-132 - Sejarah


sampai Virginia menyerahkan klaimnya ke tanah barat, negara bagian mengklaim batas-batasnya melampaui Danau Michigan
Sumber: William Robertson Garrett, History of the South Carolina Cession, dan Northern Boundary of Tennessee

Virginia mencapai tingkat terbesarnya pada tahun 1609, ketika Raja James I mengeluarkan piagam kedua ke Virginia Company of London yang menetapkan batas-batas baru untuk koloni Virginia. Klaim baru meluas ke utara hingga sekarang Maine, selatan hingga dekat perbatasan modern Carolina Utara-Selatan, dan "dari laut ke laut, barat dan barat laut" sampai ke Samudra Pasifik.

Klaim Virginia atas Wilayah Barat Laut didasarkan pada piagam itu, ditambah penaklukan militer atas Kaskaskia dan Vincennes selama Revolusi Amerika. Klaim-klaim itu dikuatkan oleh pejabat kolonial dan kemudian pejabat negara sampai tahun 1783.


Klaim Virginia atas tanah barat di bawah piagam 1609 ditafsirkan oleh Henry Popple pada tahun 1743 mengikuti garis lintang 36° 30' dan 40°
Sumber: Library of Congress, Sebuah peta Kerajaan Inggris di Amerika dengan pemukiman Prancis dan Spanyol yang berdekatan (oleh Henry Popple, 1743)

Piagam ketiga yang dikeluarkan oleh Raja James I pada tahun 1612 mempertahankan hak Virginia untuk "semua Ruang dan Lintasan Darat yang terbentang dari Pantai Laut Daerah tersebut di atas, sampai ke Daratan sepanjang dari Laut ke Laut Barat dan Barat Laut," ditambah itu memperluas batas koloni ke arah timur untuk memasukkan pulau Bermuda yang baru ditemukan.

Virginia telah berkurang ukurannya dalam berbagai cara sejak 1612. Perusahaan Virginia memisahkan Bermuda pada tahun 1615, ketika Perusahaan Bermuda memperoleh piagam terpisah dari Raja James I untuk Perkebunan Kepulauan Somers. 1

Pada tahun 1624, setelah Perusahaan Virginia gagal menghasilkan keuntungan dan pemberontakan tahun 1622 menunjukkan ketidakmampuan perusahaan untuk mempertahankan koloni, Raja James I mencabut piagam 1612. Konversi Virginia dari bisnis pribadi menjadi koloni kerajaan mengubah dasar pemerintahan, tetapi raja tidak mengubah batas Virginia pada tahun 1624.

Terlepas dari kebingungan hukum berikutnya atas validitas piagam usang - dan mungkin sebagian karena itu - pejabat Virginia telah mengutip batas-batas dalam piagam 1609 setiap kali ada kesempatan untuk menegaskan kendali atas tanah barat yang saat ini menjadi bagian dari Pennsylvania barat, Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, dan Wisconsin.


Klaim tanah Virginia menyusut dari hibah Piagam Kedua 1609 "dari laut ke laut, barat dan barat laut" sampai pembentukan Negara Bagian Virginia Barat pada tahun 1863
Sumber: Virginia Geographic Alliance, Klaim Tanah Virginia (berasal dari Peta 28 di "An Atlas of Virginia")

Apa yang diberikan raja kepada beberapa teman yang memiliki hubungan baik di Perusahaan Virginia, raja dapat mengambilnya. Batas-batas koloni diubah oleh berbagai tindakan raja, dari pembentukan Maryland pada tahun 1632 melalui Undang-Undang Quebec tahun 1774.


Massachusetts dan Connecticut mengutip piagam kolonial mereka, ketika mereka mengklaim tanah di utara Sungai Ohio dalam batas piagam 1612 Virginia
Sumber: Biro Pengelolaan Lahan, Sejarah Sistem Survei Persegi Panjang: Volume 2 (Gambar 2)

Begitu Virginia menjadi negara bagian yang merdeka, batas baratnya diminimalkan pertama-tama dengan penyerahan tanah sukarela tahun 1781 dari wilayah itu melewati Sungai Ohio ke Kongres Konfederasi. Itu diikuti oleh pembentukan Negara Bagian Kentucky pada tahun 1792, kemudian pemisahan Virginia Barat selama Perang Saudara 1861-65. Pada tahun 1866 Kongres AS menyatakan bahwa kabupaten Berkeley dan Jefferson adalah bagian dari Virginia Barat, dan pada tahun 1870 Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa tindakan itu sah.

Di perbatasan timur, klaim Virginia atas dasar laut Samudra Atlantik dihapuskan oleh keputusan Mahkamah Agung 1947, meskipun Kongres AS memulihkan hak atas tiga mil pertama Landas Kontinen Luar dalam Undang-Undang Tanah Terendam 1953.


Virginia's Illinois County dibuat pada tahun 1778, berdasarkan penaklukan oleh George Rogers Clark dan mengutip klaim yang berasal dari piagam 1609, tetapi tanah itu diserahkan ke Amerika Serikat yang baru pada tahun 1783 dan menjadi Wilayah Barat Laut ketika Kongres AS menerima tanah itu. penyerahan tahun 1784
Sumber Peta: ESRI, ArcGIS Online

Ketika raja-raja Inggris menciptakan koloni lain seperti Maryland dan Carolina, mereka mengubah batas utara dan selatan Virginia. Hibah untuk koloni lain termasuk tumpang tindih klaim atas tanah barat. Tepi barat Virginia tetap tidak jelas ketika Raja George III mengeluarkan Proklamasi 1763. Pemukiman proklamasi itu di DAS Sungai Mississippi, di mana Prancis telah melepaskan klaim mereka dalam Perjanjian Paris 1763 yang mengakhiri Perang Tujuh Tahun.

Tepi barat pemukiman resmi dipindahkan melalui negosiasi dengan Cherokee (1768 Perjanjian Kerja Keras, diikuti oleh 1770 Perjanjian Lochaber pada 1770) dan Iroquois (1768 Perjanjian Fort Stanwix). Perjanjian-perjanjian itu membuka sebagian besar tanah yang diinginkan di DAS Sungai Ohio untuk pemukiman kolonial, meskipun Shawnee dan negara-negara lain memperdebatkan wewenang Cherokee dan Iroquois untuk mengizinkan pemukiman kolonial di sana.

Penerimaan diam-diam Inggris atas klaim tanah barat Virginia berakhir dengan Undang-Undang Quebec tahun 1774. Ini mengalihkan tanggung jawab untuk memberikan kepemilikan sebagian besar tanah di sebelah barat Pegunungan Appalachian dari koloni-koloni yang gelisah seperti Virginia, Maryland, Pennsylvania, dan New York ke provinsi Quebec yang lebih setia.

Selama "konvensi" kelima Virginia yang diadakan setelah pemerintah kolonial runtuh dan sebelum Majelis Umum dibentuk, para pemimpin Virginia mendeklarasikan kemerdekaan. Dalam konstitusi Virginia pertama yang diadopsi oleh konvensi itu pada bulan Juni 1776, Persemakmuran Virginia yang baru secara terang-terangan mengabaikan pemindahan tanah barat oleh Raja George III ke Quebec, sebuah koloni yang tetap setia kepada Raja George III selama Revolusi Amerika.

Orang-orang Virginia lebih akomodatif terhadap 12 koloni lain yang bergabung dalam perang melawan Inggris Raya. Pada bulan Juni 1776, Konvensi Kelima mengadopsi sebuah konstitusi yang mendefinisikan batas-batas negara baru sebagai:

Wilayah, yang terkandung dalam Piagam, mendirikan Koloni Maryland, Pennsylvania, Carolina Utara dan Selatan, dengan ini diserahkan, dibebaskan, dan selamanya dikonfirmasi, kepada orang-orang Koloni ini masing-masing, dengan semua hak properti, yurisdiksi dan pemerintah, dan semua hak lain apa pun, yang mungkin, setiap saat sampai sekarang, telah diklaim oleh Virginia, kecuali navigasi gratis dan penggunaan sungai Patomaque dan Pokomoke, dengan milik pantai dan untaian Virginia, berbatasan dengan salah satu sungai tersebut , dan semua perbaikan, yang telah, atau akan dilakukan padanya.

Batas barat dan utara Virginia, dalam semua hal lain, akan ditetapkan oleh Piagam Raja James I. pada tahun seribu enam ratus sembilan, dan oleh perjanjian perdamaian publik antara Pengadilan Inggris dan Prancis, pada Tahun seribu tujuh ratus enam puluh tiga kecuali dengan tindakan Badan Legislatif ini, satu atau lebih pemerintahan didirikan di sebelah barat pegunungan Alleghany. Dan tidak boleh ada pembelian tanah dari penduduk asli India, tetapi atas nama publik, dengan wewenang Majelis Umum.


perbatasan Virginia pada tahun 1784, setelah menyerahkan klaim tanah barat laut kepada pemerintah nasional tetapi sebelum pembentukan Kentucky (1792) atau Virginia Barat (1863)
Sumber: NationalAtlas

Selain Virginia, koloni lain dibatasi oleh Proklamasi 1763. Thomas Jefferson mendaftarkan keluhan khusus tentang Undang-Undang Quebec dalam Deklarasi Kemerdekaan, ketika dia membenarkan ke-13 koloni itu lepas dari Raja George III: 3

Untuk menghapuskan Sistem Hukum Inggris yang bebas di Provinsi tetangga, mendirikan di dalamnya pemerintahan Sewenang-wenang, dan memperbesar Batas-batasnya sehingga sekaligus menjadikannya sebagai contoh dan instrumen yang cocok untuk memperkenalkan aturan absolut yang sama ke Koloni-koloni ini


Upaya London sejak 1763 untuk membatasi pemukiman di sebelah barat Alleghenies disebut sebagai pembenaran untuk mengeluarkan Deklarasi Kemerdekaan pada 1776
Sumber: Arsip Nasional, Dunlap Broadside of the Declaration of Independence


Proklamasi 1763 berusaha untuk menciptakan Cagar Alam India dan memblokir pemukiman kolonial di tanah di sebelah barat Pegunungan Allegheny (berbayang hijau), membatasi kemampuan Virginia untuk mengeluarkan hak legal atas tanah yang diberikan kepada Loyal Land Company, Ohio Land Company, dan lainnya
Sumber: Library of Congress, Peta baru Amerika Utara dari penemuan terbaru (1763)

Setelah mendeklarasikan kemerdekaan, Virginia menegaskan dalam konstitusi pertamanya bahwa batas-batas negara bagian termasuk wilayah yang luas di sebelah barat Pennsylvania/New York dan di utara paralel 36° 30' (perbatasan dengan Carolina Utara).


jika Proklamasi 1763 dapat diabaikan dan orang-orang Virginia berhak atas semua Wilayah Barat Laut. dan Maryland juga?
Sumber: Peta Amerika Utara yang Baru dan Akurat (Carington Bowles, 1771)

Pada tahun 1778, pasukan Virginia yang dipimpin oleh George Rogers Clark merebut benteng Inggris di Kaskaskia dan Vincennes. Majelis Umum Virginia kemudian membentuk Illinois County, yang mencakup semua wilayah di sebelah barat Sungai Ohio hingga Sungai Mississippi. Pembentukan pemerintah daerah menegaskan kontrol eksklusif Virginia atas wilayah itu, dan memastikan penduduk tidak akan dibiarkan "dalam keadaan alami" tanpa prosedur untuk meningkatkan milisi untuk pertahanan.

Penaklukan militer di barat laut, meluas ke Sungai Mississippi, menambahkan elemen kunci pada klaim Virginia atas tanah itu dengan Hak Penaklukan. Raja George III telah mencoba untuk menentukan batas-batas barat yang terbatas untuk koloni-koloni dalam Undang-Undang Quebec, dan pasukan Virginia sendiri yang bertanggung jawab untuk mengalahkan klaim raja. Seperti yang dilihat di Williamsburg, apa yang hilang dari raja. Virginia diperoleh.


George Rogers Clark merebut Kaskaskia dan Vincennes selama Revolusi Amerika, memperkuat klaim Virginia atas wilayah barat laut Sungai Ohio
Sumber: National Park Service, Fort Jefferson, 1780-1781: Ringkasan Sejarahnya

Kontrol Virginia atas wilayah antara Sungai Ohio dan Great Lakes menghasilkan konflik antara negara bagian dengan klaim tanah yang bersaing, dan dengan negara bagian yang tidak memiliki klaim tersebut. Jika Virginia diizinkan untuk menjual tanah baratnya dan mengantongi pendapatan, ditambah pemilihan kontrol dan mengelola daerah, maka negara bagian lain akan melihat kekuatan ekonomi dan politik Virginia tumbuh dengan biaya mereka. Apa pun alasan di koloni-koloni yang berbeda untuk mendeklarasikan kemerdekaan, 12 negara bagian lainnya sama sekali tidak menikmati prospek menggantikan dominasi dari Inggris dengan dominasi dari Virginia.

Sebuah "kongres" koloni mulai bertemu secara resmi pada tahun 1774. Koloni/negara bagian yang memberontak mulai memerangi Revolusi Amerika bersama-sama mulai tahun 1775. Virginia telah menjadi negara bagian pertama yang meratifikasi Usulan Artikel tentang Konfederasi pada tahun 1777. Maryland, Delaware dan New Jersey tertunda, menuntut agar negara-negara dengan klaim tanah barat melepaskan mereka sebelum menciptakan serikat nasional baru.

Lebih dari setengah negara bagian yang berpartisipasi dalam Kongres Kontinental (MA, CT, NY, VA, NC, SC, dan GA) memiliki piagam tanpa batas tetap di tepi barat mereka, atau mengutip otoritas lain untuk membenarkan klaim yang tumpang tindih pada beberapa wilayah. wilayah yang sama diklaim oleh Virginia.

Enam negara bagian lainnya (NH, RI, NJ, PA, DE, dan MD) tidak memiliki pembenaran untuk menegaskan otoritas atas tanah barat, tetapi masih memiliki minat besar mengenai bagaimana tanah itu akan dijual, diselesaikan, dan dikelola. Keenam negara bagian itu khawatir bahwa di masa depan, seiring pertumbuhan populasi, negara-negara yang terkurung daratan akan kehilangan kekuasaan dan pengaruh ketika negara-negara lain berkembang.


setelah kemenangan Amerika-Prancis di Yorktown pada tahun 1781, para perunding mempertimbangkan berbagai proposal untuk perbatasan barat sebelum menandatangani Perjanjian Paris pada tahun 1783
Sumber: Universitas Connecticut, Koleksi Peta Sejarah MAGIC, Bagian XXV Atlas Sejarah Eropa Modern dari Kemunduran Kekaisaran Romawi:

Solusi terakhir adalah agar semua negara bagian menetapkan garis teritorial yang jelas di perbatasan barat mereka, untuk memberikan klaim tanah di sebelah barat perbatasan itu kepada pemerintah nasional yang baru, dan untuk menciptakan negara bagian baru dari domain publik itu. Solusi itu membatasi pertumbuhan tujuh negara bagian di masa depan dengan klaim tanah, sementara pendapatan dari penjualan tanah di wilayah nasional baru dapat digunakan untuk membayar utang pemerintah nasional dari Perang Revolusi. Domain publik baru juga menyediakan cara bagi Kongres untuk menghormati hibah tanah yang dijanjikan sebagai hadiah untuk melayani di Angkatan Darat Kontinental.


Perbatasan darat Virginia diubah antara penciptaan Maryland tahun 1632 (kuning) dan keputusan Mahkamah Agung tahun 1870 bahwa kabupaten Berkeley dan Jefferson (merah) secara hukum ditambahkan ke Virginia Barat oleh tindakan Kongres pada tahun 1866
Sumber: Franklin K. Van Zandt, Boundaries of the United States and the Some States, Geological Survey Professional Paper 1212 (p.144)

Para legislator di Majelis Umum tahu bahwa sebagian besar perdagangan di kawasan itu akan dilakukan melalui perahu yang menyusuri sungai Ohio dan Mississippi ke New Orleans, daripada ke pelabuhan Virginia di Teluk Chesapeake. Para pemimpin Virginia bersedia untuk mentransfer klaim negara bagian kepada pemerintah nasional, dan tidak berencana untuk mempertahankan kendali politik secara permanen atas tanah di barat laut Sungai Ohio.

Menegaskan klaim Maryland/Pennsylvania terhadap batas-batas yang ditentukan dalam piagam ke Calvert dan Penn, ditambah menyetujui untuk membuat negara bagian baru dari daratan di barat laut Sungai Ohio, akan mengurangi konflik antarnegara bagian. Meskipun sulit untuk menangkap Kaskaskia dan Vincennes, akan lebih sulit lagi untuk memerintah mereka dari Richmond.

Kongres mendorong pembebasan tanah Virginia. Menciptakan domain publik, hamparan luas tanah yang dikendalikan oleh pemerintah nasional bersatu daripada memiliki negara bagian yang terpisah mempertahankan kendali atas tanah yang membentang ke Sungai Mississippi, akan mempererat ikatan antara Virginia dan 12 koloni yang memisahkan diri lainnya dan akan memfokuskan upaya kolonial untuk menang. kemerdekaan dari Inggris Raya.


klaim tanah dari beberapa negara bagian memperumit upaya Kongres untuk menetapkan kebijakan yang konsisten dengan penduduk asli Amerika yang tinggal di sebelah barat Sungai Ohio dan Allegheny Front
Sumber: Library of Congress, "Seri geografi-historis Robertson yang mengilustrasikan sejarah Amerika dan Amerika Serikat: dari 1492 hingga saat ini," Tiga belas negara bagian asli, 1783


Massachusetts dan Connecticut menegaskan klaim atas Wilayah Barat Laut berdasarkan piagam kolonial
Sumber: Agathon Associates, Epochs of American History: Formation of the Union 1750-1829 (oleh Albert Bushnell Hart, 1926)

Mengatur penyerahan tanah melibatkan politik yang rumit. Setelah Delaware meratifikasi Anggaran Konfederasi pada tanggal 1 Februari 1779, Maryland dibiarkan sebagai yang terakhir. 4

Virginia bereaksi terhadap penundaan dengan membuka kantor pertanahan pada tahun 1779. Virginia mulai menjual tanah barat untuk meningkatkan pendapatan, dan mengeluarkan paten untuk tanah berdasarkan surat perintah militer lama yang dikeluarkan untuk layanan dalam Perang Prancis dan India.

Sebagai tanggapan, Kongres Kontinental menyerukan semua negara bagian untuk membekukan penjualan tanah mereka:

Bahwa perampasan tanah-tanah kosong oleh beberapa negara bagian selama berlangsungnya perang, menurut pendapat Kongres, akan dihadiri dengan kerusakan besar oleh karena itu,

Diputuskan, Bahwa dengan sungguh-sungguh direkomendasikan kepada Negara Bagian Virginia, untuk mempertimbangkan kembali tindakan pertemuan mereka yang terlambat untuk membuka kantor pertanahan mereka dan bahwa direkomendasikan kepada Negara Bagian tersebut, dan semua negara bagian lain dalam keadaan yang sama, untuk menahan penyelesaian atau penerbitan surat perintah. untuk tanah yang tidak ditentukan, atau memberikan yang sama selama berlangsungnya perang ini.

Majelis Umum Virginia sangat keberatan dengan campur tangan pemerintah nasional yang baru lahir dalam urusan internal negara bagian yang merdeka. Badan legislatif mengeluarkan "remonstran" pada 14 Desember 1779: 6

majelis umum Virginia tidak dapat menghindari mengungkapkan keterkejutan dan keprihatinan mereka, atas informasi bahwa kongres telah menerima dan menyetujui petisi dari orang-orang tertentu yang menyebut diri mereka perusahaan Vandalia dan Indiana, menyatakan klaim atas tanah yang bertentangan dengan otoritas sipil, yurisdiksi dan undang-undang ini persemakmuran, dan menawarkan untuk mendirikan pemerintahan yang terpisah di dalam wilayahnya.

Jika kongres memiliki yurisdiksi, dan mengambil hak untuk mengadili mereka sendiri, tidak hanya tidak dibenarkan oleh, tetapi secara tegas bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar konfederasi yang menggantikan atau mengendalikan kebijakan internal, peraturan sipil, dan undang-undang kota dari negara bagian ini atau lainnya, itu akan menjadi pelanggaran kepercayaan publik, memperkenalkan preseden paling berbahaya yang selanjutnya dapat didesak untuk mencabut wilayah atau menumbangkan kedaulatan dan pemerintah salah satu atau lebih dari Amerika Serikat, dan membangun dalam kongres kekuatan yang dalam proses waktu harus merosot menjadi despotisme yang tak tertahankan.

Perlawanan Maryland menunda adopsi Anggaran Konfederasi selama tiga tahun.

New York memimpin proses penyerahan tanah dengan memberi contoh pada 17 Januari 1780. New York mengabaikan klaim lemahnya bahwa perjanjian dengan Enam Negara telah menyampaikan klaim tanah Iroquois, yang diperoleh dengan hak penaklukan, ke wilayah barat daya Danau Ontario. New York memberi wewenang kepada delegasinya ke Kongres Kontinental untuk mengalihkan hak negara bagian (jika ada. ) atas tanah di luar batas-batas yang telah ditetapkan.


New York mendasarkan klaimnya atas tanah barat pada penaklukan Iroquois
Sumber: Koleksi Peta Sejarah David Rumsey, Pemukiman Inggris dan Prancis di Amerika Utara. (oleh Emanuel Bowen dan John Gibson, 1758)

Kongres kemudian memperumit masalah tentang otoritas nasional vs. negara bagian dengan hanya meminta negara bagian lain untuk meniru New York.

  • mengganti negara untuk biaya ekspedisi yang dipimpin oleh George Rogers Clark untuk merebut benteng Inggris di sebelah barat Sungai Ohio
  • menegaskan batas-batas yang ditentukan oleh negara bagian (termasuk distrik Kentucky, yang menjadi negara bagian Kentucky pada tahun 1792) dan semua Sungai Ohio hingga batas air rendah di pantai utara
  • menegaskan klaim tanah orang Virginia yang sudah berada di wilayah yang diperebutkan
  • menolak semua klaim oleh perusahaan/perseorangan swasta di wilayah cession, jika klaim tersebut didasarkan pada kesepakatan dengan penduduk asli Amerika yang belum diratifikasi oleh Virginia

Kondisi tersebut akan memvalidasi kepemilikan properti spekulan Virginia, tetapi menghilangkan nilai potensial dari berbagai perusahaan tanah yang disewa di luar Virginia. Secara khusus, kondisi tersebut menghalangi klaim tanah koloni Transylvania yang diajukan oleh Hakim Richard Henderson, dan memastikan klaim otoritas Virginia atas Kentucky.

Virginia memasukkan dalam tindakannya 2 Januari 1781 bahwa: 8

penyerahan wilayah di atas oleh Virginia ke Amerika Serikat akan batal dan tidak berlaku, kecuali semua negara bagian di Uni Amerika akan meratifikasi pasal-pasal konfederasi yang sampai sekarang disampaikan oleh kongres untuk pertimbangan negara-negara bagian tersebut.

Maryland akhirnya menandatangani Anggaran Konfederasi pada 1 Maret 1781, dan 13 koloni secara resmi menjadi satu negara.

Pemacu tindakan Maryland adalah serangkaian serangan oleh angkatan laut dan prajurit Inggris di seluruh wilayah Chesapeake pada tahun 1780. Ketika Maryland meminta Prancis untuk menyediakan kapal untuk memblokir serangan, Prancis menanggapi dengan saran bahwa Maryland harus terlebih dahulu meratifikasi Pasal Konfederasi. Itu terjadi sedikit lebih dari enam bulan sebelum Lord Cornwallis menyerah di Yorktown.

Virginia memperbarui tawaran penyerahannya pada 20 Oktober 1783, tanpa memerlukan jaminan perbatasan negara bagian. Itu menyempurnakan persyaratan sebelumnya bahwa negara bagian lain mengakui otoritas Virginia atas Kentucky. Kongres menerima tawaran penyerahan baru Virginia pada 1 Maret 1784


Massachusetts dan Connecticut, seperti Virginia, memiliki piagam yang menetapkan klaim tanah yang meluas ke Negara Ohio
Sumber: Biro Pengelolaan Lahan, Sejarah Sistem Survei Persegi Panjang

Komplikasi yang tersisa: Kongres memilih menolak persyaratan Virginia, seperti yang ditetapkan pada 2 Januari 1781. Penyerahan tanah Virginia tidak langsung diterima. Perjanjian Paris antara Amerika Serikat dan Inggris pada tahun 1783 menetapkan Sungai Mississippi sebagai tepi barat negara baru, tetapi perdebatan mengenai klaim tanah negara di sebelah barat Sungai Ohio berlanjut hingga tahun 1784.

Dalam dua tahun diskusi lebih lanjut, negara bagian lain berusaha untuk mendapatkan kendali atas tanah Virginia antara Garis Proklamasi tahun 1763 dan Sungai Ohio. Hanya satu Connecticut yang berhasil berhasil mendapatkan hak atas "Western Reserve" di tempat yang sekarang bernama Ohio.

Pada bulan Maret 1784, Thomas Jefferson menulis kepada George Washington tentang urgensi Virginia meningkatkan jaringan transportasi ke barat dari Sungai Potomac ke Sungai Ohio, sehingga Virginia daripada New York akan menangkap perdagangan masa depan antara "Barat Laut" dan pelabuhan di Atlantik pesisir. Dalam surat itu, dia membenarkan mengapa Virginia harus mempertahankan tanah barat ke Sungai Ohio, terutama DAS Sungai Kanawha, tetapi mengizinkan negara bagian baru dibentuk dari tanah di luar Sungai Ohio: 10

Akta penyerahan wilayah Barat oleh Virginia dieksekusi & diterima pada saat pertama. Saya berharap negara kita akan memutuskan untuk menyerah lebih jauh ke meridian mulut Kanhaway yang agung. Lebih jauh dia tidak bisa memerintah sejauh ini diperlukan untuk kesejahteraannya sendiri. Alasan yang menyerukan batas ini (yang akan mempertahankan semua perairan Kanhaway) adalah 1. Bahwa di dalam itu adalah tambang utama kita. 2. Sungai yang naik di N. Carola ini melintasi seluruh garis lintang kita dan menawarkan ke setiap bagiannya sebuah saluran untuk navigasi & perdagangan ke Negara Barat, tetapi 3. Ini adalah saluran yang tidak dapat dibuka tetapi dengan biaya yang sangat besar dan dengan setiap fasilitas yang akan diberikan oleh kekuasaan mutlak atas kedua pantai. 4. Sungai ini & perairannya membentuk sebidang tanah yang baik yang melewati seluruh perbatasan kita, dan di atasnya membentuk penghalang yang akan kokoh. 5. Untuk 180 mil di luar perairan ini adalah pegunungan tandus yang tidak pernah bisa dihuni & tentu saja akan membentuk pemisahan yang aman antara kita & Negara lain mana pun. 6. Wilayah negara ini terletak lebih nyaman untuk menerima pemerintahannya dari Virginia daripada dari negara bagian mana pun. 7. Ini akan melestarikan bagi kita semua bagian atas sungai Yohogany & Cheat di mana banyak yang akan dilakukan untuk membuka ini yang merupakan pintu sebenarnya untuk perdagangan Barat.


Thomas Jefferson mengusulkan untuk membuat 14 negara bagian kecil dari Wilayah Barat Laut
Sumber: Koleksi Peta Sejarah David Rumsey, Negara yang Diusulkan Menurut Ordonansi 1784 (Lembaran 46b, didigitalkan oleh University of Richmond)


negara bagian baru di Wilayah Barat Laut akan berbentuk persegi panjang, jika ide Thonas Jefferson diadopsi
Sumber: Atlas Geografi Sejarah Amerika Serikat, Peta Baru Amerika Utara, Dari Penemuan Terbaru. 1778 (Jonathan Carver, 1781)

Warga Virginia memainkan peran utama dalam membentuk pengelolaan Wilayah Barat Laut yang baru. Melalui Ordonansi Tanah tahun 1785, Thomas Jefferson mengusulkan sistem di mana tanah akan disurvei sebelum dijual, menggunakan apa yang berkembang menjadi Sistem Survei Tanah Publik. Dia akan memainkan peran yang lebih besar dalam memperoleh wilayah Federal di sebelah barat Sungai Mississippi, melalui Pembelian Louisiana.


penyerahan oleh negara bagian kepada pemerintah nasional
(setelah hibah militer Carolina Utara diklaim di Tennessee, begitu sedikit tanah yang tersisa di domain publik sehingga Kongres memberi negara semua hak untuk menjual sisanya)
Sumber: Biro Statistik Pertanahan Umum Pengelolaan Lahan


Wilayah Barat Laut berkurang ukurannya karena negara bagian baru dibuat darinya
Sumber: Koleksi Peta Sejarah David Rumsey, Amerika Serikat (oleh Mathew Carey dan M. Lavoisne, 1820)

Ordonansi Tanah Barat Laut tahun 1785 mendefinisikan bagaimana domain publik baru dari pemerintah nasional akan dijual, dan melindungi satu klaim Virginia yang tersisa atas tanah di barat laut Sungai Ohio.

Virginia telah menyisihkan tanah di Kentucky untuk tentara dan pelaut yang telah bertugas di negara bagian atau pasukan nasional selama Revolusi Amerika - salah satu insentif untuk mendaftar atau tetap di militer adalah nilai potensial dari hibah tanah. Virginia khawatir bahwa tanah Kentucky yang ditunjuk di Sungai Cumberland, antara Green dan Tennessee, tidak akan cukup untuk menebus semua hadiah yang dikeluarkan untuk mendaftar.


survei Cadangan Militer Virginia antara Scioto River dan Little Miami River
Sumber: Bureau of Land Management Principal Meridian and Base Lines

Untuk berjaga-jaga, penyerahan Virginia ke Kongres mengidentifikasi 4,2 juta acre Virginia Military Reserve di Ohio, di mana mereka yang pernah bertugas di pasukan militer Virginia selama Revolusi Amerika (dan mereka yang telah membeli hak tanah dari tentara dan perwira.) dapat mengklaim properti mereka: 11

Menyimpan dan menyimpan selalu, untuk semua perwira dan tentara yang berhak atas tanah di sisi barat laut Ohio, dengan sumbangan atau hadiah dari persemakmuran Virginia, dan untuk semua orang yang mengklaim di bawahnya, semua hak yang menjadi hak mereka, di bawah akta penyerahan yang dibuat oleh para delegasi untuk negara bagian Virginia, pada hari pertama bulan Maret 1784, dan tindakan Kongres yang menerimanya: dan sampai pada akhirnya, bahwa hak-hak tersebut dapat dijamin sepenuhnya dan efektif, menurut maksud dan arti sebenarnya dari akta penyerahan dan tindakan tersebut di atas, Baik itu Ditetapkan, bahwa tidak ada bagian dari tanah yang termasuk di antara sungai-sungai yang disebut Little Miami dan Sciota, di sisi barat laut sungai Ohio, dijual, atau dengan cara apa pun diasingkan, sampai pertama-tama akan diberhentikan dan dialokasikan untuk Perwira dan Prajurit tersebut, dan orang-orang yang mengklaim di bawah mereka, tanah yang menjadi hak mereka, sesuai dengan akta penyerahan tersebut dan tindakan Kongres yang menerimanya.


Sistem Survei Tanah Umum batas-batas persegi panjang di sebelah timur Distrik Militer Virginia (distrik terletak di sebelah barat Sungai Scioto, dan disurvei menurut deskripsi metes dan batas tradisional)
Sumber: Perpustakaan Kongres, Peta Wilayah Federal dari batas barat Pennsylvania ke Sungai Scioto
ditetapkan dari informasi terbaru dan dibagi menjadi kota-kota dan bagian-bagian kecil dari kota-kota sesuai dengan peraturan honle. kongres disahkan pada Mei 1785


Pemerintah AS mensurvei dan menjual tanah di Wilayah Barat Laut, dimulai dengan Ohio timur
Sumber: Atlas of the Historical Geography of the United States, Public Lands of the United States, 1790 (Lembaran 57a, didigitalkan oleh Digital Scholarship Lab, University of Richmond)


Spanyol menguasai Wilayah Louisiana di sebelah barat Wilayah Barat Laut sampai pembeliannya pada tahun 1803, setelah Thomas Jefferson memperluas interpretasinya tentang Konstitusi AS
Sumber: Library of Congress, "Seri geografi-historis Robertson yang mengilustrasikan sejarah Amerika dan Amerika Serikat: dari 1492 hingga saat ini," Amerika Serikat setelah 3 September 1783


Wilayah Barat Laut pada tahun 1778, tanpa klaim tanah di peta
Sumber: Perpustakaan Kongres, Peta baru bagian barat Virginia, Pennsylvania, Maryland, dan Carolina Utara (Thomas Hutchins, 1778)


Wilayah Barat Laut pada tahun 1784, menunjukkan klaim tanah Connecticut
Sumber: Library of Congress, Mapping a New Nation: Abel Buell's Map of the United States, 1784 (Abel Buell, 1784)


Isi

Asal Edit

Inggris telah mengidentifikasi persyaratan untuk pesawat tempur baru pada awal tahun 1971. Spesifikasi Air Staff Target (AST) 403 pada tahun 1972 mengarah pada desain "ekor" konvensional P.96 yang disajikan pada akhir 1970-an. Sementara desain akan memenuhi persyaratan Staf Udara, industri penerbangan Inggris memiliki keberatan, karena tampaknya sangat mirip dengan McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, yang kemudian berkembang dengan baik dalam pengembangannya. Desain P.96 memiliki sedikit potensi untuk pertumbuhan, dan ketika memasuki produksi, itu akan mengamankan beberapa ekspor di pasar di mana Hornet akan mapan. [8] Namun, persyaratan simultan Jerman Barat untuk pesawat tempur baru telah memimpin pada tahun 1979 untuk pengembangan konsep TKF-90. [9] [10] Ini adalah desain sayap delta engkol dengan kontrol canard close-coupled ke depan dan stabilitas buatan. Meskipun para desainer British Aerospace menolak beberapa fitur canggihnya seperti engine vectoring nozzles dan kontrol trailing edge berventilasi, suatu bentuk kontrol lapisan batas, mereka setuju dengan konfigurasi keseluruhan. [8]

Pada tahun 1979, Messerschmitt-Bölkow-Blohm (MBB) dan British Aerospace (BAe) mengajukan proposal resmi kepada pemerintah masing-masing untuk ECF, European Collaborative Fighter [11] atau Petarung Tempur Eropa. [10] Pada bulan Oktober 1979 perusahaan Perancis Dassault bergabung dengan tim ECF untuk studi tri-nasional, yang kemudian dikenal sebagai Pesawat Tempur Eropa. [11] Itu pada tahap pengembangan nama Eurofighter pertama kali melekat pada pesawat. [12] Pengembangan prototipe nasional yang berbeda terus berlanjut. Prancis memproduksi ACX. Inggris memproduksi dua desain, P.106 [N 1] adalah pesawat tempur "ringan" bermesin tunggal, sekilas menyerupai JAS 39 Gripen, P.110 adalah pesawat tempur bermesin ganda. RAF menolak konsep P.106 dengan alasan memiliki "setengah efektivitas pesawat bermesin dua dengan biaya dua pertiga". [8] Jerman Barat terus menyempurnakan konsep TKF-90. [10] Proyek ECA runtuh pada tahun 1981 karena beberapa alasan, termasuk persyaratan yang berbeda, desakan Dassault pada "kepemimpinan desain" dan preferensi Inggris untuk versi baru RB199 untuk memberi daya pada pesawat versus preferensi Prancis untuk Snecma M88 baru. [12]

Akibatnya, mitra Panavia (MBB, BAe dan Aeritalia) meluncurkan Pesawat Tempur Agile (ACA) program pada bulan April 1982. [14] ACA sangat mirip dengan BAe P.110, memiliki sayap delta engkol, canards dan ekor kembar. Salah satu perbedaan eksternal utama adalah penggantian asupan mesin yang dipasang di samping dengan asupan dagu. ACA akan didukung oleh versi modifikasi dari RB199. Pemerintah Jerman dan Italia menarik dana, dan Kementerian Pertahanan Inggris (MoD) setuju untuk mendanai 50% dari biaya dengan 50% sisanya disediakan oleh industri. MBB dan Aeritalia mendaftar dengan tujuan memproduksi dua pesawat, satu di Warton dan satu lagi oleh MBB. Pada Mei 1983, BAe mengumumkan kontrak dengan Kementerian Pertahanan untuk pengembangan dan produksi demonstran ACA, Program Pesawat Eksperimental. [14] [15]

Pada tahun 1983 Italia, Jerman, Prancis, Inggris dan Spanyol meluncurkan program "Pesawat Tempur Eropa Masa Depan" (FEFA). Pesawat itu harus memiliki kemampuan lepas landas dan pendaratan pendek (STOL) dan di luar jangkauan visual (BVR). Pada tahun 1984, Prancis mengulangi persyaratannya untuk versi berkemampuan kapal induk dan menuntut peran utama. Italia, Jerman Barat dan Inggris memilih keluar dan membentuk program EFA baru. [10] Di Turin pada 2 Agustus 1985, Jerman Barat, Inggris dan Italia setuju untuk melanjutkan dengan Eurofighter dan menegaskan Prancis, bersama dengan Spanyol, telah memilih untuk tidak melanjutkan sebagai anggota proyek. [16] Meskipun tekanan dari Prancis, Spanyol bergabung kembali dengan proyek Eurofighter pada awal September 1985. [17] Prancis secara resmi menarik diri dari proyek untuk mengejar proyek ACX sendiri, yang akan menjadi Dassault Rafale.

Pada tahun 1986, biaya program telah mencapai £ 180 juta. [18] Ketika program EAP telah dimulai, biayanya seharusnya ditanggung bersama oleh pemerintah dan industri, tetapi pemerintah Jerman Barat dan Italia ragu-ragu pada kesepakatan tersebut dan tiga mitra industri utama harus menyediakan £100 juta untuk mempertahankan program tersebut. dari berakhir. Pada bulan April 1986, BAe EAP diluncurkan di BAe Warton, saat ini juga sebagian didanai oleh MBB, BAe dan Aeritalia. [18] EAP pertama kali terbang pada 6 Agustus 1986. [19] Eurofighter memiliki kemiripan yang kuat dengan EAP. Pekerjaan desain berlanjut selama lima tahun ke depan menggunakan data dari EAP. Persyaratan awal adalah: Inggris: 250 pesawat, Jerman: 250, Italia: 165 dan Spanyol: 100. [20] Bagian dari pekerjaan produksi dibagi di antara negara-negara secara proporsional dengan pengadaan yang diproyeksikan – BAe (33%), DASA ( 33%), Aeritalia (21%), dan Construcciones Aeronáuticas SA (CASA) (13%).

Eurofighter Jagdflugzeug GmbH yang berbasis di Munich didirikan pada 1986 untuk mengelola pengembangan proyek [21] dan EuroJet Turbo GmbH, aliansi Rolls-Royce, MTU Aero Engines, FiatAvio (sekarang Avio) dan ITP untuk pengembangan EJ200. Pesawat ini dikenal sebagai Eurofighter EFA dari akhir 1980-an hingga berganti nama menjadi EF 2000 pada 1992. [22]

Pada tahun 1990, pemilihan radar pesawat telah menjadi batu sandungan utama. Inggris, Italia dan Spanyol mendukung ECR-90 yang dipimpin Ferranti Defense Systems, sementara Jerman lebih menyukai MSD2000 berbasis APG-65 (kolaborasi antara Hughes, AEG dan GEC-Marconi). Kesepakatan dicapai setelah Menteri Pertahanan Inggris Tom King meyakinkan timpalannya dari Jerman Barat Gerhard Stoltenberg bahwa pemerintah Inggris akan menyetujui proyek tersebut dan mengizinkan anak perusahaan GEC, Marconi Electronic Systems, untuk mengakuisisi Ferranti Defense Systems dari induknya, Ferranti Group, yang bergerak di bidang keuangan. dan kesulitan hukum. GEC kemudian menarik dukungannya untuk MSD2000. [23]

Penundaan Sunting

Beban keuangan yang dibebankan pada Jerman oleh reunifikasi menyebabkan Helmut Kohl membuat janji pemilihan untuk membatalkan Eurofighter. Pada awal hingga pertengahan 1991 Menteri Pertahanan Jerman Volker Rühe berusaha menarik Jerman dari proyek tersebut dan mendukung penggunaan teknologi Eurofighter dalam pesawat yang lebih murah dan lebih ringan. Karena jumlah uang yang telah dihabiskan untuk pengembangan, jumlah pekerjaan yang bergantung pada proyek, dan komitmen yang mengikat pada setiap pemerintah mitra, Kohl tidak dapat menarik diri "Pendahulu Rühe telah mengunci diri mereka ke dalam proyek dengan sistem hukuman hukuman dari mereka. rekaan sendiri." [24]

Pada tahun 1995 kekhawatiran atas workshare muncul. Sejak pembentukan Eurofighter pembagian kerja telah disepakati pada 33/33/21/13 (Inggris/Jerman/Italia/Spanyol) berdasarkan jumlah unit yang dipesan oleh masing-masing negara penyumbang, semua negara kemudian mengurangi pesanan mereka. Inggris memotong pesanannya dari 250 menjadi 232, Jerman dari 250 menjadi 140, Italia dari 165 menjadi 121 dan Spanyol dari 100 menjadi 87. [24] Menurut tingkat pesanan ini, pembagian kerja seharusnya menjadi 39/24/22/15 Inggris /Jerman/Italia/Spanyol, namun Jerman tidak mau melepaskan begitu banyak pekerjaan. [24] Pada Januari 1996, setelah banyak negosiasi antara mitra Jerman dan Inggris, sebuah kompromi tercapai dimana Jerman akan membeli 40 pesawat lagi. [24] Pembagian kerja karena itu Inggris 37,42%, Jerman 29,03%, Italia 19,52% dan Spanyol 14,03%.

Pada Farnborough Airshow 1996 Inggris mengumumkan pendanaan untuk tahap konstruksi proyek. [25] Pada tanggal 22 Desember 1997 menteri pertahanan dari empat negara mitra menandatangani kontrak untuk produksi Eurofighter tersebut. [26]

Pengujian Mengedit

Penerbangan perdana prototipe Eurofighter berlangsung di Bavaria pada 27 Maret 1994, diterbangkan oleh kepala uji coba DASA Peter Weger. [1] Pada bulan Desember 2004, Eurofighter Typhoon IPA4 memulai Uji Coba Lingkungan Dingin (CET) selama tiga bulan di Pangkalan Udara Vidsel di Swedia, yang tujuannya adalah untuk memverifikasi perilaku operasional pesawat dan sistemnya pada suhu antara 25 dan 31 °C. [27] Penerbangan perdana Instrumented Production Aircraft 7 (IPA7), pesawat Tranche 2 pertama dengan peralatan lengkap, berlangsung dari lapangan terbang EADS' Manching pada 16 Januari 2008. [28]

Pengadaan, produksi dan biaya Sunting

Kontrak produksi pertama ditandatangani pada 30 Januari 1998 antara Eurofighter GmbH, Eurojet dan NETMA. [29] Total pengadaan adalah sebagai berikut: Inggris 232, Jerman 180, Italia 121, dan Spanyol 87. Produksi kembali dialokasikan menurut pengadaan: BAe (37,42%), DASA (29,03%), Aeritalia (19,52%), dan CASA (14,03%).

Pada tanggal 2 September 1998, upacara pemberian nama diadakan di Farnborough, Inggris Raya. Ini melihat nama Typhoon diadopsi secara resmi, awalnya hanya untuk pesawat ekspor. Nama melanjutkan tema badai yang dimulai oleh Panavia Tornado. Hal ini dilaporkan ditentang oleh Jerman Hawker Typhoon adalah pesawat tempur-pembom yang digunakan oleh RAF selama Perang Dunia Kedua untuk menyerang target Jerman. [30] Nama "Spitfire II" (setelah pejuang Perang Dunia Kedua Inggris yang terkenal, Supermarine Spitfire) juga telah dipertimbangkan dan ditolak karena alasan yang sama di awal program pengembangan. [31] Pada bulan September 1998, kontrak ditandatangani untuk produksi 148 pesawat Tranche 1 dan pengadaan barang-barang lama untuk pesawat Tranche 2. [32] Pada bulan Maret 2008, pesawat Tranche 1 terakhir dikirim ke Angkatan Udara Jerman.[33] Pada tanggal 21 Oktober 2008, dua dari 91 pesawat Tranche 2 pertama RAF, dikirim ke RAF Coningsby. [34]

Pada bulan Juli 2009, setelah hampir 2 tahun negosiasi, pembelian Tranche 3 yang direncanakan dibagi menjadi 2 bagian dan kontrak Tranche 3A ditandatangani oleh negara-negara mitra. [35] Perintah "Tranche 3B" tidak dilanjutkan. [36]

Eurofighter Typhoon unik dalam pesawat tempur modern karena ada empat jalur perakitan terpisah. Setiap perusahaan mitra merakit pesawat nasionalnya sendiri, tetapi membuat suku cadang yang sama untuk semua pesawat (termasuk ekspor) Premium AEROTEC (pesawat tengah utama), [37] EADS CASA (sayap kanan, bilah tepi depan), BAE Systems (BAE) (depan fuselage (termasuk foreplanes), kanopi, tulang belakang punggung, sirip ekor, flaperon dalam, bagian fuselage belakang) dan Leonardo (sayap kiri, flaperon tempel, bagian fuselage belakang).

Produksi dibagi menjadi tiga tahap (lihat tabel di bawah). Tranche adalah perbedaan produksi/pendanaan, dan tidak menyiratkan peningkatan kemampuan secara bertahap dengan setiap tranche. Tranche 3 didasarkan pada pesawat Tranche 2 akhir dengan peningkatan yang ditambahkan. Tahap 3 dibagi menjadi bagian A dan B. [38] Tranches dibagi lagi menjadi standar produksi/blok kemampuan dan batch pendanaan/pengadaan, meskipun ini tidak bertepatan, dan bukan hal yang sama misalnya, Eurofighter ditunjuk FGR4 oleh RAF adalah Tranche 1, blok 5. Batch 1 menutupi blok 1, tetapi batch 2 menutupi blok 2, 2B dan 5. Pada tanggal 25 Mei 2011 pesawat produksi ke-100, ZK315, meluncur dari jalur produksi di Warton. [39]

Ringkasan produksi yang diharapkan
tahap Austria Jerman Italia Kuwait Oman Arab Saudi Spanyol Britania Raya Qatar Total
Tahap 1 15 [N 2] 33 28 0 0 0 19 53 0 148
Tahap 2 [40] 0 79 47 0 0 48 34 67 [N 3] 0 275
Tahap 3A [38] 0 31 21 28 12 24 20 40 24 200
Tahap 4 0 38 [42] 0 0 0 0 0 0 0 38
Total 15 181 96 28 12 72 73 160 24 661

Pada tahun 1985 perkiraan biaya 250 pesawat Inggris adalah £ 7 miliar. Pada tahun 1997 perkiraan biaya adalah £17 miliar pada tahun 2003, £20 miliar, dan tanggal pelayanan (2003, yang didefinisikan sebagai tanggal pengiriman pesawat pertama ke RAF) terlambat 54 bulan. [43] Setelah tahun 2003, Kementerian Pertahanan menolak untuk merilis perkiraan biaya yang diperbarui dengan alasan sensitivitas komersial. [44] Namun, pada tahun 2011, Kantor Audit Nasional memperkirakan "biaya penilaian, pengembangan, produksi dan peningkatan Inggris akhirnya mencapai £22,9 miliar" dan total biaya program akan mencapai £37 miliar. [45]

Pada tahun 2007, Jerman memperkirakan biaya sistem (pesawat dan pelatihan, ditambah suku cadang) sebesar € 120 juta [ klarifikasi diperlukan ] dan mengatakan itu terus meningkat. [46] Pada tanggal 17 Juni 2009, Jerman memesan 31 pesawat Tranche 3A seharga €2,8 miliar, yang menyebabkan biaya sistem sebesar €90 juta per pesawat. [47] Komite Akun Publik Inggris melaporkan bahwa salah urus proyek telah membantu meningkatkan biaya setiap pesawat sebesar tujuh puluh lima persen. [48] ​​Kementerian Pertahanan Spanyol menetapkan biaya proyek Typhoon mereka hingga Desember 2010 sebesar €11,718 miliar, naik dari €9,255 miliar asli dan menyiratkan biaya sistem untuk 73 pesawat mereka sebesar €160 juta. [49]

Pada tanggal 31 Maret 2009, Eurofighter Typhoon menembakkan AIM-120 AMRAAM sementara radarnya dalam mode pasif untuk pertama kalinya, data target yang diperlukan untuk rudal diperoleh oleh radar Eurofighter Typhoon kedua dan ditransmisikan menggunakan Sistem Distribusi Informasi Multifungsi. (MIDS). [50] Seluruh armada Typhoon melewati tonggak 500.000 jam terbang pada tahun 2018. [51] Per Agustus 2019, total 623 pesanan telah diterima. [52]

Pada Juli 2016, kesepakatan dukungan Typhoon Total Availability Enterprise (TyTAN) sepuluh tahun antara RAF dan mitra industri BAE dan Leonardo diumumkan yang bertujuan untuk mengurangi biaya pengoperasian Typhoon per jam sebesar 30 hingga 40 persen. [53] Ini harus sama dengan penghematan setidaknya £550 juta ($712 juta), yang "akan didaur ulang ke dalam program" dan, menurut BAE, akan mengakibatkan Typhoon memiliki biaya operasi per jam "setara dengan sebuah F-16". [54]

Upgrade Mengedit

Pada tahun 2000, Inggris memilih Meteor dari MBDA sebagai persenjataan rudal udara-ke-udara jarak jauh untuk Typhoon dengan in-service date (ISD) Desember 2011. [55] Pada bulan Desember 2002, Prancis, Jerman, Spanyol dan Swedia bergabung dengan Inggris dalam kontrak senilai $1,9 miliar untuk Meteor on Typhoon, Dassault Rafale dan Saab Gripen. [55] Negosiasi kontrak yang berlarut-larut mendorong ISD hingga Agustus 2012, [55] dan selanjutnya ditunda oleh kegagalan Eurofighter untuk membuat pesawat uji coba tersedia untuk mitra Meteor. [56] Pada tahun 2014 "elemen kedua dari paket Peningkatan Fase 1 yang dikenal sebagai 'P1Eb'" diumumkan, memungkinkan "Typhoon untuk mewujudkan kemampuan udara-ke-udara dan udara-ke-darat untuk efek penuh". [57]

Di 2011 Penerbangan Internasional melaporkan bahwa tekanan anggaran yang dihadapi oleh empat negara mitra asli membatasi peningkatan. [58] Misalnya, empat negara mitra awal enggan pada tahap itu untuk mendanai peningkatan yang memperluas kemampuan udara-ke-darat pesawat, seperti integrasi rudal jelajah MBDA Storm Shadow. [59]

Peningkatan ESM/ECM pesawat Tranche 3 telah difokuskan pada peningkatan daya jamming pancaran dengan modifikasi antena, sementara EuroDASS dilaporkan menawarkan berbagai kemampuan baru, termasuk penambahan penerima digital, memperluas jangkauan pita ke frekuensi rendah (VHF/UHF) dan memperkenalkan penerima interferometrik dengan fungsi geolokasi yang sangat presisi. Di sisi jamming, EuroDASS mencari jamming low-band [60] (VHF/UHF), antena yang lebih mampu, teknik ECM baru, sementara perlindungan terhadap rudal harus ditingkatkan melalui MWS pasif baru selain perangkat aktif yang sudah ada. di atas pesawat. Namun, dukungan terbaru untuk perlindungan diri akan berasal dari radar AESA baru yang akan menggantikan sistem Captor, yang menyediakan program spiral dengan kemampuan RF pasif, aktif, dan perang siber. Selex ES telah mengembangkan jammer Digital Radio Frequency Memory (DRFM) mandiri untuk pesawat jet cepat yang dikenal sebagai BriteCloud yang sedang dipelajari untuk integrasi pada Typhoon. [61]

Eurojet sedang berusaha mencari dana untuk menguji nozel kontrol vektor dorong (TVC) pada demonstran penerbangan. [62] Pada bulan April 2014, BAE mengumumkan tes terowongan angin baru untuk menilai karakteristik aerodinamis tangki bahan bakar konformal (CFT). CFT, yang dapat dipasang ke pesawat Tranche 3 mana pun, masing-masing dapat membawa 1.500 liter untuk meningkatkan radius tempur Typhoon dengan faktor 25% menjadi 1.500 n mil (2.778 km). [63]

BAE telah menyelesaikan pengembangan Striker II Helmet-Mounted Display yang dibangun di atas kemampuan Striker Helmet-Mounted Display asli, yang sudah beroperasi di Typhoon. [64] Striker II menampilkan tampilan baru dengan lebih banyak warna dan dapat bertransisi antara siang dan malam dengan mulus sehingga menghilangkan kebutuhan akan kacamata penglihatan malam yang terpisah. Selain itu, helm dapat memantau posisi kepala pilot secara tepat sehingga selalu tahu persis informasi apa yang akan ditampilkan. [65] Sistem ini kompatibel dengan ANR, sistem ancaman audio 3-D dan komunikasi 3-D yang tersedia sebagai opsi pelanggan. [66] Pada tahun 2015, BAE dianugerahi kontrak £1,7 juta untuk mempelajari kelayakan peluncur senjata umum yang dapat membawa banyak senjata dan jenis senjata pada satu tiang. [67]

Juga pada tahun 2015, penerbangan Airbus menguji paket peningkatan aerodinamis untuk Eurofighter yang dikenal sebagai Aerodynamic Modification Kit (AMK) yang terdiri dari strakes badan pesawat (delta) yang dibentuk ulang, flaperon trailing-edge yang diperpanjang dan ekstensi root terdepan. Hal ini meningkatkan daya angkat sayap sebesar 25% yang menghasilkan peningkatan kecepatan putar, radius putar yang lebih ketat, dan peningkatan kemampuan menunjuk hidung pada kecepatan rendah dengan nilai sudut serang sekitar 45% lebih besar dan kecepatan guling hingga 100% lebih tinggi. [68] [69] [70] Laurie Hilditch dari Eurofighter mengatakan bahwa peningkatan ini akan meningkatkan tingkat putaran subsonik sebesar 15% dan memberikan Eurofighter semacam kemampuan berputar "bertarung dengan pisau di dalam kotak telepon" yang dinikmati oleh saingan seperti Boeing F/A -18E/F atau Lockheed Martin F-16, tanpa mengorbankan kelincahan energi tinggi transonik dan supersonik yang melekat pada konfigurasi sayap-canard delta. [71] Pilot Proyek Eurofighter Jerman Raffaele Beltrame mengatakan: "Kualitas penanganan tampaknya meningkat secara nyata, memberikan lebih banyak kemampuan manuver, kelincahan, dan presisi saat melakukan tugas yang mewakili operasi dalam layanan. Dan sangat menarik untuk mempertimbangkan potensi manfaat dalam konfigurasi udara-ke-permukaan berkat peningkatan variasi dan fleksibilitas toko yang dapat dibawa." [72]

Pada bulan April 2016, Finmeccanica (sekarang Leonardo) mendemonstrasikan kemampuan udara-ke-darat dari sistem Mode 5 Reverse-Identification friend or foe (IFF) yang menunjukkan bahwa adalah mungkin untuk memberi pilot kemampuan untuk membedakan antara platform teman dan musuh di cara sederhana menggunakan transponder pesawat yang ada. [73] Finmeccanica mengatakan NATO sedang mempertimbangkan sistem sebagai solusi jangka pendek hingga menengah untuk identifikasi pasukan sahabat dari udara ke permukaan dan dengan demikian menghindari kerusakan tambahan karena tembakan teman selama operasi dukungan udara jarak dekat. [73]

Pembaruan Centurion Proyek Inggris Sunting

Dengan tanggal pensiun yang dikonfirmasi pada Maret 2019 untuk RAF Tornado GR4s, pada tahun 2014 Inggris memulai program peningkatan yang pada akhirnya akan menjadi Centurion Proyek senilai £425 juta untuk memastikan Typhoon dapat mengambil tugas serangan presisi dari Tornado yang menua. Upgrade disampaikan dalam fase yang berbeda: [61]

  • Fase 0 – peningkatan multiperan awal.
  • Fase 1/P2EA – Integrasi Meteor MBDA dan Kemampuan Bayangan Badai awal.
  • Fase 2/P3EA – Kemampuan Storm Shadow Penuh serta integrasi Brimstone.

Pesawat standar Fase 1 digunakan secara operasional untuk pertama kalinya sebagai bagian dari Operasi Shader atas Irak dan Suriah pada tahun 2018. Pada 18 Desember 2018 RAF menyetujui rilis untuk layanan untuk paket penuh Project Centurion. [61]

Usulan peningkatan untuk penggantian Tornado Jerman Edit

Pada 24 April 2018, Airbus mengumumkan tawarannya untuk menggantikan armada Panavia Tornado Jerman, mengusulkan integrasi persenjataan baru, peningkatan kinerja, dan kemampuan tambahan ke Eurofighter Typhoon. [74] Ini mirip dengan yang dilakukan sebagai bagian dari Centurion Proyek Inggris. Integrasi senjata udara-ke-darat telah dimulai pada Typhoon Jerman sebagai bagian dari Proyek Odin. Di antara senjata yang ditawarkan adalah Kongsberg Joint Strike Missile untuk misi anti-kapal dan rudal jelajah Taurus.

Konsorsium ingin memanfaatkan potensi pertumbuhan mesin untuk meningkatkan daya dorong sekitar 15% serta meningkatkan efisiensi dan jangkauan bahan bakar. Ini akan dikombinasikan dengan desain baru dan tangki bahan bakar 1.800 liter yang diperbesar. Pesawat saat ini dilengkapi dengan tangki bahan bakar 1.000 liter. Modifikasi lainnya akan mencakup Kit Modifikasi Aerodinamis, uji terbang pada tahun 2014, untuk meningkatkan kemampuan manuver dan penanganan, terutama dengan beban senjata berat. Eurofighter mengatakan nyaman dengan memberikan integrasi senjata nuklir B61 AS ke pesawat, sebuah proses yang memerlukan sertifikasi AS. Paltzo mengatakan dia yakin pemerintah AS tidak akan menggunakan persyaratan sertifikasi senjata sebagai "pengungkit" untuk memaksa Jerman menuju platform AS. [ kutipan diperlukan ] Sebuah suite peperangan elektronik generasi berikutnya telah direncanakan oleh konsorsium empat negara. [75]

Pada November 2019 Airbus mengusulkan kemampuan SEAD untuk pesawat, peran yang saat ini dilakukan oleh Tornado ECR dalam layanan Jerman. Typhoon ECR akan dikonfigurasi dengan dua pod Escort Jammer di bawah sayap dan dua Sistem Lokasi Emitter di ujung sayap. Konfigurasi persenjataan akan mencakup empat MBDA Meteor, dua IRIS-T dan enam SPEAR-EW di samping tiga tank drop. [76]

Pada tanggal 5 November 2020 Pemerintah Jerman menyetujui pesanan 38 Tranche 4 dengan kemampuan serangan darat untuk penggantian unit Tranche 1 dalam dinas Jerman. [77]

Penggantian Sunting

Jerman akan menggantikan Eurofighter dengan New Generation Fighter (NGF), yang dikembangkan bersama dengan Prancis dan Spanyol. [78] BAE Systems Tempest adalah pesawat tempur 'Generasi ke-6' yang dibayangkan sebagai pengganti RAF dan Angkatan Udara Italia (AM), bagian dari Sistem Udara Tempur Masa Depan Inggris yang lebih luas. [78]

Ikhtisar badan pesawat Sunting

Typhoon adalah pesawat yang sangat gesit baik pada kecepatan supersonik maupun pada kecepatan rendah, yang dicapai melalui desain stabilitas yang sengaja dibuat santai. Ini memiliki sistem kontrol fly-by-wire digital quadruplex yang memberikan stabilitas buatan, karena operasi manual saja tidak dapat mengimbangi ketidakstabilan yang melekat. Sistem fly-by-wire digambarkan sebagai "tanpa beban", dan mencegah pilot melampaui batas manuver yang diizinkan. Kontrol gulungan terutama dicapai dengan menggunakan aileron. Kontrol nada dilakukan dengan pengoperasian canard dan aileron, karena canard mengganggu aliran udara ke elevon bagian dalam (flaps). Kontrol yaw dilakukan oleh kemudi tunggal yang besar. [79] Mesin diberi makan oleh jalan masuk ganda dagu terletak di bawah pelat splitter.

Typhoon memiliki konstruksi ringan (82% komposit terdiri dari 70% bahan komposit serat karbon dan 12% komposit yang diperkuat serat kaca) dengan perkiraan umur 6.000 jam terbang. [80] [81]

Fitur pengurangan tanda tangan radar Edit

Meskipun tidak ditunjuk sebagai pesawat tempur siluman, [82] langkah-langkah diambil untuk mengurangi radar cross section (RCS) Typhoon, terutama dari aspek frontal. target radar yang kuat) dari radar. Banyak target radar potensial yang penting, seperti sayap, kanard dan tepi depan sirip, sangat tersapu sehingga akan memantulkan energi radar jauh dari depan. [83] Beberapa senjata eksternal dipasang semi-tersembunyi ke dalam pesawat, sebagian melindungi rudal ini dari gelombang radar yang masuk. [84] Selain bahan penyerap radar (RAM), yang dikembangkan terutama oleh EADS/DASA, melapisi banyak reflektor yang paling signifikan, seperti tepi terdepan sayap, tepi masuk dan interior, sekeliling kemudi, dan strakes. [84]

Pabrikan melakukan tes pada prototipe Eurofighter awal untuk mengoptimalkan karakteristik observabilitas rendah dari pesawat dari awal 1990-an. Pengujian di Warton pada prototipe DA4 mengukur RCS pesawat dan menyelidiki efek dari berbagai lapisan dan komposit RAM. [85] Langkah lain untuk mengurangi kemungkinan penemuan adalah penggunaan sensor pasif (PIRATE IRST), yang meminimalkan radiasi emisi elektronik berbahaya. Sementara canard umumnya memiliki karakteristik siluman yang buruk dari sisi karena sudut ke lambung, [86] sistem kontrol penerbangan dirancang untuk mempertahankan trim elevon dan canard pada sudut di mana mereka memiliki RCS terkecil. [87]

Kokpit Edit

Typhoon memiliki kokpit kaca tanpa instrumen konvensional. Ini menggabungkan tiga tampilan head-down multi-fungsi penuh warna (MHDDs) (format yang dimanipulasi melalui tombol softkey, kursor XY, dan perintah suara (Input Suara Langsung atau DVI), tampilan head-up sudut lebar ( HUD) dengan forward-looking infrared (FLIR), voice dan hands-on throttle and stick (Voice+HOTAS), Helmet Mounted Symbology System (HMSS), MIDS, manual data-entry facility (MDEF) yang terletak di silau kiri dan sistem peringatan pesawat terintegrasi penuh dengan panel peringatan khusus (DWP). Instrumen terbang terbalik, diterangi oleh LED, terletak di bawah kaca silau kanan berengsel. [88] Akses ke kokpit biasanya melalui tangga integral teleskopik atau versi eksternal. Tangga integral disimpan di sisi pelabuhan badan pesawat, di bawah kokpit. [89]

Kebutuhan pengguna diberi prioritas tinggi dalam desain kokpit baik tata letak dan fungsionalitas dikembangkan dengan umpan balik dan penilaian dari pilot militer dan fasilitas pengujian spesialis. [90] Pesawat dikendalikan dengan menggunakan tongkat tengah (atau tongkat kendali) dan throttle tangan kiri, dirancang dengan prinsip Hand on Throttle and Stick (HOTAS) untuk menurunkan beban kerja pilot. [91] Pelarian darurat disediakan oleh kursi ejeksi Martin-Baker Mk.16A, dengan kanopi dibuang oleh dua motor roket. [92] HMSS tertunda selama bertahun-tahun tetapi seharusnya sudah beroperasi pada akhir 2011. [93] Standar G-perlindungan kekuatan disediakan oleh anti-penutup penuhG celana panjang (FCAGTs), [94] yang dikembangkan secara khusus G setelan memberikan perlindungan berkelanjutan hingga sembilan G. Pilot Angkatan Udara Jerman dan Austria memakai hidrostatis G-setelan disebut Libelle (capung) Multi G Plus sebagai gantinya, [95] yang juga memberikan perlindungan pada lengan, secara teoritis memberikan lebih lengkap G toleransi.

Jika pilot mengalami disorientasi, Sistem Kontrol Penerbangan memungkinkan pemulihan yang cepat dan otomatis hanya dengan menekan satu tombol. Pada pemilihan kendali kokpit ini, FCS mengambil kendali penuh atas mesin dan kendali terbang, dan secara otomatis menstabilkan pesawat pada ketinggian sayap, sikap memanjat lembut pada kecepatan 300 knot, hingga pilot siap untuk mengambil kendali kembali. [96] Pesawat ini juga memiliki sistem Pemulihan Kecepatan Rendah Otomatis (ALSR) yang mencegahnya berangkat dari penerbangan terkontrol pada kecepatan sangat rendah dan sudut serangan tinggi. Sistem FCS mampu mendeteksi situasi kecepatan rendah yang berkembang dan meningkatkan peringatan kokpit kecepatan rendah yang dapat didengar dan visual. Ini memberi pilot waktu yang cukup untuk bereaksi dan memulihkan pesawat secara manual. Namun, jika pilot tidak bereaksi, atau jika peringatan diabaikan, ALSR mengambil kendali pesawat, memilih daya kering maksimum untuk mesin dan mengembalikan pesawat ke kondisi penerbangan yang aman. Tergantung pada sikapnya, FCS menggunakan manuver ALSR "dorong", "tarik" atau "knife-over". [97]

Sistem Typhoon Direct Voice Input (DVI) menggunakan modul pengenalan suara (SRM), yang dikembangkan oleh Smiths Aerospace and Computing Devices. Itu adalah sistem DVI produksi pertama yang digunakan dalam kokpit militer. DVI memberi pilot mode komando dan kontrol alami tambahan atas sekitar 26 fungsi kokpit non-kritis, untuk mengurangi beban kerja pilot, meningkatkan keselamatan pesawat, dan memperluas kemampuan misi. Langkah penting dalam pengembangan DVI terjadi pada tahun 1987 ketika Texas Instruments menyelesaikan TMS-320-C30, prosesor sinyal digital, yang memungkinkan pengurangan ukuran dan kompleksitas sistem yang diperlukan. Proyek ini diberi lampu hijau pada Juli 1997, dengan pengembangan dilakukan pada Simulator Kokpit Aktif Eurofighter di Warton. [98] Sistem DVI bergantung pada speaker, mengharuskan setiap pilot untuk membuat template. Ini tidak digunakan untuk tugas-tugas kritis-keselamatan atau kritis-senjata, seperti melepaskan senjata atau menurunkan undercarriage. [99] Perintah suara dikonfirmasi oleh umpan balik visual atau aural, dan berfungsi untuk mengurangi beban kerja pilot.Semua fungsi juga dapat dicapai melalui penekanan tombol konvensional atau fungsi pemilihan tombol lunak termasuk manajemen tampilan, komunikasi, dan manajemen berbagai sistem. [100] Pertahanan dan Keamanan EADS di Spanyol telah mengerjakan modul DVI non-templat baru untuk memungkinkan pengenalan ucapan berkelanjutan, pengenalan suara pembicara dengan basis data umum (mis. Bahasa Inggris Inggris, Bahasa Inggris Amerika, dll.) dan peningkatan lainnya. [100]

Editan Avionik

Navigasi adalah melalui GPS dan sistem navigasi inersia. Typhoon dapat menggunakan Instrument Landing System (ILS) untuk mendarat di cuaca buruk. Pesawat ini juga dilengkapi sistem peringatan jarak darat yang disempurnakan (GPWS) berdasarkan sistem Terrain Referenced Navigation (TRN) TERPROM yang digunakan oleh Panavia Tornado. [101] MIDS menyediakan tautan data Link 16. [102]

Pesawat ini menggunakan Sub-Sistem Alat Bantu Pertahanan yang canggih dan sangat terintegrasi bernama Praetorian (sebelumnya Euro-DASS) [103] Praetorian memantau dan merespons secara otomatis terhadap ancaman udara dan permukaan, memberikan penilaian yang diprioritaskan secara menyeluruh, dan dapat merespons berbagai ancaman secara bersamaan. . Metode deteksi ancaman termasuk penerima peringatan Radar (RWR), sistem peringatan rudal (MWS) dan penerima peringatan laser (LWR, hanya pada Topan Inggris). Penanggulangan pelindung terdiri dari sekam, suar, rangkaian penanggulangan elektronik (ECM) dan umpan radar yang ditarik (TRD). [104] ESM-ECM dan MWS terdiri dari 16 rakitan susunan antena dan 10 radom. [105]

Secara tradisional setiap sensor di pesawat diperlakukan sebagai sumber informasi yang terpisah namun ini dapat mengakibatkan data yang bertentangan dan membatasi ruang lingkup untuk otomatisasi sistem, sehingga meningkatkan beban kerja pilot. Untuk mengatasinya, Typhoon menggunakan teknik sensor fusion. Dalam Typhoon, fusi semua sumber data dicapai melalui Sistem Serangan dan Identifikasi, atau AIS. Ini menggabungkan data dari sensor on-board utama bersama dengan informasi apa pun yang diperoleh dari platform off-board seperti AWACS dan MIDS. Selain itu AIS mengintegrasikan semua sistem ofensif dan defensif utama lainnya (misalnya DASS & komunikasi amp). AIS secara fisik terdiri dari dua unit yang pada dasarnya terpisah: Attack Computer (AC) dan Navigation Computer (NC). [106]

Dengan memiliki satu sumber informasi, beban kerja pilot harus dikurangi dengan menghilangkan kemungkinan data yang saling bertentangan dan kebutuhan untuk pemeriksaan silang, meningkatkan kesadaran situasional, dan meningkatkan otomatisasi sistem. Dalam praktiknya, AIS harus memungkinkan Eurofighter untuk mengidentifikasi target pada jarak lebih dari 150 nmi dan memperoleh serta memprioritaskannya secara otomatis pada lebih dari 100 nmi. Selain itu AIS menawarkan kemampuan untuk secara otomatis mengontrol emisi dari pesawat, yang disebut EMCON (dari EMissions CONtrol). Ini akan membantu membatasi pendeteksian Typhoon dengan pesawat lawan yang semakin mengurangi beban kerja pilot. [107]

Pada tahun 2017 RAF Eurofighter Typhoon menunjukkan interoperabilitas dengan F-35B menggunakan Multifunction Advanced Data Link (MADL) dalam uji coba dua minggu yang dikenal sebagai Babel Fish III, di Gurun Mojave. Ini dicapai dengan menerjemahkan pesan MADL ke dalam format Link 16, sehingga memungkinkan F-35 dalam mode siluman untuk berkomunikasi langsung dengan Typhoon. [108]

Radar dan sensor Sunting

Radar CAPTOR Sunting

Euroradar CAPTOR adalah radar Doppler pulsa multi-mode mekanis yang dirancang untuk Eurofighter Typhoon. Eurofighter mengoperasikan Kontrol Emisi otomatis (EMCON) untuk mengurangi emisi elektro-magnetik dari radar yang dipindai secara mekanis CAPTOR saat ini. [84] Captor-M memiliki tiga saluran kerja, satu ditujukan untuk klasifikasi jammer dan untuk menekan jamming. [109] Serangkaian peningkatan perangkat lunak radar telah meningkatkan kemampuan radar udara-ke-udara. [110] Peningkatan ini telah menyertakan program R2P (awalnya hanya di Inggris Raya, dan dikenal sebagai T2P ketika 'diangkut' ke pesawat Tranche 2) yang diikuti oleh R2Q/T2Q. [111] R2P diterapkan pada delapan Typhoon Jerman yang dikerahkan di Red Flag Alaska pada tahun 2012.

CAPTOR-E adalah turunan AESA dari radar CAPTOR asli, juga dikenal sebagai CAESAR (dari CAPTOR Active Electronically Scanned Array Radar) yang dikembangkan oleh Konsorsium EuroRADAR, yang dipimpin oleh Selex ES.

Synthetic Aperture Radar diharapkan akan diterjunkan sebagai bagian dari upgrade radar AESA yang akan memberikan Eurofighter kemampuan serangan darat segala cuaca. [112] Konversi ke AESA juga akan memberikan kemungkinan rendah bagi Eurofighter untuk mencegat radar dengan ketahanan jam yang ditingkatkan. [113] Ini termasuk desain inovatif dengan gimbal untuk memenuhi persyaratan RAF untuk bidang pemindaian yang lebih luas daripada AESA tetap. [114] Cakupan AESA tetap dibatasi hingga 120 ° dalam azimuth dan elevasi. [115] Seorang ahli radar senior EADS mengklaim bahwa Captor-E mampu mendeteksi F-35 dari jarak sekitar 59 km. [116]

Penerbangan pertama Eurofighter yang dilengkapi dengan "model massal" Captor-E terjadi pada akhir Februari 2014, dengan uji penerbangan radar yang sebenarnya dimulai pada Juli tahun itu. [117] Pada 19 November 2014 kontrak untuk meningkatkan ke Captor-E ditandatangani di kantor pimpinan EuroRadar Selex ES di Edinburgh, dalam kesepakatan senilai €1 miliar. [118] Kuwait menjadi pelanggan peluncuran untuk radar array yang dipindai secara elektronik aktif Captor-E pada April 2016. [119] Jerman telah mengumumkan niat untuk mengintegrasikan AESA Captor-E ke dalam Typhoon mereka, mulai tahun 2022. [120]

Program radar AESA untuk Eurofighter sekarang dibagi menjadi tiga varian European Common Radar System (ECRS):

  • ECRS Mk0: juga disebut Radar One Plus, ini adalah model dasar Captor-E yang dikembangkan oleh Leonardo. Pengembangan perangkat keras selesai dan dipasang pada pesawat yang dikirim ke Kuwait dan Qatar.
  • ECRS Mk1: peningkatan dari Mk0 yang dikembangkan oleh Hensoldt/Indra, untuk Jerman dan Spanyol. [121] [122] Ini akan dipasang ke pesawat Tranche 2 dan 3 mereka, dan mungkin dipasang ke model Tranche 4 baru Jerman. [123]
  • ECRS Mk2: juga dikenal sebagai Radar Two, versi berbeda yang dikembangkan dari demonstran ARTS dan Bright Adder, dan dari radar ES-05 Raven Gripen E. [124] Dengan kemampuan peperangan/serangan elektronik, itu sedang dikembangkan oleh Leonardo untuk RAF, dan diintegrasikan oleh BAE Systems. Ini awalnya akan diterapkan pada pesawat Tranche 3, tetapi RAF dapat meningkatkan Tranche 2 nanti. [125] Radar ini adalah bagian dari tawaran Typhoon ke Finlandia untuk kompetisi pengadaan pesawat tempur HX, dan juga ditawarkan ke Italia, yang belum memutuskan rute upgrade Typhoon AESA-nya. [123]

Sunting PERTAMA

Sistem Passive Infra-Red Airborne Track Equipment (PIRATE) adalah sistem pencarian dan pelacakan inframerah (IRST) yang dipasang di sisi kiri badan pesawat, di depan kaca depan. Selex ES adalah kontraktor utama yang, bersama dengan Thales Optronics (otoritas teknis sistem) dan Tecnobit dari Spanyol, membentuk konsorsium EUROFIRST yang bertanggung jawab atas desain dan pengembangan sistem. Eurofighters dimulai dengan Tranche 1 blok 5 memiliki PIRATE. Eurofighter Typhoon pertama dengan PIRATE-IRST dikirim ke Italian Aeronautica Militare pada Agustus 2007. [126] Kemampuan penargetan yang lebih canggih dapat diberikan dengan penambahan pod penargetan seperti pod LITENING. [127]

Ketika digunakan dengan radar dalam peran udara-ke-udara, ia berfungsi sebagai sistem pencarian dan pelacakan inframerah, menyediakan deteksi dan pelacakan target pasif. Sistem dapat mendeteksi variasi suhu pada jarak jauh. [128] Ini juga menyediakan bantuan navigasi dan pendaratan. PIRATE terhubung ke layar yang dipasang di helm pilot. [129] Ini memungkinkan pendeteksian asap panas mesin jet dan pemanasan permukaan yang disebabkan oleh teknik pemrosesan gesekan lebih meningkatkan output, memberikan gambar target dengan resolusi hampir tinggi. Output dapat diarahkan ke salah satu Multi-function Head Down Display, dan juga dapat di-overlay pada Helmet Mounted Sight dan Head Up Display.

Hingga 200 target dapat dilacak secara bersamaan menggunakan salah satu dari beberapa mode yang berbeda Multiple Target Track (MTT), Single Target Track (STT), Single Target Track Ident (STTI), Akuisisi Sektor dan Akuisisi Slaved. Dalam mode MTT, sistem akan memindai ruang volume yang ditentukan untuk mencari target potensial. Dalam mode STT, PIRATE akan menyediakan pelacakan satu target yang ditentukan. Selain mode ini, STT Ident memungkinkan identifikasi visual target, resolusi yang lebih unggul dari CAPTOR. Saat dalam mode Akuisisi Sektor, PIRATE akan memindai volume ruang di bawah arahan sensor onboard lain seperti CAPTOR. Dalam Slave Acquisition, sensor off-board digunakan dengan PIRATE yang diperintahkan oleh data yang diperoleh dari AWACS atau sumber lain. Ketika target ditemukan dalam salah satu mode ini, PIRATE akan secara otomatis menunjuknya dan beralih ke STT. [ kutipan diperlukan ]

Setelah target dilacak dan diidentifikasi, PIRATE dapat digunakan untuk menandai rudal jarak pendek yang dilengkapi dengan tepat, yaitu rudal dengan kemampuan pelacakan off-boresight yang tinggi seperti ASRAAM. Selain itu, data dapat digunakan untuk menambah informasi CAPTOR atau sensor off-board melalui AIS. Ini akan memungkinkan Typhoon untuk mengatasi lingkungan ECM yang parah dan tetap menyerang targetnya. [107] PIRATE juga memiliki kemampuan jangkauan pasif [130] meskipun sistem tetap terbatas saat memberikan solusi penembakan pasif, karena tidak memiliki pengintai laser.

Mesin Edit

Eurofighter Typhoon dilengkapi dengan dua mesin Eurojet EJ200, masing-masing mampu memberikan daya dorong hingga 60 kN (13.500 lbf) dan >90 kN (20.230 lbf) dengan afterburner. Menggunakan pengaturan "perang", daya dorong kering meningkat 15% menjadi 69 kN per mesin dan afterburner sebesar 5% menjadi 95 kN per mesin dan selama beberapa detik, daya dorong hingga 102 kN tanpa merusak mesin. [131] Mesin EJ200 menggabungkan teknologi terkemuka dari masing-masing dari empat perusahaan Eropa, menggunakan kontrol digital canggih dan pemantauan kesehatan aerofoil chord lebar dan bilah turbin kristal tunggal dan nozzle knalpot konvergen / divergen untuk memberikan rasio dorong-ke-berat yang tinggi, kemampuan multimisi, kinerja supercruise, konsumsi bahan bakar rendah, biaya kepemilikan rendah, konstruksi modular, dan potensi pertumbuhan. [132]

Typhoon mampu melakukan pelayaran supersonik tanpa menggunakan afterburner (disebut sebagai supercruise). Angkatan Udara Bulanan memberikan kecepatan supercruise maksimum Mach 1.1 untuk versi multirole RAF FGR4, [133] namun dalam evaluasi Singapura, Typhoon berhasil supercruise di Mach 1,21 pada hari yang panas dengan beban tempur. [134] Eurofighter menyatakan bahwa Typhoon dapat melakukan supercruise pada Mach 1.5. [135] Seperti F-22, Eurofighter dapat meluncurkan senjata saat berada di bawah supercruise untuk memperluas jangkauan mereka melalui "mulai berjalan" ini. [136] Pada tahun 2007, mesin EJ200 telah mengumpulkan 50.000 Jam Terbang Mesin dalam pelayanan dengan empat Angkatan Udara Negara (Jerman, Inggris, Spanyol dan Italia). [137]

Mesin EJ200 memiliki potensi untuk dilengkapi dengan nozzle thrust vectoring control (TVC), yang telah dikembangkan dan diuji secara aktif oleh konsorsium Eurofighter dan Eurojet, terutama untuk ekspor tetapi juga untuk peningkatan armada di masa mendatang. TVC dapat mengurangi pembakaran bahan bakar pada misi Typhoon tipikal hingga 5%, serta meningkatkan daya dorong yang tersedia dalam supercruise hingga 7% dan daya dorong lepas landas sebesar 2%. [138] Clemens Linden, CEO Eurojet TURBO GmbH, berbicara di Farnborough International Air Show 2018, mengatakan "daya dorong 15 persen lebih akan memungkinkan pilot untuk beroperasi dengan pesawat bermuatan berat di ruang pertempuran dengan tingkat kinerja yang sama seperti saat ini. Penyisipan teknologi juga memberikan kegigihan yang lebih – memberikan jangkauan yang lebih jauh atau waktu terbang yang lebih lama bagi pesawat. Untuk mencapai lebih banyak daya dorong, kami akan meningkatkan rasio aliran udara dan tekanan dari kompresor tekanan tinggi dan rendah dan menjalankan suhu yang lebih tinggi di turbin dengan menggunakan kristal tunggal generasi terbaru. bahan bilah turbin. Dan dengan efisiensi aerodinamis yang lebih tinggi, kita dapat mencapai pembakaran bahan bakar yang lebih rendah. Bidang peningkatan ketiga adalah nosel buang engine yang akan ditingkatkan dengan pemasangan versi 2-parametrik yang memungkinkan penyesuaian tenggorokan dan tenggorokan secara independen dan optimal. area keluar di semua kondisi penerbangan, memberikan keuntungan pembakaran bahan bakar. Teknologi untuk komponen yang berbeda adalah pada tingkat kesiapan Teknologi antara 7 dan 9. Nosel telah berada di ITP di Spanyol pada test bed selama 400 jam." [139]

Pengeditan Kinerja

Performa tempur Typhoon, dibandingkan dengan pesawat tempur F-22 Raptor dan F-35 Lightning II dan Dassault Rafale Prancis, telah menjadi subyek banyak diskusi. [140] Pada bulan Maret 2005, Kepala Staf Angkatan Udara Amerika Serikat Jenderal John P. Jumper, satu-satunya orang yang pernah menerbangkan Eurofighter Typhoon dan Raptor, mengatakan:

Eurofighter gesit dan canggih, tetapi masih sulit untuk dibandingkan dengan F/A-22 Raptor. Mereka adalah jenis pesawat yang berbeda untuk memulainya seperti meminta kami untuk membandingkan mobil NASCAR dengan mobil Formula Satu. Keduanya menarik dengan cara yang berbeda, tetapi dirancang untuk tingkat kinerja yang berbeda. . Eurofighter tentu saja, sejauh kelancaran kontrol dan kemampuan untuk menarik (dan mempertahankan kekuatan G tinggi), sangat mengesankan. Itulah yang dirancang untuk dilakukan, terutama versi yang saya terbangkan, dengan avionik, tampilan peta bergerak berwarna, dll. — semuanya benar-benar kedudukan tertinggi. Kemampuan manuver pesawat dalam pertempuran jarak dekat juga sangat mengesankan. F/A-22 bekerja dengan cara yang hampir sama dengan Eurofighter. Tetapi ia memiliki kemampuan tambahan yang memungkinkannya melakukan misi unik Angkatan Udara [AS]. [141]

Dalam evaluasi Singapura 2005, Typhoon memenangkan ketiga tes tempur, termasuk satu di mana satu Typhoon mengalahkan tiga F-16 RSAF, dan dengan andal menyelesaikan semua tes penerbangan yang direncanakan. [142] Pada bulan Juli 2009, Mantan Kepala Staf Udara RAF, Marsekal Udara Sir Glenn Torpy, mengatakan bahwa "Eurofighter Typhoon adalah pesawat yang sangat baik. Ini akan menjadi tulang punggung Royal Air Force bersama dengan JSF." [143]

Pada bulan Juli 2007, pesawat tempur Su-30MKI Angkatan Udara India berpartisipasi dalam Indra-Dhanush latihan dengan Typhoon RAF. Ini adalah pertama kalinya kedua petarung ikut serta dalam latihan semacam itu. [144] IAF tidak mengizinkan pilot mereka untuk menggunakan radar MKI selama latihan untuk melindungi Bar N011M Rusia yang sangat rahasia. [145] Pilot IAF terkesan dengan kelincahan Typhoon. [146] Pada tahun 2015, Su-30MKI Angkatan Udara India kembali berpartisipasi dalam a Indra-Dhanush latihan dengan RAF Typhoon. [147]

Persenjataan Sunting

Typhoon adalah pesawat tempur multi-peran dengan kemampuan udara-ke-darat yang matang. Ketiadaan awal kemampuan udara-ke-darat diyakini telah menjadi faktor penolakan tipe ini dari kompetisi pesawat tempur Singapura pada tahun 2005. Pada saat itu diklaim bahwa Singapura mengkhawatirkan skala waktu pengiriman dan kemampuan negara-negara mitra Eurofighter. untuk mendanai paket kemampuan yang dibutuhkan. [148] Pesawat Tranche 1 dapat menjatuhkan bom berpemandu laser dalam hubungannya dengan pihak ketiga, tetapi penyebaran Typhoon yang diantisipasi ke Afghanistan berarti bahwa Inggris memerlukan kemampuan pengeboman mandiri sebelum mitra lainnya. [149] Pada tahun 2006 Inggris memulai Proposal Perubahan 193 £ 73m (CP193) untuk memberikan kemampuan udara-ke-permukaan "keras" menggunakan GBU-16 Paveway II dan penunjuk laser Rafael/Ultra Electronics Litening III untuk Tranche 1 Blok 5 pesawat terbang. [127] Pesawat dengan upgrade ini diberi nama Typhoon FGR4 oleh RAF.

Kemampuan serupa ditambahkan ke pesawat Tranche 2 di jalur pengembangan utama sebagai bagian dari Peningkatan Fase 1. P1Ea (SRP10) memasuki layanan pada Q1 2013 dan menambahkan penggunaan Paveway IV, EGBU16 dan meriam terhadap target permukaan. [110] P1Eb (SRP12) menambahkan integrasi penuh dengan bom GPS seperti GBU-10 Paveway II, GBU-16 Paveway II, Paveway IV dan sistem operasi real-time baru yang memungkinkan beberapa target diserang dalam sekali jalan. [110] Sistem baru ini akan menjadi dasar untuk integrasi senjata di masa depan oleh masing-masing negara di bawah Peningkatan Fase 2. Rudal jelajah Storm Shadow dan KEPD 350 (Taurus), bersama dengan uji coba penerbangan rudal Meteor Beyond Visual Range Air-to-Air telah berhasil diselesaikan pada Januari 2016. [150] Penembakan Storm Shadow dan Meteor adalah bagian dari Fase 2 Program Enhancement (P2E) yang memperkenalkan berbagai kemampuan serangan jarak jauh baru dan yang ditingkatkan ke Typhoon. Selain Meteor dan Storm Shadow, penembakan langsung pertama rudal udara-ke-permukaan MBDA Brimstone, bagian dari program Tahap 3 Enhancements (P3E), berhasil diselesaikan pada Juli 2017. [151]

Pesawat Jerman dapat membawa empat bom GBU-48 1000 lb. [152]

Kemampuan anti-kapal telah dipelajari tetapi belum dikontrak. Pilihan senjata untuk peran ini dapat mencakup Boeing Harpoon, MBDA Marte, "Sea Brimstone", dan RBS-15. [153] [154] [155]

Typhoon juga membawa varian yang dikembangkan secara khusus dari meriam Mauser BK-27 27 mm yang awalnya dikembangkan untuk Panavia Tornado. Ini adalah meriam revolver laras tunggal, yang ditembakkan secara elektrik, dioperasikan dengan gas dengan sistem umpan tanpa tautan baru yang terletak di akar sayap kanan, dan mampu menembakkan hingga 1700 peluru per menit. Ada proposal dengan alasan biaya pada tahun 1999 untuk membatasi kecocokan persenjataan meriam Inggris untuk 53 pesawat batch-1 pertama dan tidak digunakan secara operasional, tetapi keputusan ini dibatalkan pada tahun 2006. [156]

Angkatan Udara Austria (Luftstreitkräfte) Sunting

Pada tahun 2002 Austria memilih Typhoon sebagai pesawat pertahanan udara baru, setelah mengalahkan F-16 dan Saab Gripen dalam persaingan. [157] Pembelian 18 Typhoon disetujui pada 1 Juli 2003, namun dikurangi menjadi 15 pada Juni 2007. [157] Pesawat pertama (7L-WA) dikirim pada 12 Juli 2007 ke Pangkalan Udara Zeltweg dan secara resmi memasuki layanan dengan Angkatan Udara Austria. [158] Sebuah laporan tahun 2008 oleh kantor pengawasan pemerintah Austria, Rechnungshof, menghitung bahwa alih-alih mendapatkan 18 jet Tranche 2 dengan harga masing-masing €109 juta, sebagaimana ditetapkan dalam kontrak asli, kesepakatan yang direvisi yang disetujui oleh Menteri Darabos berarti bahwa Austria membayar harga satuan yang meningkat sebesar €114 juta untuk 15 jet Tranche 1 yang digunakan sebagian. [159] Pada bulan Juli 2008, Luftstreitkräfte menugaskan Eurofighter untuk tugas Quick Reaction Alert (QRA), pada akhir tahun mereka telah diacak sebanyak 73 kali. [160]

Jaksa Austria sedang menyelidiki tuduhan bahwa hingga € 100 juta disediakan untuk pelobi untuk mempengaruhi keputusan pembelian awal yang mendukung Eurofighter. [161] Pada Oktober 2013, semua Typhoon yang beroperasi dengan Austria telah ditingkatkan ke yang terbaru Tahap 1 standar. [162] Pada tahun 2014, karena pembatasan anggaran pertahanan, hanya ada 12 pilot yang tersedia untuk menerbangkan 15 pesawat di Angkatan Udara Austria.[163] Pada bulan Februari 2017, Menteri Pertahanan Austria Hans Peter Doskozil menuduh Airbus memiliki niat curang menyusul penyelidikan yang diduga mengungkap korupsi terkait dengan pesanan jet Typhoon. [164]

Pada Juli 2017, Kementerian Pertahanan Austria mengumumkan bahwa mereka akan mengganti semua pesawat Typhoon-nya pada tahun 2020. Kementerian tersebut mengatakan penggunaan Typhoon yang berkelanjutan selama masa pakainya selama 30 tahun akan menelan biaya sekitar €5 miliar dengan sebagian besar untuk pemeliharaan. Sebagai perbandingan, diperkirakan bahwa membeli dan mengoperasikan armada baru 15 kursi tunggal dan tiga pesawat tempur kursi ganda akan menghemat €2 miliar selama periode tersebut. Austria berencana untuk menjajaki perjanjian penjualan atau sewa antar pemerintah untuk menghindari proses tender yang panjang dan mahal dengan produsen. Kemungkinan pengganti termasuk Gripen dan F-16. [165]

Pada 20 Juli 2020, sebuah surat yang ditulis oleh menteri pertahanan Indonesia, Prabowo Subianto, diterbitkan oleh outlet berita Indonesia yang menyatakan minatnya untuk mengakuisisi seluruh armada jet Typhoon Austria. [166]

Angkatan Udara Jerman (Luftwaffe) Sunting

Pada tanggal 4 Agustus 2003, Angkatan Udara Jerman menerima produksi seri pertama Eurofighter (30+03) memulai proses penggantian Mikoyan MiG-29 yang diwarisi dari Angkatan Udara Jerman Timur. [167] Sayap Luftwaffe pertama yang menerima Eurofighter adalah Jagdgeschwader 73 "Steinhoff" pada 30 April 2004 di Bandara Rostock–Laage. [168] Sayap kedua adalah Jagdgeschwader 74 (JG74) pada tanggal 25 Juli 2006, dengan empat Eurofighter tiba di Pangkalan Udara Neuburg, memulai penggantian McDonnell Douglas F-4F Phantom II JG74. [169]

Luftwaffe menugaskan Eurofighters mereka ke QRA pada 3 Juni 2008, mengambil alih dari F-4F Phantom II. [170]

Pada tanggal 28 Oktober 2014, saat dikerahkan ke Pangkalan Udara mari di Estonia sebagai bagian dari misi Pemolisian Udara Baltik NATO, Eurofighter Jerman bergegas dan mencegat tujuh pesawat Angkatan Udara Rusia di atas Laut Baltik. [171]

Luftwaffe sekali lagi menyediakan Pemolisian Udara Baltik di Pangkalan Udara Ämari antara 31 Agustus 2020 dan April 2021, setelah mengambil alih Dassault Mirage 2000-5F dari Angkatan Udara dan Antariksa Prancis. [172]

Angkatan Udara Italia (Aeronautica Militare) Sunting

Pada 16 Desember 2005, Typhoon F-2000 mencapai kemampuan operasional awal (IOC) dengan Angkatan Udara Italia (Aeronautica Militare). Typhoon F-2000-nya digunakan sebagai pesawat tempur pertahanan udara di Pangkalan Udara Grosseto, dan segera ditugaskan ke QRA di pangkalan yang sama. [173]

Pada 17 Juli 2009, Typhoon F-2000A Angkatan Udara Italia dikerahkan untuk melindungi wilayah udara Albania. [174] Pada tanggal 29 Maret 2011, Eurofighter Typhoon Angkatan Udara Italia mulai menerbangkan misi patroli udara tempur untuk mendukung Operasi Unified Protector NATO di Libya. [175]

Antara Januari dan Agustus 2015, empat Typhoon Aeronautica Militare F-2000A (dari 36º dan 37º Stormo) dikerahkan ke Pangkalan Udara iauliai di Lithuania utara sebagai bagian dari misi Pemolisian Udara Baltik. [176]

Angkatan Udara Kuwait Sunting

Pada 11 September 2015, Eurofighter mengkonfirmasi bahwa kesepakatan telah dicapai untuk memasok Kuwait dengan 28 pesawat. [177] Pada 1 Maret 2016, Majelis Nasional Kuwait menyetujui pengadaan 22 Typhoon berkursi tunggal dan enam Typhoon berkursi ganda. [178] Pada tanggal 5 April 2016, Kuwait menandatangani kontrak dengan Leonardo senilai €7,957 miliar ($9.062 miliar) untuk penyediaan 28 pesawat, semuanya untuk standar tahap 3. [179] Pesawat Kuwait akan menjadi Typhoon pertama yang menerima radar AESA Captor-E, dengan dua pesawat produksi berinstrumen dari Inggris dan Jerman saat ini sedang menjalani uji coba integrasi berbasis darat. Typhoon akan dilengkapi dengan suite alat bantu defensif Praetorian Leonardo dan sistem pencarian dan pelacakan inframerah PIRATE. Kontrak tersebut melibatkan produksi pesawat di Italia dan mencakup logistik, dukungan operasional dan pelatihan awak pesawat dan personel darat. Ini juga mencakup pekerjaan infrastruktur di Pangkalan Udara Ali Al Salem, di mana Topan akan bermarkas. Pengiriman pesawat akan dimulai pada 2020. [180]

Angkatan Udara Qatar Emiri

Sejak Januari 2011 Angkatan Udara Qatar (QEAF) mengevaluasi Typhoon, bersama Boeing F/A-18E/F Super Hornet, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, Dassault Rafale, dan Lockheed Martin F-35 Lightning II, untuk menggantikan inventaris Dassault Mirage 2000-5s. Pada 30 April 2015 Qatar mengumumkan bahwa mereka akan memesan 24 Rafale. [181]

Pada 17 September 2017, pemerintah Inggris mengumumkan bahwa Qatar telah menandatangani Pernyataan Niat untuk pengadaan 24 Eurofighter Typhoon. [182] Pada bulan Desember 2017 kesepakatan bagi Qatar untuk membeli 24 jet, termasuk paket dukungan dan pelatihan dari BAE, dengan pengiriman akan dimulai pada tahun 2022, diumumkan di Doha oleh Menteri Pertahanan Gavin Williamson dan mitranya dari Qatar, Khalid bin Mohammed al. Attiyah. [183]

Pada September 2018, Qatar melakukan pembayaran pertama untuk pengadaan 24 Eurofighter Typhoon dan sembilan pesawat BAE Hawk kepada BAE. [184]

Angkatan Udara Kerajaan Edit

Pesawat Pengembangan Typhoon (DA-2) pertama di Inggris ZH588 melakukan penerbangan perdananya pada 6 April 1994 dari Warton. [185] Pada 1 September 2002, Skuadron No. XVII (Cadangan) direformasi di Warton sebagai Typhoon Operational Evaluation Unit (TOEU), menerima pesawat pertamanya pada 18 Desember 2003. [186] Pesawat produksi RAF pertama yang dibawa ke udara adalah ZJ800 (BT001) pada 14 Februari 2003, menyelesaikan penerbangan 21 menit. [187] Skuadron Typhoon berikutnya yang akan dibentuk adalah Skuadron No. 29 (R) yang dibentuk sebagai Typhoon Operational Conversion Unit (OCU). [186] Skuadron Typhoon RAF operasional pertama yang dibentuk adalah Skuadron No. 3 (Fighter) pada tanggal 31 Maret 2006, ketika dipindahkan ke RAF Coningsby. [188]

No. 3 (F) Skuadron Typhoon F2 mengambil alih tanggung jawab QRA dari Panavia Tornado F3 pada tanggal 29 Juni 2007, awalnya bergantian dengan Tornado F3 setiap bulan. [189] Pada tanggal 9 Agustus 2007, Kementerian Pertahanan Inggris melaporkan bahwa Skuadron No. XI (F) dari RAF, yang berdiri sebagai skuadron Typhoon pada tanggal 29 Maret 2007, [190] telah menerima pengiriman dua Typhoon multi-peran pertamanya . [191] Dua Typhoon Skuadron No. XI (F) dikirim untuk mencegat Tupolev Tu-95 Rusia yang mendekati wilayah udara Inggris pada 17 Agustus 2007. [192] Typhoon RAF dinyatakan siap tempur dalam peran udara-ke-darat oleh 1 Juli 2008. [193] Typhoon RAF diproyeksikan siap digunakan untuk operasi pada pertengahan 2008. [190]

Pada akhir 2009, empat RAF Typhoon FGR4 dikerahkan ke RAF Mount Pleasant, menggantikan F3 Tornado dari Penerbangan No. 1435 yang membela Kepulauan Falkland. [194] Skuadron No. 6 berdiri di RAF Leuchars pada 6 September 2010, menjadikan Leuchars pangkalan RAF kedua yang mengoperasikan Typhoon. [195]

Pada 20 Maret, sepuluh Topan dari RAF Coningsby dan RAF Leuchars tiba di pangkalan udara Gioia del Colle di Italia selatan untuk memberlakukan zona larangan terbang di Libya bersama Panavia Tornado GR4. [196] Pada tanggal 21 Maret, Typhoon RAF menerbangkan misi tempur pertama mereka saat berpatroli di zona larangan terbang. [197] Pada tanggal 29 Maret, terungkap bahwa RAF harus mengalihkan personel dari pelatihan Typhoon untuk memenuhi kekurangan pilot yang tersedia untuk menerbangkan jumlah serangan mendadak yang diperlukan di Libya. [198]

Pada 12 April 2011, sebuah Typhoon RAF dan Tornado GR4 menjatuhkan bom berpemandu presisi pada kendaraan darat yang dioperasikan oleh pasukan Gaddafi. [199] RAF mengungkapkan bahwa setiap pesawat menjatuhkan satu bom berpemandu laser GBU-16 Paveway II seberat 454 kg (1.000 lb) yang menghantam "sangat sukses dan sangat akurat [dan ini] mewakili] tonggak penting dalam pengiriman multi-peran Topan." [200] Penunjukan target diberikan oleh Tornado dengan pod penargetan Litening III mereka karena kurangnya pilot Typhoon yang terlatih dalam misi udara-ke-darat. [201]

Kantor Audit Nasional mengamati pada tahun 2011 bahwa distribusi pasokan dan perbaikan suku cadang Eurofighter di beberapa negara telah menyebabkan kekurangan suku cadang, rentang waktu yang lama untuk perbaikan, dan kanibalisasi beberapa pesawat agar pesawat lainnya tetap terbang. [45] Menteri Pertahanan Inggris saat itu Liam Fox mengakui pada 14 April 2011 bahwa jet Eurofighter Typhoon Inggris dilarang terbang pada 2010 karena kekurangan suku cadang. Pesawat RAF "mengkanibal" untuk suku cadang dalam upaya untuk menjaga jumlah maksimum Typhoon yang beroperasi pada hari tertentu. Kementerian Pertahanan memperingatkan bahwa masalah tersebut kemungkinan akan berlanjut hingga tahun 2015. [202]

Pada tanggal 15 September 2012, Skuadron No. 1 (F) berdiri di RAF Leuchars, bergabung dengan Skuadron No. 6 sebagai unit Typhoon kedua yang beroperasi di Skotlandia. [203] Pada tanggal 22 April 2013, Skuadron Uji dan Evaluasi (TES) No. 41 (kanan) mulai mengoperasikan Topan dari RAF Coningbsy. [204]

Pada Juli 2014, selusin Typhoon RAF Tranche 2 telah ditingkatkan dengan kemampuan Phase 1 Enhancement (P1E) untuk memungkinkan mereka menggunakan bom berpemandu Paveway IV. Versi Tranche 1 telah menggunakan GBU-12 Paveway II dalam pertempuran di Libya, tetapi Paveway IV dapat diatur untuk meledak di atas atau di bawah target dan mengenai sudut yang ditentukan.

Skuadron No. II (AC) menjadi skuadron Typhoon RAF kelima pada 12 Januari 2015 di RAF Lossiemouth. [205] Pada bulan Juli 2015, dilaporkan bahwa Typhoon dari Skuadron No. II (AC) sedang berlatih dengan kapal perusak Tipe 45 dalam peran Air-Maritime Integration (AMI), mengakui bahwa layanan tersebut baru-baru ini mengabaikan peran tersebut setelah Nimrod dinonaktifkan. Pesawat Patroli Maritim. [206] Dalam Strategic Defense and Security Review (SDSR) 2015 , Inggris memutuskan untuk mempertahankan beberapa pesawat Tranche 1 untuk meningkatkan jumlah skuadron garis depan dari lima menjadi tujuh dan untuk memperpanjang tanggal tidak beroperasi dari 2030 hingga 2040 serta menerapkan radar AESA Captor-E di tahap selanjutnya. [207] Pada tahun 2015 Topan dikerahkan ke Malta sebagai keamanan untuk Pertemuan Kepala Pemerintahan Persemakmuran. [208]

Pada 3 Desember 2015, enam Typhoon FGR4 dikerahkan ke RAF Akrotiri untuk mendukung operasi melawan ISIL. Malam berikutnya Topan, disertai Tornado, menyerang sasaran di Suriah. [209]

Pada Oktober 2016, empat Typhoon FGR4 dari Skuadron No. II (AC), didukung oleh tanker udara Airbus Voyager KC3 dan Boeing C-17 Globemaster III, dikerahkan ke Pangkalan Udara Misawa di Jepang untuk latihan bilateral pertama dengan pasukan non-AS diselenggarakan oleh JASDF. [210]

Pada tanggal 14 Desember 2017, diumumkan bahwa Skuadron No. 12 (B) akan berdiri sebagai skuadron gabungan RAF/Angkatan Udara Qatar, dengan awak Qatar untuk sementara mengoperasikan Typhoon untuk mempersiapkan mereka untuk pengiriman Typhoon mereka sendiri pada tahun 2022. [211] Pada tanggal 29 Januari 2018, RAF mengumumkan bahwa 16 Typhoon tempat duduk kembar akan menjalani proses Return to Produce (RTP) dalam upaya menghemat £800 juta, dengan masing-masing badan pesawat memproduksi £50 juta suku cadang. [212] Langkah ini juga mencerminkan peralihan dari pelatih dua kursi ke pelatihan pilot satu kursi dan penggunaan simulator pelatihan yang lebih besar. Selain itu, badan pesawat dua tempat duduk terutama berasal dari Tranche 1 dan tidak dapat dilengkapi dengan Tranche 3 dan peningkatan yang lebih baru seperti Captor-E. (213]

Pada 1 April 2019, Skuadron IX (B) resmi diubah dari Tornado GR4 menjadi Typhoon FGR4, menjadi skuadron agresor dan pertahanan udara di Lossiemouth. [214] Pada bulan April, empat Topan dari Skuadron No. XI (F) dikerahkan dari RAF Coningsby ke Pangkalan Udara Ämari, Estonia, untuk menjalani misi kepolisian Baltik NATO (Op AZOTIZE) selama empat bulan. [215] Lima Topan dari Skuadron No. 6 berpartisipasi dalam Latihan Tantangan Arktik (Arctic Challenge Exercise/ACE) di Swedia dari 22 Mei hingga 4 Juni. [216] Skuadron No. 12 ditugaskan untuk Topan FGR4 pertama mereka pada Juli 2019. [217] Topan ke-160, dan terakhir, Topan (ZK437) dikirim ke RAF pada 27 September 2019. [218]

Antara April dan September 2020, Skuadron No. 6 dikerahkan ke Pangkalan Udara iauliai, Lithuania, sebagai bagian dari Operasi Azotize. [219] [220] Saat dikerahkan, skuadron berpartisipasi dalam Latihan BALTOP 2020. [221] Pada Juli 2020, Skuadron No. 12 mulai beroperasi sebagai unit gabungan RAF-QEAF di RAF Coningsby. [222]

Pada 22 Maret 2021, Makalah Komando Pertahanan 2021 mengumumkan penghentian semua Topan Tranche 1 pada tahun 2025, dengan armada yang tersisa ditingkatkan. [223]

Angkatan Udara Kerajaan Oman Sunting

Selama Farnborough Airshow 2008 diumumkan bahwa Oman berada dalam "tahap lanjutan" diskusi untuk memesan Typhoon sebagai pengganti pesawat SEPECAT Jaguar. [224] Pada tanggal 21 Desember 2012, Royal Air Force of Oman (RAFO) menjadi pelanggan ketujuh Typhoon ketika BAE dan Oman mengumumkan pesanan untuk 12 Typhoon untuk memasuki layanan pada tahun 2017. [225] Typhoon pertama (ditambah Hawk Mk 166) yang dipesan oleh Oman "disajikan secara resmi kepada pelanggan" pada 15 Mei 2017. Ini termasuk flypast oleh RAFO Typhoon. [226]

Angkatan Udara Kerajaan Saudi Edit

Pada bulan Agustus 2006, Arab Saudi mengkonfirmasi telah setuju untuk membeli 72 Typhoon untuk Royal Saudi Air Force (RSAF). [227] Pada bulan Desember 2006, dilaporkan di Penjaga bahwa Arab Saudi telah mengancam akan membeli Rafales karena penyelidikan Kantor Penipuan Serius (SFO) Inggris terhadap kesepakatan pertahanan Al Yamamah yang dimulai pada 1980-an. [228]

Pada 14 Desember 2006, jaksa agung Inggris, Lord Goldsmith, memerintahkan agar SFO menghentikan penyelidikannya terhadap dugaan suap BAE Systems terhadap pejabat senior Saudi dalam kontrak Al-Yamamah, dengan alasan "kebutuhan untuk menjaga keamanan nasional dan internasional". [229] Waktu mengangkat kemungkinan bahwa pesawat produksi RAF akan dialihkan sebagai pesawat Arab Saudi awal, dengan RAF terpaksa menunggu pesawat lengkapnya. [230] Pengaturan ini akan mencerminkan pengalihan RAF Tornado ke RSAF. Waktu juga melaporkan bahwa pengaturan seperti itu akan membuat pembelian komitmen Tranche 3 di Inggris menjadi lebih mungkin. [230] Pada tanggal 17 September 2007, Arab Saudi menegaskan telah menandatangani kontrak GB £ 4,43 miliar untuk 72 pesawat. [231] 24 pesawat akan menggunakan standar pembuatan Tranche 2, yang sebelumnya ditujukan untuk RAF Inggris, yang pertama dikirim pada 2008. 48 pesawat sisanya akan dirakit di Arab Saudi dan dikirim mulai 2011, namun setelah negosiasi ulang kontrak pada 2011 , disepakati bahwa 72 pesawat akan dirakit oleh BAE Systems di Inggris, dengan 24 pesawat terakhir dibangun dengan kemampuan Tranche 3. [232]

Pada tanggal 29 September 2008, Departemen Luar Negeri Amerika Serikat menyetujui penjualan Typhoon, yang diperlukan karena teknologi tertentu yang diatur oleh proses ITAR yang dimasukkan ke dalam MIDS Eurofighter. [233]

Pada 22 Oktober 2008, Typhoon RSAF pertama melakukan penerbangan perdananya di Warton. [234] Sejak 2010, BAE telah melatih personel Arab Saudi di Warton. [235]

Pada tahun 2011, 24 Tranche 2 Eurofighter Typhoon telah dikirim ke Arab Saudi, terdiri dari 18 pesawat satu kursi dan enam pesawat dua kursi. Setelah itu, BAE dan Riyadh mengadakan diskusi mengenai konfigurasi dan harga pesanan 72 pesawat lainnya. Pada 19 Februari 2014, BAE mengumumkan bahwa Saudi telah menyetujui kenaikan harga. [236] BAE mengumumkan bahwa yang terakhir dari 72 Typhoon asli telah dikirim ke Arab Saudi pada Juni 2017. [237]

Topan RSAF memainkan peran sentral dalam kampanye pengeboman yang dipimpin Saudi di Yaman. [238] Pada bulan Februari 2015, Topan Saudi menyerang target ISIS di Suriah menggunakan bom Paveway IV untuk pertama kalinya. [239]

Pada 9 Maret 2018, nota kesepahaman untuk tambahan 48 Topan ditandatangani selama kunjungan Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman ke Inggris. [240]

Angkatan Udara Spanyol (Ejército del Aire) Sunting

Eurofighter Tifón produksi Spanyol pertama yang terbang adalah CE.16-01 (ST001) pada tanggal 17 Februari 2003, terbang dari Pangkalan Udara Getafe. [241] Angkatan Udara Spanyol menugaskan Typhoon mereka ke tanggung jawab QRA pada Juli 2008. [170]

Sebuah Typhoon Angkatan Udara Spanyol, dalam latihan di dekat Otepää di Estonia, secara tidak sengaja melepaskan rudal AMRAAM pada 7 Agustus 2018. Tidak ada korban jiwa, tetapi operasi pencarian sepuluh hari untuk sisa-sisa rudal tidak berhasil dan status rudal tidak diketahui. , apakah itu hancur sendiri di udara atau mendarat tanpa meledak, meninggalkan situasi berbahaya bagi publik. Pilot itu didisiplinkan karena kelalaiannya, tetapi hanya menerima hukuman minimum mengingat keadaan-keadaan yang meringankan yang tidak diungkapkan. [242]

Belgia Sunting

Eurofighter Typhoon adalah salah satu pesaing untuk menggantikan armada Belgia yang menua F-16A/B MLU pada tahun 2023. Pesaing lainnya termasuk SAAB Gripen-E/F, Dassault Rafale, F/A-18E/F Super Hornet dan F-35A Petir II.

Pada 25 Oktober 2018, Belgia secara resmi memilih tawaran 34 F-35A untuk menggantikan armada saat ini yang berjumlah sekitar 54 F-16. Pejabat pemerintah mengatakan keputusan untuk memilih F-35 daripada Eurofighter Typhoon turun ke harga, menyatakan bahwa "Tawaran dari Amerika adalah yang terbaik di semua tujuh kriteria penilaian kami." Total harga pembelian untuk pesawat dan dukungannya hingga 2030 mencapai €4 miliar, €600 juta lebih murah dari yang dianggarkan semula €4,6 miliar. [243]

Denmark Sunting

Angkatan Udara Kerajaan Denmark mengadakan kompetisi untuk mengganti armada F-16 yang menua di mana Eurofighter Typhoon, Boeing F/A-18F Super Hornet dan F-35 Lightning II dinilai. Denmark adalah mitra level-3 dalam program Joint Strike Fighter, dan telah menginvestasikan $200 juta. Pada 12 Mei 2016 pemerintah Denmark merekomendasikan agar 27 pesawat tempur F-35A, bukan 34 Typhoon, harus dibeli. [244]

Singapura Sunting

Pada tahun 2005 Eurofighter adalah pesaing untuk kebutuhan pesawat tempur generasi berikutnya Singapura bersaing dengan Boeing F-15SG dan Dassault Rafale. Eurofighter tersingkir dari kompetisi pada Juni 2005. [245]

Korea Selatan Sunting

Pada tahun 2002, Angkatan Udara Republik Korea (ROKAF) memilih F-15K Slam Eagle daripada Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon dan Sukhoi Su-35 untuk 40 pesawat tempur FX Phase I kompetisi. Selama 2012–13, Typhoon berkompetisi dengan Boeing F-15SE Silent Eagle dan F-35 untuk kompetisi pesawat tempur FX Phase III ROKAF. Pada November 2013, diumumkan bahwa ROKAF akan membeli 40 F-35A. [246]

Lainnya Sunting

Menurut Majalah Dunia Eurofighter, Bangladesh, Mesir, Finlandia dan Swiss adalah beberapa negara yang tertarik untuk mengakuisisi Eurofighter Typhoon. [247]

Eurofighter diproduksi dalam varian single-seat dan twin-seat. Varian kursi ganda tidak digunakan secara operasional, tetapi hanya untuk pelatihan, meskipun mampu tempur. Pesawat ini telah diproduksi dalam tiga standar utama tujuh Development Aircraft (DA), tujuh standar produksi Instrumented Production Aircraft (IPA) untuk pengembangan sistem lebih lanjut [248] dan sejumlah Seri Production Aircraft. Pesawat produksi sekarang beroperasi dengan angkatan udara negara mitra.

Pesawat Tranche 1 diproduksi mulai tahun 2000 dan seterusnya. Kemampuan pesawat sedang ditingkatkan secara bertahap, dengan setiap peningkatan perangkat lunak menghasilkan standar yang berbeda, yang dikenal sebagai blok. [249] Dengan diperkenalkannya standar blok 5, program retrofit R2 mulai membawa semua pesawat Tranche 1 ke standar itu. [249]

    – 15 dikirim [250]
      , di Pangkalan Udara Zeltweg[251]
      – 143 dipesan, semuanya sudah terkirim. [252] 2 hilang dalam tabrakan. [253] Pada November 2020, Jerman memesan 38 pesawat tempur Tranche 4 baru. Pesanan terbaru dari Jerman mengamankan produksi Eurofighter Typhoon hingga 2030. [254][255]
        "Richthofen", di Pangkalan Udara Wittmundhafen[256]"Steinoff", di Pangkalan Udara Laage, formasi OCU [251] , di Pangkalan Udara Neuburg[251]"Boelcke", di Pangkalan Udara Nörvenich[251]
        – 96 dipesan, 96 di antaranya telah dikirim dan 95 beroperasi pada Juni 2020 [257] (satu hilang dalam penerbangan demonstrasi) [258]
          "Amedeo d'Aosta" (Sayap ke-4), di Pangkalan Udara Grosseto[259]
          • 9° Gruppo Caccia (Skuadron Tempur ke-9)
          • 20° Gruppo OCU Caccia (Skuadron Konversi Operasi Tempur ke-20)
          • 10° Gruppo Caccia (Skuadron Tempur ke-10)
          • 12° Gruppo Caccia (Skuadron Tempur ke-12)
          • 18° Gruppo Caccia (Skuadron Tempur ke-18)
          • 132° Gruppo Caccia (Skuadron Tempur ke-132)
            – 28 dipesan [261]
            – 12 dipesan pada Desember 2012, [225] semuanya telah dikirim per Februari 2018. [kutipan diperlukan]
            • Skuadron No.8 di RAFO Adam
              – 24 dipesan [183]
                , Lincolnshire, Inggris Raya (mulai Juli 2020) [222]
                  , skuadron gabungan Angkatan Udara RAF/Qatar [262]
                  – 71 pesawat beroperasi pada Juni 2018 dari 72 dikirim. [237]
                    , Taif [263][264]
                    – 73 dipesan, semuanya telah dikirim pada Oktober 2020 dengan 70 beroperasi pada Oktober 2020. [265] Spanyol berencana untuk memesan 40 Eurofighter Tranche 3+ dan Tranche 4 untuk menggantikan F-18 Hornet. [265]
                    • Ala 11, di Pangkalan Udara Seville-Morón
                      • 111 Escuadron [266]
                      • 113 Escuadrón, OCU Pelatihan dan evaluasi pilot taktis [266]
                      • 142 Escuadron [266]
                        – 160 dipesan, semuanya telah dikirim pada September 2019. [218] Per 1 April 2020, RAF memiliki 139 pesawat dengan 101 dalam pelayanan. [267]
                          , Lincolnshire, Inggris
                            [251][251] , skuadron gabungan RAF/Angkatan Udara Qatar [262] , pelatihan dan evaluasi pilot Taktis OCU [251][268]
                      • [251][269][251][214]
                        [251]
                        , Unit Evaluasi Operasional (Dioperasikan antara 2003 dan 2013) [270]
                      • Pada tanggal 21 November 2002, prototipe Typhoon kursi ganda Spanyol DA-6 jatuh karena mesin ganda yang terbakar yang disebabkan oleh lonjakan kedua mesin pada ketinggian 45.000 kaki. Kedua anggota awak lolos tanpa cedera dan pesawat itu jatuh di tempat uji coba militer di dekat Toledo. , sekitar 110 kilometer (68 mil) dari pangkalannya di Pangkalan Udara Getafe. [271]
                      • Pada tanggal 23 April 2008, sebuah RAF Typhoon FGR4 dari Skuadron 17 di RAF Coningsby (ZJ943), melakukan pendaratan wheel-up di NAWS China Lake Angkatan Laut AS, di Amerika Serikat. [272] Pesawat rusak parah namun pilot dari Skuadron 17 tidak mengalami cedera yang berarti. Diperkirakan pilot mungkin lupa memasang undercarriage atau karena alasan tertentu dia tidak diberitahu bahwa undercarriage belum dikerahkan. [272]
                      • Pada 24 Agustus 2010, Typhoon Spanyol berkursi ganda jatuh di Pangkalan Udara Morón Spanyol beberapa saat setelah lepas landas untuk penerbangan pelatihan rutin. Itu sedang dikemudikan oleh seorang pilot RSAF, yang terbunuh, dan seorang Mayor Angkatan Udara Spanyol, yang terlontar dengan selamat. [273] Pada bulan September 2010 Angkatan Udara Jerman mengandangkan 55 pesawatnya dan RAF untuk sementara menghentikan semua penerbangan pelatihan Typhoon di tengah kekhawatiran bahwa setelah berhasil melontarkan diri, pilot telah jatuh dan tewas. [274] [275] Pada tanggal 21 September, RAF mengumumkan bahwa sistem harness telah cukup dimodifikasi untuk memungkinkan penerbangan rutin dari RAF Coningsby. Angkatan Udara Austria juga mengatakan semua pesawatnya telah diizinkan untuk terbang. [276] Pada tanggal 24 Agustus 2010, pabrikan kursi ejeksi Martin Baker berkomentar: ". dalam kondisi tertentu, fitting pelepas cepat dapat dibuka menggunakan telapak tangan, bukan ibu jari dan jari, dan hal ini menimbulkan risiko pelepasan yang tidak disengaja", menambahkan bahwa modifikasi telah dikembangkan dengan cepat dan disetujui "untuk menghilangkan risiko ini" dan sedang dipasang ke semua kursi Typhoon. [277]
                      • Pada tanggal 9 Juni 2014, Kementerian Udara Spanyol mengumumkan bahwa Topan telah jatuh di Pangkalan Udara Morón Spanyol saat mendarat setelah penerbangan pelatihan rutin. Pilot tunggal, Kapten Fernando Lluna Carrascosa dari Angkatan Udara Spanyol, yang memiliki lebih dari 600 jam terbang Eurofighter, tewas dalam kecelakaan itu. [278]
                      • Pada tanggal 23 Juni 2014, Topan Angkatan Udara Jerman mengalami tabrakan di udara dengan Learjet 35A, yang jatuh di dekat Olsberg, Jerman. Eurofighter yang rusak parah mendarat dengan aman di Pangkalan Udara Nörvenich, sementara Learjet jatuh dengan dua penumpang tewas. [279]
                      • Pada 1 September 2017, Topan RAF menyerbu landasan pacu saat mendarat di Bandara Pardubice, Republik Ceko, setelah berbelok karena cuaca buruk. [280]
                      • Pada 14 September 2017, sebuah pesawat RSAF jatuh dalam misi tempur di provinsi Abhyan Yaman, menewaskan pilotnya. Menurut Pemerintah Saudi, pesawat itu jatuh karena alasan teknis dan pilotnya tidak selamat. [281]
                      • Pada 24 September 2017, sebuah pesawat Angkatan Udara Italia jatuh saat pertunjukan udara di Terracina, Lazio, Italia. Pilot tidak mengeluarkan dan meninggal dalam kecelakaan itu. [282] Angkatan Udara Italia mengatakan jet itu menyelesaikan satu putaran tetapi kemudian gagal mendapatkan daya angkat yang cukup saat mendekati permukaan laut dan menabrak air hanya beberapa ratus meter di lepas pantai. [282]
                      • Pada 12 Oktober 2017, Topan Angkatan Udara Spanyol jatuh di dekat pangkalannya di Los LlanosAlbacete, Spanyol, ketika kembali dari parade militer untuk Hari Nasional Spanyol. Pilotnya tewas. [283]
                      • Pada 24 Juni 2019, dua pesawat Angkatan Udara Jerman bertabrakan di udara selama latihan di wilayah Müritz di Mecklenburg-Vorpommern di Jerman utara. Kedua pesawat hilang saat pilot terlontar. Kedua pesawat itu berpangkalan di Laage, rumah bagi "Steinhoff" Taktis Air Force Wing 73. Tidak ada pesawat yang membawa senjata. Salah satu pilot tewas. [253]
                      • 98+29 EF2000 Prototipe DA-1 dipamerkan di Deutsches Museum Flugwerft Schleissheim, Munich. [284]
                      • MMX603 Prototipe EF2000 DA-7 dipamerkan di Pangkalan Udara Cameri, Cameri. [285]
                      • ZH588 EF2000 Prototipe DA-2 dipamerkan di Royal Air Force Museum London, Hendon, Inggris. [286]
                      • ZH590 EF2000(T) Prototipe DA-4 dipajang di Imperial War Museum Duxford, Cambridgeshire, Inggris. [287]

                      Data dari Data Topan RAF, [288] Angkatan Udara Bulanan, [133] Superfighter, [289] dan Pejuang Modern Brassey [290]


                      Sciota III ATR-132 - Sejarah

                      Meliputi tahun 1730 melalui Perang 1812, tur ini mengeksplorasi sejarah upaya penduduk asli Amerika untuk mempertahankan tanah air mereka, pertama, dari gangguan kerajaan kolonial Prancis dan Inggris, dan, kedua, dari Republik Amerika yang baru. Ini adalah kisah penaklukan Lembah Scioto dan wilayah yang lebih luas dari Trans-Appalachian West, yang kadang-kadang disebut "First West." Dari Ekspedisi Celeron pada tahun 1749 hingga Tecumseh dalam Perang tahun 1812, suku Shawnee dan negara-negara India lainnya di Barat Laut Lama berusaha mempertahankan kedaulatan dan kendali mereka atas tanah leluhur mereka.

                      Jelajahi kisah yang terlalu Amerika tentang penduduk asli yang dengan kejam dipaksa meninggalkan tanah mereka untuk memberi ruang bagi orang lain dan lebih banyak lagi, keturunan penjajah Eropa dan budak Afrika mereka yang pertama kali mendapatkan pijakan di pantai timur Atlantik Laut. Ini adalah bab pertama dalam kisah penaklukan Amerika atas Lembah Scioto dan Trans-Appalachian Barat yang lebih besar. Ini adalah kisah dramatis konflik perbatasan dan perlawanan penduduk asli Amerika terhadap hilangnya tanah air mereka. Ini adalah kisah tentang akhir dan awal, ketika garis perbatasan pemukiman bergerak tampaknya tak terhindarkan ke barat dan hutan ditebang dan dibakar, dataran bawah dibuka untuk membuka jalan bagi perintis pemukiman dan pertanian Amerika.

                      Pada tahun 1750-an dan 1760-an, orang-orang Indian di Lembah Scioto terjepit di antara dua kerajaan Atlantik yang bersaing -- Prancis di Utara dan Inggris di Timur. Dengan kekalahan Prancis dalam Perang Besar untuk Kekaisaran (Perang Prancis dan India) dan berakhirnya klaim Prancis di wilayah tersebut, elit spekulasi tanah yang berani di timur, terutama dari Virginia dan Pennsylvania, berharap untuk mengeksploitasi tanah tersebut. Lembah Ohio, yang diperoleh Inggris dari Prancis. Perlawanan penduduk asli Amerika terhadap pemukiman kolonial di sebelah barat Pegunungan Appalachian, bagaimanapun, berarti bahwa konflik perbatasan akan berlanjut di bawah Kerajaan Inggris.

                      Perang Besar untuk Kekaisaran dan seringnya banjir di dasar laut pada pertemuan Sungai Scioto dan Ohio menyebabkan ditinggalkannya Kota Shawnee Bawah dan pergerakan desa Shawnee ke utara ke Dataran Pickaway di Sungai Scioto di zaman modern Ross dan Pickaway Kabupaten. Shawnee dan orang India lainnya akan terus berburu di perbukitan di timur dan barat Mulut Scioto, dengan kelompok berburu kecil kembali ke lubang favorit mereka dan menjilat garam, di mana rusa dan hewan buruan lainnya tetap hidup.

                      Pada awal 1770-an, ketika ketegangan meningkat antara koloni dan Raja George III dan Parlemen, desa-desa di Lembah Scioto di India menghadapi serangan di tangan milisi kolonial Virginia, yang dipimpin oleh Lord Dunmore, gubernur kerajaan Virginia. Dunmore, bersama dengan perwiranya dan bahkan milisi pangkat dan arsip bertekad untuk mengekstraksi perjanjian penyerahan tanah dari orang Indian Ohio yang akan mengakui hak orang Virginia untuk menetap secara damai di sisi selatan Sungai Ohio di Virginia Barat dan Kentucky modern. Konflik berubah menjadi kekerasan pada tahun 1774 dan sejak itu dikenal sebagai Perang Dunmore.

                      Perang Dunmore tidak hanya menandai kekalahan India yang signifikan, dengan penghancuran desa-desa India di sepanjang Scioto. Mungkin yang lebih penting adalah para prajurit dan perwira tentara penyerang telah melihat secara langsung tanah indah di Lembah Scioto yang lebih besar dan mereka sekarang dapat membayangkan dalam mata pikiran mereka masa depan di mana mereka membersihkan dasar hutan dan membuat kekayaan mereka di kota-kota perbatasan baru yang pasti akan datang. berkembang seiring berjalannya waktu.

                      Perjanjian Camp Charlotte tahun 1774, yang mengakhiri Perang Dunmore, membuka Kentucky dan wilayah selatan Sungai Ohio untuk pemukiman kolonial Inggris. Namun, perlawanan penduduk asli Amerika terhadap pemukiman perbatasan pertama di Kentucky akan memastikan bahwa konflik berdarah berlanjut selama Perang Revolusi dan setelahnya dalam apa yang kemudian dikenal sebagai Perang India Barat Laut, perang pertama Amerika Serikat yang baru merdeka. Amerika.

                      Pada akhir 1780-an dan awal 1790-an, lokasi modern Portsmouth, Ohio, menjadi terkenal sebagai salah satu titik paling berbahaya di Sungai Ohio. Ratusan pemukim, mengambang di sungai dengan perahu datar diserang, dengan banyak kematian dikaitkan dengan prajurit Shawnee dan Cherokee yang menolak untuk mengakui klaim Amerika atas wilayah tersebut. Penduduk asli Amerika ini adalah bagian dari gerakan perlawanan yang lebih besar, yang menyatukan banyak negara India di Ohio dan wilayah Great Lakes. Pada tahun 1795, Angkatan Darat Amerika yang baru, yang dikomandoi oleh Jenderal Anthony Wayne, mengalahkan aliansi India di Pertempuran Fallen Timbers. Perjanjian Greenville akan mengakhiri Perang India Barat Laut dan membuka Lembah Scioto dan negara Ohio yang lebih besar ke pemukiman Amerika.

                      Perlawanan India terhadap ekspansi Amerika Serikat akan segera dihidupkan kembali berkat upaya dua saudara Shawnee, Tenskwatawa (Nabi Shawnee) dan Tecumseh. Tidak sampai penghinaan dan kekalahan Nabi di Tippecanoe pada tahun 1811 dan kematian Tecumseh dalam Perang tahun 1812, kisah konflik perbatasan di wilayah itu akan berakhir.


                      Sciota III ATR-132 - Sejarah

                      *Semua anggota baru BRCV diwajibkan untuk menyelesaikan salah satu kursus berikut.

                      NRA Basic Pistol, NRA Basic Rifle, NRA Basic Shotgun atau NRA Home Firearm Safety. (mulai 3/7/2020)

                      Silakan tinjau daftar deskripsi kursus di bawah ini:

                      Bersertifikat NRA – Dasar-dasar Menembak Pistol (Dipimpin Instruktur):

                      Mengajarkan pengetahuan dasar, keterampilan, dan sikap untuk memiliki dan mengoperasikan pistol dengan aman.

                      Kursus ini setidaknya berdurasi 8 jam dan mencakup pembelajaran di ruang kelas dan jangkauan waktu menembak revolver dan pistol semi-otomatis. Siswa mempelajari aturan NRA untuk penanganan senjata yang aman bagian-bagian pistol dan operasi dasar-dasar penembakan amunisi berbagai aturan menembak dari posisi sandaran bangku, dan posisi berdiri dua tangan membersihkan pistol dan peluang lanjutan untuk pengembangan keterampilan. Siswa akan menerima Panduan NRA untuk Dasar-dasar Menembak Pistol, brosur Aturan Keamanan Senjata NRA, buklet Kualifikasi Keahlian Menembak Winchester/NRA, mengikuti Ujian Siswa Dasar-dasar Menembak Pistol, dan sertifikat penyelesaian kursus.

                      Kursus Keamanan Senjata Api Rumah NRA*:

                      Kursus non-menembak dan mengajarkan siswa pengetahuan dasar, keterampilan, dan menjelaskan sikap yang diperlukan untuk penanganan dan penyimpanan senjata api dan amunisi yang aman di rumah.

                      Ini adalah kursus empat jam untuk penanganan senjata yang aman yang dilakukan di dalam kelas saja. Siswa diajarkan tiga aturan NRA untuk penanganan senjata yang aman penyebab utama kecelakaan senjata api Bagian senjata api cara membongkar jenis tindakan tertentu komponen amunisi perawatan pembersihan penyimpanan senjata api yang aman di rumah dan manfaat menjadi peserta aktif dalam olahraga menembak. Siswa akan menerima buku pegangan Keselamatan Senjata Api Rumah NRA, brosur Aturan Keselamatan Senjata NRA, brosur Program Pelatihan Senjata Api Dasar, sertifikat penyelesaian kursus.

                      Kursus Menembak Senapan Dasar NRA:

                      Mengajarkan pengetahuan dasar, keterampilan, dan sikap untuk penggunaan senapan yang aman dan benar dalam menembak sasaran yang bergerak.

                      Kursus ini setidaknya berdurasi sepuluh jam dan mencakup waktu kelas dan jangkauan belajar cara menembakkan senapan ke sasaran yang bergerak. Siswa mempelajari aturan NRA untuk penanganan senapan yang aman, suku cadang senapan dan pengoperasian komponen cangkang senapan, malfungsi cangkang senapan, menembak, aturan jangkauan fundamental, menembak langsung dan membersihkan target miring, dan peluang berkelanjutan untuk pengembangan keterampilan. Siswa akan menerima buku pegangan Dasar-dasar Menembak Senapan, brosur Aturan Keamanan Senjata NRA, buklet Kualifikasi Keahlian Menembak Winchester/NRA, mengikuti Ujian Siswa Dasar-dasar Menembak Senapan, dan menerima sertifikat penyelesaian kursus

                      Kursus CCW Dasar NRA

                      Mengajarkan pengetahuan dasar, keterampilan dan sikap yang diperlukan untuk membawa pistol tersembunyi untuk pertahanan pribadi. Kursus NRA CCW ditujukan untuk semua individu terlepas dari pengalaman pengambilan gambar sebelumnya atau afiliasi NRA. Kursus khusus yang dipimpin instruktur ini memberi Anda instruksi langsung dari instruktur bersertifikat NRA dari awal hingga akhir dan dapat dilakukan di ruang kelas dan di lapangan tembak dengan Instruktur.

                      Kursus Petugas Keamanan Jangkauan NRA:

                      Mengembangkan Petugas Keamanan Jangkauan Bersertifikat NRA dengan pengetahuan, keterampilan, dan sikap yang penting untuk mengatur, melakukan, dan mengawasi kegiatan pemotretan yang aman dan operasi jangkauan.

                      Kursus ini berdurasi sembilan jam dan dilakukan di ruang kelas dan di fasilitas pemotretan. Kandidat Range Safety Officer akan mempelajari peran dan tanggung jawab dari RSO Range Standard Operating Procedures (SOP) aturan jangkauan inspeksi jangkauan pengarahan singkat prosedur darurat dan penghentian dan malfungsi senjata api. Setiap Kandidat Petugas Keselamatan Rentang akan menerima Panduan Belajar Siswa RSO, brosur Program Pelatihan Senjata Api Dasar, brosur Aturan Keselamatan Senjata NRA, dan formulir Evaluasi Kursus.

                      NRA Tolak Jadi Korban:

                      Mengajarkan strategi yang dapat diintegrasikan orang ke dalam kehidupan sehari-hari mereka untuk menghindari menjadi korban kejahatan.

                      Seminar ini berlangsung selama empat jam dan mencakup seluruh rencana pembelajaran.
                      (Ini bukan kursus instruksi senjata api, dan tidak termasuk instruksi bela diri pertempuran fisik).
                      Seminar mengajarkan kelemahan umum yang dapat dimanfaatkan oleh penjahat, dan berbagai tindakan korektif yang praktis, murah, dan mudah diikuti. Seminar ini mencakup instruksi kelas tentang psikologi kriminal, keamanan cyber kejahatan mobil, keamanan rumah, dan berbagai strategi pencegahan kejahatan termasuk teknik penghindaran carjack, penggunaan perangkat keselamatan pribadi, dan banyak lagi. Siswa menerima buku pegangan siswa Menolak Menjadi Korban, NRA Menolak Menjadi Korban, brosur NRA Menolak Menjadi Instruktur Korban, Menolak Menjadi Suplemen Senjata Api Victim®, dan sertifikat penyelesaian kursus.

                      Pistol Pertahanan NRA:

                      (prasyaratKelas Menembak Pistol Dasar”):

                      Mengajarkan pengetahuan, keterampilan, dan sikap untuk membawa dan menggunakan pistol tersembunyi secara etis, bertanggung jawab, dan penuh percaya diri.

                      Kursus Pistol Defensif NRA akan berfokus pada teknik yang diperlukan untuk mengembangkan pola pikir defensif. Tujuan kursus ini adalah untuk mengembangkan pengetahuan, keterampilan, dan sikap yang diperlukan untuk membawa dan menggunakan pistol tersembunyi secara etis, bertanggung jawab, dan dengan percaya diri. Sebagai hasil dari mengikuti kursus ini, mahasiswa akan dapat menjelaskan dan mendemonstrasikan hal-hal berikut: Bagaimana menerapkan Aturan NRA untuk Penanganan Senjata yang Aman saat membawa senjata api yang disembunyikan, prinsip-prinsip dasar penyembunyian, perbedaan antara penutup dan penyembunyian, menggambar mulai dari sarungnya, tingkat kesadaran mental, mengembangkan pola pikir yang tepat saat menggunakan pistol untuk perlindungan pribadi, menyelesaikan penghentian umum, penggunaan pistol saku, dan banyak lagi. Siswa akan menerima Panduan NRA untuk Dasar-dasar Perlindungan Pribadi di Luar Rumah, brosur Aturan Keamanan Senjata NRA, dan sertifikat Pistol Defensive NRA. Kursus ini hanya dilakukan oleh Instruktur Pistol Tingkat Lanjut Bersertifikat NRA.

                      Kursus Menembak Senapan Dasar-dasar NRA:

                      Mengajarkan pengetahuan dasar, keterampilan, dan sikap yang diperlukan untuk penggunaan senapan yang aman dalam menembak sasaran.

                      Kursus ini setidaknya berlangsung selama 14 jam dan mencakup pembelajaran di kelas dan jarak tempuh menembak senapan. Siswa mempelajari aturan NRA untuk penanganan senjata yang aman, bagian-bagian senapan dan operasi dasar-dasar penembakan amunisi, berbagai aturan menembak dari sandaran bangku, tengkurap, posisi duduk, berdiri dan berlutut, pembersihan, dan peluang lanjutan untuk pengembangan keterampilan. Siswa akan menerima buku pegangan Dasar-dasar Menembak Senapan, brosur Aturan Keamanan Senjata NRA, buklet Kualifikasi Keahlian Menembak Winchester/NRA, mengikuti Ujian Siswa Dasar-dasar Menembak Senapan, dan menerima sertifikat penyelesaian kursus.

                      Kursus Perlindungan Pribadi NRA Di Rumah:

                      Mengajarkan pengetahuan dasar, keterampilan, dan sikap yang penting untuk penggunaan pistol yang aman dan efisien untuk melindungi diri dan keluarga, dan untuk memberikan informasi tentang hak individu yang taat hukum untuk membela diri.

                      Prasyarat: Kursus ini untuk warga negara dewasa yang taat hukum, sebagaimana didefinisikan oleh undang-undang federal, negara bagian, atau lokal yang berlaku, dan penembak berpengalaman (penembak mampu menunjukkan penguasaan keterampilan dasar penanganan senjata api yang aman, menembak kelompok, memusatkan senjata api, dan membersihkan senjata api). Calon peserta dapat menunjukkan bahwa mereka memiliki pengetahuan, keterampilan, dan sikap yang diperlukan dengan menunjukkan Sertifikat Kursus Pistol Dasar NRA, Sertifikat Kursus Langkah Pertama NRA, kartu kualifikasi menembak kompetitif pistol NRA, DD 214 militer dengan kualifikasi pistol, atau lulus
                      Penilaian Pra-Kursus.
                      Deskripsi: Ini adalah kursus delapan jam. Siswa diharapkan dapat menembakkan sekitar 100 butir amunisi. Siswa akan belajar keterampilan dasar menembak defensif, strategi untuk keamanan rumah dan menanggapi konfrontasi kekerasan, senjata api dan hukum, bagaimana memilih pistol untuk pertahanan diri, dan kesempatan lanjutan untuk pengembangan keterampilan. Siswa akan menerima Panduan NRA untuk Dasar-dasar Perlindungan Pribadi Di Rumah, brosur Aturan Keamanan Senjata NRA, buklet Kualifikasi Keahlian Menembak Winchester/NRA, dan sertifikat penyelesaian kursus.
                      Catatan: Pelajaran III dari kursus ini: Senjata Api dan Hukum, dan Aspek Hukum Pembelaan Diri, dilakukan oleh seorang pengacara yang memiliki lisensi untuk mempraktikkan hukum di negara bagian di mana kursus ini diberikan dan yang akrab dengan bidang hukum ini, atau Petugas Penegak Hukum (LEO) yang memiliki sertifikat Standar dan Pelatihan Petugas Perdamaian (POST) menengah atau lebih tinggi yang diberikan di negara bagian, atau individu yang saat ini disertifikasi untuk mengajar di bidang hukum ini oleh negara bagian tempat kursus ini disajikan . Instruktur Bersertifikat NRA dapat melakukan pelajaran ini hanya jika mereka memenuhi persyaratan yang disebutkan di atas dan kemudian hanya dalam kapasitas mereka sebagai pengacara, atau individu bersertifikat negara bagian lainnya yang tidak dalam kapasitas mereka sebagai Instruktur Bersertifikat NRA.

                      Kursus Perlindungan Pribadi NRA Di Luar Rumah:

                      Mengajarkan siswa pengetahuan, keterampilan dan sikap yang penting untuk menghindari konfrontasi berbahaya dan untuk penggunaan pistol tersembunyi yang aman, efektif dan bertanggung jawab untuk pertahanan diri di luar rumah.

                      Prasyarat: Kursus ini untuk individu dewasa yang tidak didiskualifikasi dari kepemilikan senjata api sebagaimana ditentukan oleh undang-undang federal, negara bagian, atau lokal yang berlaku dan memiliki reputasi baik serta memiliki keterampilan pistol defensif yang disajikan dalam Kursus Dasar-Dasar NRA Perlindungan Pribadi Di Rumah. Peserta juga harus memahami konsep hukum dasar yang berkaitan dengan penggunaan senjata api untuk membela diri, dan harus mengetahui dan mematuhi tidak hanya aturan umum keselamatan senjata api, tetapi juga prinsip-prinsip keselamatan yang khusus untuk situasi defensif. Calon peserta dapat menunjukkan bahwa mereka memiliki pengetahuan, keterampilan, dan sikap yang diperlukan dengan membuat Sertifikat Perlindungan Pribadi Dasar NRA Dalam Kursus Rumah, atau dengan lulus evaluasi pra-kursus.

                      Deskripsi: Kursus ini dibagi menjadi dua level. Level satu adalah sembilan jam dan menawarkan pengetahuan dan keterampilan penting yang harus dikuasai untuk membawa, menyimpan, dan menggunakan senjata api dengan aman dan efektif untuk perlindungan pribadi di luar rumah. Siswa menghabiskan beberapa jam di lapangan dan menembak sekitar 100 butir amunisi selama level satu. Setelah selesai, siswa dapat memilih untuk mengikuti level dua, yang merupakan tambahan lima jam dalam jangkauan dan sekitar 115 butir amunisi untuk mempelajari keterampilan menembak tingkat lanjut. Persyaratan waktu dan amunisi adalah minimum, dan dapat dilampaui. Siswa akan menerima Panduan NRA untuk Dasar-dasar Perlindungan Pribadi di Luar Rumah, brosur Aturan Keamanan Senjata NRA dan sertifikat penyelesaian kursus yang sesuai (tingkat satu/tingkat dua)
                      Catatan: Pelajaran III: Senjata Api dan Hukum, dan Aspek Hukum Pembelaan Diri, dari Perlindungan Pribadi Di Dalam dan Di Luar Rumah Kursus dilakukan oleh seorang pengacara yang memiliki izin praktik hukum di negara bagian di mana kursus ini diberikan dan siapa yang familiar dengan bidang hukum ini, Petugas Penegak Hukum (LEO) yang memiliki sertifikat Standar dan Pelatihan Petugas Perdamaian (POST) menengah atau lebih tinggi yang diberikan di negara bagian, atau individu yang saat ini disertifikasi untuk mengajar di bidang hukum ini oleh negara bagian di mana kursus ini disajikan. Instruktur Bersertifikat NRA dapat melakukan pelajaran ini hanya jika mereka memenuhi persyaratan yang disebutkan di atas dan kemudian hanya dalam kapasitas mereka sebagai pengacara, atau individu bersertifikat negara bagian lainnya, bukan dalam kapasitas mereka sebagai Instruktur Bersertifikat NRA.

                      Kursus Reload Shell Shotgun NRA:

                      Mengajarkan pemuat ulang awal pengetahuan dasar, keterampilan, dan sikap yang diperlukan untuk memuat ulang peluru senapan dengan aman.

                      Kursus ini berdurasi enam jam dan dilakukan di ruang kelas. Setiap siswa diajarkan reloading safety shotgun shell component menggunakan manual reloading dan reloading data equipment serta proses reloading shotgun shell. Siswa akan menerima Buku Panduan NRA untuk Mengisi Ulang, Ujian Siswa Isi Ulang Dasar, sertifikat penyelesaian kursus, brosur Aturan Keselamatan Senjata NRA, brosur Program Pelatihan Senjata Api Dasar, dan formulir Evaluasi Kursus.

                      Kursus Pengisian Ulang Kartrid Logam NRA:

                      Mengajarkan pemuat ulang pemula pengetahuan dasar, keterampilan, dan sikap yang diperlukan untuk memuat ulang Kartrid Logam dengan aman.

                      Kursus ini berdurasi enam jam dan dilakukan di ruang kelas. Setiap siswa diajarkan keselamatan reload komponen Metallic Cartridge menggunakan manual reload dan data reload equipment serta proses reload Metallic Cartridge. Siswa akan menerima Buku Panduan NRA untuk Mengisi Ulang, Ujian Siswa Isi Ulang Dasar, sertifikat penyelesaian kursus, brosur Aturan Keselamatan Senjata NRA, brosur Program Pelatihan Senjata Api Dasar, dan formulir Evaluasi Kursus.

                      Senjata Api Muzzle Muzzle NRA:

                      Ini adalah Kursus Muzzleloader Dasar NRA. Kursus ini akan memberi Anda pengetahuan dan keterampilan yang diperlukan untuk penggunaan yang aman dan tepat dari senjata api yang memuat moncong (senapan, pistol, dan senapan) dalam menembak target pada jangkauan kami. Kursus ini berdurasi minimal 12 jam dan mengajarkan dasar-dasar menembak dengan senjata api. Selama kursus ini Anda akan belajar tentang penanganan senjata yang aman, berbagai jenis senjata api yang memuat moncong, muatan bubuk hitam, dan dasar-dasar menembak. Selama latihan menembak praktis, Anda akan menembakkan pistol, senapan, dan senapan laras panjang ke sasaran di jangkauan kami. Kopi dan donat akan disediakan bersama dengan makan siang ringan dan minuman.


                      Anda dapat mengirimkan komentar, yang diidentifikasi oleh Docket No. CFPB-2020-0021 atau RIN 3170-AA98, dengan salah satu metode berikut:

                      • Portal Federal eRulemaking: https://www.regulations.gov. Ikuti petunjuk untuk mengirimkan komentar.
                      • Email: [email protected] Sertakan Docket No. CFPB-2020-0021 atau RIN 3170-AA98 di baris subjek pesan.
                      • Surat/Pengiriman Tangan/Kurir: Asupan Komentar&mdashQM Perpanjangan Tanggal Terbenam, Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, 1700 G Street NW, Washington, DC 20552. Harap dicatat bahwa karena keadaan yang terkait dengan pandemi COVID-19, Biro tidak menyarankan pengiriman komentar melalui surat, pengiriman langsung, atau kurir.

                      instruksi: Biro mendorong pengiriman komentar lebih awal. Semua pengajuan harus menyertakan nama lembaga dan nomor map atau Nomor Informasi Regulasi (RIN) untuk pembuatan peraturan ini. Karena surat kertas di wilayah Washington, DC dan di Biro dapat ditunda, dan mengingat kesulitan yang terkait dengan pengiriman surat dan tangan selama pandemi COVID-19, pemberi komentar didorong untuk mengirimkan komentar secara elektronik. Secara umum, semua komentar yang diterima akan diposting tanpa perubahan ke https://www.regulations.gov. Selain itu, setelah kantor pusat Biro dibuka kembali, komentar akan tersedia untuk inspeksi publik dan penyalinan di 1700 G Street NW, Washington, DC 20552, pada hari kerja resmi antara jam 10 pagi dan 5 sore. Waktu bagian timur. Pada saat itu, Anda dapat membuat janji untuk memeriksa dokumen dengan menelepon 202-435-9169.

                      Semua komentar, termasuk lampiran dan materi pendukung lainnya, akan menjadi bagian dari catatan publik dan tunduk pada pengungkapan publik. Informasi hak milik atau informasi pribadi yang sensitif, seperti nomor rekening atau nomor Jaminan Sosial, atau nama orang lain, tidak boleh disertakan. Komentar tidak akan diedit untuk menghapus informasi identitas atau kontak apa pun.


                      II. Latar belakang

                      A. Latar Belakang Pasar Hipotek

                      Pasar hipotek adalah pasar tunggal terbesar untuk produk dan layanan keuangan konsumen di Amerika Serikat. Pada tahun 2007 dan 2008 pasar ini runtuh, sangat mengurangi kekayaan jutaan konsumen Amerika dan mengirim ekonomi ke dalam resesi yang parah. Penyebab utama keruntuhan adalah kemerosotan standar kredit dalam pinjaman hipotek. Bukti menunjukkan bahwa banyak pinjaman hipotek dibuat semata-mata dengan jaminan dan tanpa pertimbangan kemampuan untuk membayar kembali, terutama di pasar untuk produk &ldquosubprime&rdquo dan &ldquoAlt-A&rdquo, yang meningkat lebih dari dua kali lipat dari $400 miliar pada awal tahun 2003 menjadi $830 miliar pada awal tahun 2006. [2] Produk Subprime dijual terutama kepada konsumen dengan riwayat kredit yang buruk atau tidak ada sama sekali, sementara pinjaman Alt-A dijual terutama kepada konsumen yang memberikan sedikit atau tidak ada dokumentasi pendapatan atau bukti lain dari kemampuan pembayaran. [3]

                      Karena pinjaman subprime dan Alt-A melibatkan risiko tambahan, mereka biasanya lebih mahal bagi konsumen daripada pinjaman hipotek &ldquoprime&rdquo, meskipun banyak dari mereka memiliki tingkat bunga pengantar yang sangat rendah. Sementara harga rumah terus meningkat, relatif mudah bagi konsumen untuk membiayai kembali pinjaman mereka yang ada menjadi produk yang lebih terjangkau untuk menghindari pengaturan ulang suku bunga dan penyesuaian lainnya. Namun, ketika harga perumahan mulai menurun pada tahun 2005, pembiayaan kembali menjadi lebih sulit dan tingkat tunggakan pada produk subprime dan Alt-A meningkat secara dramatis. [4] Pada musim panas tahun 2006, 1,5 persen dari pinjaman yang berumur kurang dari satu tahun mengalami gagal bayar, dan angka ini mencapai puncaknya pada 2,5 persen pada akhir tahun 2007. [5] Seiring dengan memburuknya perekonomian, tingkat tunggakan yang serius (90 atau lebih hari lewat jatuh tempo atau dalam penyitaan) untuk produk subprime dan Alt-A mulai meningkat tajam dari sekitar 10 persen pada tahun 2006, menjadi 20 persen pada tahun 2007, menjadi lebih dari 40 persen pada tahun 2010. [6] Meskipun pasar hipotek pulih, konsumen hari ini terus merasakan efek dari krisis keuangan.

                      Program Pinjaman Berfokus pada Komunitas

                      Sementara program pemerintah dan nirlaba selalu menjadi sumber bantuan penting bagi konsumen berpenghasilan rendah hingga sedang (LMI), program ini menjadi lebih penting mengingat standar kredit hipotek yang ketat saat ini dan inisiatif Federal untuk menstabilkan pasar perumahan. Ada berbagai program yang dirancang untuk membantu konsumen LMI dalam mengakses kepemilikan rumah. Program-program ini umumnya ditawarkan melalui entitas nirlaba, pemerintah daerah, atau lembaga pembiayaan perumahan (HFA). Program-program ini memainkan peran penting dalam perekonomian sektor perumahan.

                      Jenis bantuan keuangan yang tersedia. Program pinjaman yang berfokus pada komunitas biasanya memberikan bantuan kepada konsumen LMI mulai dari layanan konseling perumahan hingga pembiayaan pinjaman hipotek penuh. Beberapa program menawarkan bantuan keuangan melalui program perwalian tanah, di mana konsumen menyewa properti yang sebenarnya dan hanya mengambil alih kepemilikan atas perbaikannya. Banyak organisasi memberikan &ldquobantuan pembayaran di muka&rdquo sehubungan dengan pembiayaan pinjaman hipotek. Ini bisa berupa hadiah, hibah, atau pinjaman kepada konsumen untuk membantu pembayaran uang muka konsumen, atau untuk membayar sebagian biaya penutupan. Program-program ini sering mengandalkan subsidi dari dana pemerintah Federal, dana pemerintah daerah, yayasan, atau dana pemberi kerja. [7] Misalnya, banyak dari program ini mengandalkan dana yang disediakan melalui Program Kemitraan Investasi Rumah HUD (Program HOME). [8]

                      Beberapa program menawarkan pinjaman hipotek gadai pertama yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan konsumen LMI. Pinjaman hipotek hak gadai pertama ini mungkin memiliki tingkat bunga diskon atau biaya originasi terbatas atau mungkin mengizinkan rasio pinjaman terhadap nilai yang tinggi. Banyak program menawarkan pembiayaan bawahan. Opsi pembiayaan bawahan mungkin sederhana, seperti pinjaman gadai bawahan yang relatif murah untuk membayar biaya penutupan. Metode lain dari pembiayaan bawahan mungkin rumit. Misalnya, satu program HFA menawarkan pinjaman hipotek subordinasi selama 30 tahun dengan suku bunga tetap melalui kreditur mitra, dengan pembayaran hanya bunga selama 11 tahun pertama dari jangka waktu pinjaman, dan dengan subsidi bunga untuk konsumen LMI, mengakibatkan pembayaran bulanan bertahap antara tahun kelima dan kesebelas pinjaman, tambahan 30 tahun ditangguhkan, 0 persen pinjaman hipotek subordinasi diperpanjang oleh HFA sama dengan jumlah subsidi. [9] Beberapa pinjaman yang ditawarkan oleh program-program ini, baik pembiayaan gadai pertama atau pembiayaan bawahan, disusun sebagai produk hibah hibrida yang biasanya dimaafkan.

                      Lembaga keuangan perumahan. Selama lebih dari 50 tahun, HFA telah memberi konsumen LMI peluang untuk kepemilikan rumah yang terjangkau. [10] HFA adalah entitas pemerintah, disewa oleh salah satu Negara Bagian atau kotamadya, yang terlibat dalam beragam kegiatan pembiayaan perumahan untuk mempromosikan perumahan yang terjangkau. Beberapa HFA disewa untuk mempromosikan tujuan perumahan yang terjangkau di seluruh Negara Bagian, sementara yurisdiksi lain hanya mencakup kota atau kabupaten tertentu. [11] Banyak program Negara Bagian dan Federal yang dikelola HFA tidak menyediakan dana administratif, yang lain menyediakan dana administratif terbatas. Sebagian besar HFA beroperasi secara independen dan tidak menerima dana operasional Negara. Badan-badan ini umumnya didanai melalui obligasi bebas pajak tetapi dapat menerima dana dari Federal, Negara Bagian, atau sumber lainnya. [12] HFA menerbitkan obligasi bebas pajak ini, juga dikenal sebagai obligasi pendapatan hipotek, dan menggunakan hasil penjualan obligasi untuk membiayai pinjaman hipotek yang terjangkau bagi konsumen LMI. Pada Juni 2012, 51 HFA Negara Bagian (termasuk District of Columbia) memiliki utang kota bebas pajak sebesar $107 miliar yang tersedia. Obligasi pendapatan hipotek ini mendanai sekitar 100.000 pemilik rumah pertama kali per tahun. HFA juga dapat menerima dana melalui program Federal, seperti Program RUMAH, yang merupakan hibah blok Federal terbesar untuk perumahan yang terjangkau. [13]

                      HFA menggunakan beberapa metode untuk mempromosikan kepemilikan rumah yang terjangkau. Badan-badan ini dapat bermitra dengan pemerintah daerah untuk mengembangkan dan menerapkan strategi pengembangan masyarakat jangka panjang. Misalnya, HFA dapat memberikan kredit pajak kepada perusahaan yang membangun atau merehabilitasi perumahan yang terjangkau. [14] Badan-badan ini juga dapat mengelola dana perwalian perumahan yang terjangkau atau program Negara lainnya untuk memfasilitasi pembangunan perumahan yang terjangkau. [15] Banyak HFA juga memberikan pendidikan, konseling, atau kursus pelatihan kepada konsumen pertama kali atau LMI.

                      HFA juga memberikan bantuan keuangan langsung kepada konsumen. Biasanya, HFA menawarkan pinjaman hipotek hak gadai pertama, pembiayaan bawahan, dan program bantuan uang muka yang dijelaskan di atas. HFA juga dapat membentuk cadangan kerugian gabungan untuk mengasuransikan sendiri pinjaman hipotek yang berasal dari program, sehingga memungkinkan konsumen LMI untuk menghindari asuransi hipotek pribadi. HFA juga dapat memberikan bantuan lain kepada konsumen LMI, seperti subsidi pembayaran pinjaman hipotek atau bantuan dengan biaya di muka pinjaman hipotek. Pada tahun 2010, HFA menyediakan sekitar $10 miliar dalam pembiayaan yang terjangkau. [16] Pada tahun 2010, 89 persen HFA memberikan bantuan uang muka pinjaman atau bantuan hibah dan 57 persen HFA memberikan bantuan dalam hubungannya dengan program yang ditawarkan oleh Federal Housing Administration (FHA) atau Departemen Pertanian AS (USDA). [17] Namun, HFA umumnya tidak memberikan pembiayaan langsung kepada konsumen LMI. Banyak HFA dilarang oleh undang-undang untuk secara langsung memberikan kredit dalam upaya pemerintah negara bagian untuk menghindari persaingan dengan sektor swasta. HFA umumnya bermitra dengan kreditur, seperti bank lokal, yang memberikan kredit sesuai dengan pedoman program HFA. Sebagian besar program HFA adalah program &ldquopembelian hipotek&rdquo di mana HFA menetapkan persyaratan program (misalnya., batas pendapatan, batas harga pembelian, suku bunga, poin dan batas jangka waktu, standar penjaminan emisi, dll.), dan setuju untuk membeli pinjaman yang dibuat oleh kreditur swasta yang memenuhi persyaratan ini.

                      Banyak HFA memperluas standar penjaminan GSE atau lembaga pemerintah Federal dengan menerapkan standar penjaminan yang lebih ketat daripada pedoman ini atau persyaratan kemampuan untuk membayar kembali, seperti memerlukan konseling wajib untuk semua pembeli rumah pertama kali dan layanan pinjaman yang kuat. Misalnya, persyaratan penjaminan Badan Hipotek Negara Bagian New York (SONYMA) umumnya mencakup dua tahun, riwayat pendapatan yang stabil, rasio pembayaran terhadap pendapatan bulanan tidak melebihi 40 persen, hutang bulanan terhadap rasio pendapatan tidak melebihi 45 persen, dan peninjauan seluruh profil kredit konsumen untuk menentukan kredit yang dapat diterima. [18]

                      HFA memberikan kredit hanya setelah melakukan analisis yang panjang dan menyeluruh tentang kemampuan konsumen untuk membayar kembali. HFA umumnya menggunakan persyaratan penjaminan emisi yang secara unik disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan konsumen LMI, dan yang sering kali memperhitungkan kriteria penjaminan emisi nontradisional, keadaan khusus, dan elemen lain yang menunjukkan kelayakan kredit, kemampuan untuk membayar kembali, dan kepemilikan rumah yang bertanggung jawab. Dalam keadaan tertentu, beberapa HFA memerlukan pertimbangan faktor kompensasi dan elemen lain yang berbeda dari faktor yang diperlukan untuk dipertimbangkan dan diverifikasi berdasarkan persyaratan kemampuan untuk membayar kembali. Misalnya, persyaratan penjaminan Badan Pembiayaan Perumahan Connecticut (CHFA) ​​memerlukan pertimbangan faktor kompensasi tertentu (misalnya., kemampuan untuk melakukan pembayaran uang muka yang besar, kemampuan yang ditunjukkan untuk mengumpulkan tabungan, cadangan kas yang terdokumentasi dalam jumlah besar, dll.) untuk konsumen dengan rasio utang yang melebihi batas maksimum pembayaran bulanan terhadap pendapatan dan rasio utang terhadap pendapatan CHFA. [19] Selain itu, agar memenuhi syarat untuk pembiayaan konvensional Virginia Housing Development Authority (VHDA), konsumen harus menunjukkan kemauan dan kemampuan untuk membayar hutang hipotek dan kreditur harus mempertimbangkan: Pekerjaan dan riwayat kredit pendapatan Dana yang cukup untuk menutup biaya perumahan bulanan dan rasio pembayaran-terhadap-pendapatan dan utang-terhadap-pendapatan. [20] Pedoman penjaminan emisi VHDA memungkinkan penjamin emisi yang didelegasikan untuk menyetujui pengecualian rasio utang terhadap pendapatan di atas, asalkan rasionya tidak melebihi 2 persen di atas pedoman. Pengecualian harus dibenarkan dengan faktor kompensasi yang kuat, yang harus menunjukkan bahwa konsumen mampu membayar pembayaran utang yang meningkat. [21] Namun, melalui pengawasan yang cermat dan teratur, HFA membantu memastikan bahwa pemberi pinjaman mereka mengikuti standar penjaminan emisi HFA yang ketat.

                      Organisasi swasta. Sementara entitas seperti HFA mengembangkan dan membiayai program perumahan yang terjangkau, pinjaman hipotek ini umumnya diberikan oleh organisasi swasta. Organisasi-organisasi ini sering disusun sebagai organisasi nirlaba 501(c)(3). Di bawah Internal Revenue Code pasal 501(c)(3), penunjukan ini ditujukan untuk organisasi amal nirlaba, bebas pajak, dan tidak dioperasikan untuk kepentingan kepentingan pribadi.[22] Di bawah undang-undang pajak Federal, organisasi 501(c)(3) dilarang melakukan aktivitas lobi, sementara organisasi 501(c)(4), yang harus ada untuk mempromosikan kesejahteraan sosial, boleh terlibat dalam kampanye dan lobi politik. [23] Sebagian besar organisasi yang memberikan dukungan kepada konsumen LMI disusun sebagai organisasi 501(c)(3). Namun, beberapa organisasi terstruktur sebagai organisasi nirlaba 501(c)(4).

                      Berbagai program Federal menetapkan persyaratan kelayakan dan memberikan pemantauan berkelanjutan terhadap jenis kreditur tertentu yang menerima hibah Federal dan dukungan lainnya. Misalnya, Lembaga Keuangan Pengembangan Masyarakat (CDFI) disetujui oleh Departemen Keuangan AS (Departemen Keuangan) untuk menerima penghargaan moneter dari Dana CDFI Departemen Keuangan, yang didirikan untuk mempromosikan pengembangan modal dan pertumbuhan di masyarakat yang kurang terlayani. Mempromosikan kepemilikan rumah dan memberikan alternatif pinjaman yang aman adalah salah satu tujuan utama IMF. Departemen Keuangan membuat penunjukan CDFI untuk mengidentifikasi dan mendukung kreditur skala kecil yang berkomitmen untuk pinjaman yang berfokus pada masyarakat tetapi mengalami kesulitan meningkatkan modal yang dibutuhkan untuk menyediakan layanan perumahan yang terjangkau. [24] CDFI dapat beroperasi atas dasar laba atau nirlaba, asalkan CDFI memiliki misi utama mempromosikan pengembangan masyarakat. [25] Program-program ini juga tunduk pada persyaratan kelayakan lainnya. [26] Pada Juli 2012, ada 999 organisasi semacam itu di AS, 62 persen di antaranya diklasifikasikan sebagai Dana Pinjaman Pengembangan Masyarakat (CD) dan 22 persen sebagai Serikat Kredit CD, sedangkan sisanya adalah Bank CD, Barang Bekas, atau CD Dana Modal Ventura. [27]

                      Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan (HUD) A.S. dapat menunjuk lembaga nonprofit yang terlibat dalam kegiatan perumahan yang terjangkau sebagai Bantuan Uang Muka melalui Penyedia Pembiayaan Sekunder (DAP). [28] HUD menetapkan penunjukan ini sebagai bagian dari upaya untuk mempromosikan keterlibatan nirlaba dalam program perumahan yang terjangkau. [29] Organisasi nirlaba yang disetujui HUD dapat berpartisipasi dalam program keluarga tunggal FHA yang memungkinkan mereka membeli rumah dengan harga diskon, membiayai hipotek yang diasuransikan FHA dengan syarat dan ketentuan yang sama dengan pemilik-penghuni, atau dapat membiayai pinjaman sekunder untuk konsumen memperoleh hipotek yang diasuransikan FHA. [30] DAP harus disetujui oleh HUD jika itu adalah lembaga nonprofit atau nonprofit pemerintah yang memberikan bantuan uang muka sebagai hak gadai bersama dengan entitas pemerintah hipotek pertama FHA DAP dan program hadiah tidak memerlukan persetujuan. [31] Pada Mei 2013 HUD mendaftarkan 228 lembaga nirlaba dan lembaga nirlaba pemerintah di AS yang berwenang untuk memberikan pembiayaan sekunder. [32] HUD melakukan tinjauan lapangan dan memerlukan laporan tahunan dari lembaga nirlaba yang berpartisipasi. Selain itu, rencana pengendalian kualitas HUD memerlukan tinjauan berkala untuk kebijakan dan prosedur yang kurang dan tindakan korektif. Persetujuan ini dan prosedur peninjauan selanjutnya dimaksudkan untuk memastikan bahwa DAP beroperasi sesuai dengan persyaratan HUD dan tetap layak secara finansial. [33] Namun, HUD mengakui bahwa organisasi nirlaba ini memiliki sumber daya yang terbatas dan mempertimbangkan kelayakan DAP saat menyusun peraturan. [34]

                      Kreditur juga dapat disertifikasi oleh HUD sebagai Community Housing Start Printed Page 35434 Development Organizations (CHDOs) sehubungan dengan Program RUMAH HUD, yang memberikan hibah untuk mendanai berbagai kegiatan yang mempromosikan kepemilikan rumah yang terjangkau. [35] Yurisdiksi yang Berpartisipasi dalam HUD memberikan sertifikasi CHDO hanya pada organisasi nirlaba yang berfokus pada komunitas yang berdedikasi untuk memajukan tujuan perumahan yang terjangkau komunitas dan mampu memenuhi persyaratan Program HOME. [36] Kreditur yang ditunjuk sebagai CHDO memenuhi syarat untuk menerima dana khusus CHDO dari Program HOME untuk mendanai program bantuan pembeli rumah lokal. [37] Pelamar yang mencari status CHDO harus memenuhi persyaratan yang ketat. Misalnya, CHDO harus ditetapkan sebagai organisasi nirlaba berdasarkan bagian 501(c)(3) atau (c)(4) dari Internal Revenue Code, mematuhi standar akuntabilitas keuangan yang ketat, memiliki di antara tujuannya penyediaan layanan yang layak dan perumahan yang terjangkau bagi konsumen LMI, menjaga akuntabilitas kepada masyarakat, dan memiliki catatan terbukti mampu dan efektif melayani masyarakat berpenghasilan rendah. [38] Setelah penunjukan CHDO diperoleh, kreditur CHDO harus beroperasi di bawah pengawasan Yurisdiksi yang Berpartisipasi dan sesuai dengan persyaratan Program HOME. [39] HUD melakukan tinjauan kinerja tahunan untuk menentukan apakah dana telah digunakan sesuai dengan persyaratan program. [40] Sementara HUD terus mendukung program perumahan terjangkau yang melibatkan CHDO, kondisi pasar saat ini telah mempengaruhi kelangsungan hidup CHDO. [41]

                      CDFI dan CHDO yang memberikan pinjaman hipotek umumnya menggunakan pedoman penjaminan yang disesuaikan dengan kebutuhan konsumen LMI. Tidak seperti kreditur yang mengandalkan pedoman penjaminan emisi di seluruh industri, yang umumnya tidak memperhitungkan karakteristik kredit unik konsumen LMI, persyaratan penjaminan CDFI dan CHDO mencakup berbagai faktor kompensasi. Misalnya, kreditur ini sering mempertimbangkan narasi pribadi yang menjelaskan kesulitan keuangan sebelumnya, seperti kesenjangan dalam pekerjaan atau riwayat kredit negatif. [42] Lainnya mempertimbangkan jumlah waktu yang dihabiskan konsumen untuk mengerjakan konstruksi atau rehabilitasi rumah yang terjangkau. [43] Beberapa kreditur juga mempertimbangkan reputasi umum konsumen, dengan mengandalkan referensi dari pemilik atau orang yang berbisnis dengan konsumen. [44] Dalam transaksi ini, CDFI atau CHDO dapat menentukan bahwa kekuatan karakteristik kompensasi ini lebih besar daripada kelemahan pada faktor penjamin emisi lainnya, seperti riwayat kredit negatif atau pendapatan tidak teratur. Menyertakan faktor-faktor kompensasi ini dalam proses penjaminan memungkinkan CDFI dan CHDO untuk menanggung konsumen LMI dengan lebih tepat.

                      Kreditur nirlaba dapat terlibat dalam pinjaman yang berfokus pada komunitas tanpa memperoleh salah satu sebutan yang dijelaskan di atas. Organisasi nirlaba semacam itu sering mengandalkan program HFA atau Federal untuk pendanaan, pedoman pinjaman, dan dukungan lainnya. Namun, beberapa lembaga nonprofit menawarkan kredit kepada konsumen LMI terlepas dari program Negara Bagian atau Federal ini. Misalnya, organisasi nirlaba dapat memberikan pinjaman hipotek sehubungan dengan program perumahan terjangkau GSE. Sistem Federal Home Loan Bank (FHLB), Federal National Mortgage Association (Fannie Mae), dan Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac) menawarkan beberapa program untuk mendukung perumahan yang terjangkau dengan memfasilitasi pembiayaan hipotek untuk konsumen LMI. Misalnya, Program Perumahan Terjangkau FHLB memberikan hibah kepada bank anggota untuk mendanai program yang membantu menutup biaya atau uang muka, membeli jumlah pokok atau suku bunga, membiayai kembali pinjaman yang ada, atau membantu dengan biaya rehabilitasi atau konstruksi. [45] Fannie Mae dan Freddie Mac juga menawarkan dua program yang berfokus pada pinjaman yang berfokus pada komunitas. [46]

                      Pilihan lain ada untuk organisasi nirlaba yang ingin mengembangkan dan mendanai program pinjaman yang berfokus pada masyarakat. Misalnya, lembaga nonprofit dapat memberikan pinjaman hipotek kepada konsumen LMI dan kemudian menjual pinjaman tersebut ke bank, serikat kredit, atau investor lain sebagai bagian dari program kemitraan Community Reinvestment Act. [47] Organisasi nirlaba lainnya dapat mengoperasikan dana bantuan perumahan terjangkau terbatas, yang didanai sepenuhnya oleh sumbangan pribadi, di mana konsumen LMI dapat memperoleh pembiayaan bawahan. Organisasi nirlaba seperti ini sering mengandalkan penjaminan yang dilakukan oleh kreditur untuk pinjaman hipotek gadai pertama, yang sering kali merupakan bank atau serikat kredit, untuk memproses, menanggung, dan menyetujui aplikasi konsumen LMI. Selain itu, beberapa lembaga nonprofit mandiri dan menawarkan pembiayaan penuh kepada konsumen LMI. Organisasi nirlaba ini sering membuat program pinjaman dengan pedoman unik, seperti persyaratan bahwa konsumen LMI mencurahkan jumlah jam minimum untuk pembangunan perumahan yang terjangkau.

                      Stabilisasi Kepemilikan Rumah dan Program Pencegahan Penyitaan

                      Selama tahap awal krisis keuangan, pasar hipotek secara signifikan memperketat persyaratan penjaminan pinjaman hipotek sebagai tanggapan atas ketidakpastian atas besarnya potensi kerugian karena tunggakan, gagal bayar, dan penyitaan. [48] ​​Pembatasan dalam ketersediaan kredit ini bertepatan dengan meningkatnya pengangguran, penurunan nilai rumah, dan permulaan reset ARM subprime. Akibatnya, banyak konsumen ARM subprime tidak mampu membayar pembayaran hipotek mereka dan tidak dapat memperoleh pembiayaan kembali. Hal ini menyebabkan peningkatan tunggakan dan penyitaan, yang mendorong pengetatan lebih lanjut dari standar penjaminan emisi. Konsumen ARM subprime lainnya dapat tetap bertahan saat ini, tetapi tidak dapat membiayai kembali karena penurunan rasio pinjaman terhadap nilai mereka atau peningkatan rasio utang terhadap pendapatan mereka. [49] Namun, konsumen ini mengabdikan sebagian besar pendapatan mereka untuk pembayaran hipotek, sehingga menurunkan permintaan konsumen secara keseluruhan dan semakin melemahkan ekonomi nasional. [50]

                      Pembuat kebijakan menjadi khawatir bahwa kerugian yang ditimbulkan dari penyitaan pinjaman hipotek subprime akan mengacaukan pasar hipotek secara keseluruhan. [51] Ada kekhawatiran khusus bahwa ketidakpastian seputar paparan kerugian ini akan menyebabkan spiral ekonomi ke bawah yang disebabkan oleh ketakutan. [52] Saat krisis memburuk, pemangku kepentingan industri berusaha menghentikan siklus penguatan diri ini melalui serangkaian tindakan yang dimaksudkan untuk menstabilkan kepemilikan rumah dan mencegah penyitaan. Mulai akhir 2008, pemerintah Federal, lembaga Federal, dan GSE menerapkan program yang dirancang untuk memfasilitasi pembiayaan kembali dan modifikasi pinjaman.

                      Program Bantuan Aset Bermasalah. Pemerintah AS memberlakukan dan menerapkan beberapa program yang dimaksudkan untuk mendorong pemulihan ekonomi dengan menstabilkan kepemilikan rumah dan mencegah penyitaan. Undang-Undang Stabilisasi Ekonomi Darurat tahun 2008, [53] sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Pemulihan dan Investasi Kembali Amerika tahun 2009, [54] memberi wewenang kepada Departemen Keuangan untuk &ldquouse jaminan pinjaman dan peningkatan kredit untuk memfasilitasi modifikasi pinjaman guna mencegah penyitaan yang dapat dihindari.&rdquo&thinsp [55] Berdasarkan wewenang ini, Departemen Keuangan membentuk Program Bantuan Aset Bermasalah (TARP), di mana dua program diciptakan untuk memberikan bantuan keuangan langsung kepada pemilik rumah yang terancam kehilangan rumah mereka: program Making Home Affordable (MHA) dan Hardest Hit Program Dana (HHF). Program MHA dioperasikan oleh Departemen Keuangan dan berupaya memberikan bantuan yang diarahkan oleh Federal kepada konsumen yang berisiko gagal bayar, penyitaan, atau dirugikan oleh krisis keuangan. [56] Program HHF menyediakan dana untuk HFA tertentu di Negara Bagian di mana Departemen Keuangan telah menetapkan bahwa program stabilisasi yang diarahkan secara lokal diperlukan. [57]

                      MHA dimulai dengan pengenalan Program Modifikasi Rumah Terjangkau (HAMP) pada bulan Maret 2009. [58] HAMP dimaksudkan untuk membantu pemilik rumah yang bekerja dengan mengganti pinjaman hipotek konsumen saat ini dengan pinjaman hipotek yang lebih terjangkau. [59] HAMP menghasilkan hampir 500.000 modifikasi percobaan selama enam bulan pertama program. [60] Penawaran MHA diperluas dengan pembuatan Program Modifikasi Lien Kedua pada bulan Agustus 2009 dan Program Alternatif Penyitaan Rumah yang Terjangkau pada bulan November 2009. [61] Departemen Keuangan kemudian memodifikasi program ini beberapa kali sebagai tanggapan terhadap perubahan kebutuhan konsumen yang tertekan dan pasar hipotek. [62]

                      Program MHA saat ini dijadwalkan akan berakhir pada tanggal 31 Desember 2013, meskipun masih ada perdebatan tentang apakah akan memperpanjangnya. [63] Per Desember 2012, sepuluh program telah ditetapkan di bawah MHA. Departemen Keuangan mengoperasikan lima program MHA. [64] Lima program MHA yang tersisa dioperasikan bersama dengan program Departemen Urusan Veteran (VA), FHA, atau USDA AS. [65] Banyak konsumen menghadapi default atau penyitaan telah menerima bantuan di bawah program ini. Misalnya, dari awal program HAMP hingga Maret 2013, lebih dari 1,1 juta modifikasi HAMP permanen telah diselesaikan, menghemat konsumen yang tertekan sekitar $19,1 miliar. [66]

                      Pada bulan Maret 2010 Departemen Keuangan membentuk program HHF untuk memungkinkan Negara-negara bagian yang paling terkena dampak krisis keuangan untuk mengembangkan program bantuan yang inovatif. [67] Sembilan belas program telah dibentuk di bawah dana HHF, yang saat ini dijadwalkan akan berakhir pada 31 Desember 2017. Program ini memberikan bantuan kepada pemilik rumah di District of Columbia dan 18 negara bagian yang paling terkena dampak krisis ekonomi. [68] HHF menyediakan dana langsung ke HFA di negara-negara ini, yang digunakan untuk membuat program penghindaran penyitaan. Pada April 2013, sekitar $2,2 miliar telah dialokasikan untuk mendukung 63 program yang dibuat untuk membantu konsumen yang tertekan di wilayah ini. [69] Di California saja, hampir 17.000 konsumen telah menerima lebih dari $166 juta bantuan sejak awal program. [70]

                      Seperti program MHA yang dibahas di atas, program HHF ini telah berkembang dari waktu ke waktu. Departemen Keuangan awalnya mendorong HFA untuk membuat program untuk modifikasi hipotek, kesabaran pokok, penjualan pendek, pengurangan pokok untuk konsumen dengan rasio pinjaman terhadap nilai yang tinggi, bantuan pengangguran, dan pengurangan atau modifikasi pinjaman hipotek gadai kedua. [71] Tidak ada HFA yang mampu membangun semua program ini pada tahap awal HHF. Namun, melalui tahun 2011 dan 2012 program HHF Negara telah dimodifikasi dan diperluas secara signifikan. [72] 19 HFA terus memodifikasi program ini untuk mengembangkan metode yang lebih efektif dan efisien dalam memberikan bantuan kepada konsumen yang berisiko. Misalnya, pada September 2012 program HHF Nevada diubah untuk kesepuluh kalinya. [73]

                      Program agen federal. Menanggapi krisis keuangan, FHA, VA, dan USDA memperluas program yang ada dan menerapkan program baru yang dimaksudkan untuk memfasilitasi pembiayaan kembali bagi konsumen yang berisiko tunggakan atau gagal bayar. Beberapa dari program ini beroperasi bersama dengan program MHA Departemen Keuangan, sementara yang lain dijalankan hanya oleh badan Federal tertentu. Pada tahun 2008 Kongres memperluas akses ke pembiayaan kembali di bawah program Pinjaman Pembiayaan Kembali Pengurangan Suku Bunga VA dengan menaikkan rasio pinjaman terhadap nilai maksimum menjadi 100 persen dan meningkatkan jumlah pinjaman maksimum yang memenuhi syarat untuk dijamin di bawah program. [74] Pada bulan Februari 2009 HUD meningkatkan jumlah pinjaman maksimum untuk hipotek yang diasuransikan FHA. [75] Perubahan ini memperluas akses ke pembiayaan kembali yang tersedia di bawah Program Pembiayaan Ulang Streamline FHA. [76] Beberapa bulan kemudian, FHA menciptakan program Opsi Pembiayaan Kembali Pendek untuk membantu konsumen dengan pinjaman hipotek non-FHA. [77] Program ini, yang beroperasi bersama dengan TARP, memungkinkan konsumen bawah air untuk membiayai kembali jika kreditur saat ini setuju untuk mencatat 10 persen dari saldo pokok yang belum dibayar. Demikian pula, pada bulan Agustus 2010, Layanan Perumahan Pedesaan USDA (RHS) mengadopsi aturan yang dimaksudkan untuk memfasilitasi modifikasi pinjaman bagi konsumen yang berjuang untuk melakukan pembayaran Pinjaman Dijamin USDA. [78] USDA kemudian menciptakan Program Percontohan Pembiayaan Kembali Perumahan Keluarga Tunggal Terjamin, yang dimaksudkan untuk membiayai kembali peminjam USDA menjadi pinjaman hipotek yang lebih stabil dan terjangkau. [79]

                      Upaya ini telah memungkinkan banyak konsumen untuk menerima pembiayaan kembali di bawah program ini. Pada tahun 2011, FHA menyumbang 5,6 persen dari pasar pembiayaan kembali hipotek, dengan originasi sebesar $59 miliar. [80] Namun, jumlah konsumen yang menerima bantuan di bawah program ini bervariasi. Misalnya, antara April 2009 dan Desember 2011, FHA memulai 5,6 juta modifikasi pinjaman hipotek. [81] Selama periode waktu yang sama, hampir 997.000 FHA Streamline Refinances diselesaikan. [82] Sebaliknya, antara Februari 2010 dan September 2012, hanya 1.772 pinjaman hipotek yang dibiayai kembali di bawah program Opsi Pembiayaan Kembali Pendek. [83] Upaya terus mengembangkan dan meningkatkan program-program ini untuk membantu pemilik rumah yang tertekan sambil meningkatkan kinerja pinjaman hipotek yang dimiliki, diasuransikan, atau dijamin oleh lembaga-lembaga ini.

                      HARP dan program refinancing GSE lainnya. Setelah GSE ditempatkan ke dalam konservatori pada akhir 2008, Badan Keuangan Perumahan Federal (FHFA) mengambil langkah segera untuk mengurangi kerugian GSE dengan mengurangi penyitaan. [84] Pada bulan November 2008 FHFA dan GSE, berkoordinasi dengan Departemen Keuangan dan pemangku kepentingan lainnya, mengumumkan Program Modifikasi yang Disederhanakan, yang dimaksudkan untuk membantu konsumen yang menunggak menghindari penyitaan dengan restrukturisasi pembayaran hipotek yang terjangkau. [85] Program ini merupakan cikal bakal Program Pembiayaan Rumah Terjangkau (HARP) Start Printed yang diumumkan pada Maret 2009. [86] Program HARP awalnya akan berakhir pada Juni 2010 dan terbatas pada konsumen dengan pinjaman- to-value ratio yang tidak melebihi 105 persen. Namun, HARP telah dimodifikasi dari waktu ke waktu untuk memperhitungkan pasar hipotek yang memburuk. Pada Juli 2010 rasio pinjaman terhadap nilai maksimum dinaikkan dari 105% menjadi 125%. [87] Sembilan bulan kemudian FHFA memperpanjang tanggal kedaluwarsa HARP satu tahun, hingga 30 Juni 2011. [88]

                      Banyak dari hampir lima juta konsumen yang memenuhi syarat diharapkan menerima pembiayaan kembali di bawah HARP. [89] Namun, pada pertengahan 2011 kurang dari satu juta konsumen telah menerima pembiayaan kembali HARP. Fannie Mae, Freddie Mac, dan FHFA merespons dengan mengubah program HARP secara signifikan. [90] Mungkin yang paling signifikan, rasio pinjaman terhadap nilai maksimum telah dihapus, memfasilitasi pembiayaan kembali untuk semua konsumen bawah air yang sesuai dengan kriteria HARP. Pembiayaan ulang HARP lebih banyak diselesaikan selama enam bulan pertama tahun 2012 daripada di semua tahun 2011. [91] Perubahan ini sangat efektif dalam membantu konsumen dengan rasio pinjaman terhadap nilai yang tinggi. Pada September 2012, konsumen dengan rasio pinjaman terhadap nilai lebih dari 125% menerima 26% dari semua pembiayaan kembali HARP. [92]

                      GSE telah menerapkan program pembiayaan kembali merampingkan lainnya yang dimaksudkan untuk memfasilitasi pembiayaan kembali konsumen GSE yang ada ke dalam pinjaman hipotek yang lebih terjangkau. Program-program ini tersedia untuk konsumen yang tidak memenuhi syarat untuk pembiayaan kembali di bawah HARP. Misalnya, konsumen dengan rasio pinjaman terhadap nilai kurang dari 80 persen memenuhi syarat untuk merampingkan pembiayaan kembali melalui program Refi Plus Fannie Mae atau program Pembiayaan Kembali Bantuan Freddie Mac. Program-program ini merupakan bagian yang signifikan dari aktivitas refinancing GSE. Dari Januari hingga September 2012, 45 persen dari pembiayaan ulang arus GSE adalah pembiayaan kembali non-HARP. [93] FHFA dan GSEs tetap berkomitmen untuk terus memodifikasi program ini untuk meningkatkan akses ke pembiayaan kembali kredit untuk konsumen tertekan. [94] Pada bulan April 2013, FHFA memperpanjang tanggal kedaluwarsa HARP hingga 31 Desember 2015. [95]

                      Pasar Pinjaman Hipotek untuk Kreditur Portofolio Kecil

                      Secara tradisional, standar penjaminan emisi ditentukan di tingkat cabang atau bank lokal. Praktik-praktik ini sangat menekankan hubungan antara bank dan konsumen. [96] Mulai pertengahan 1990-an, sebagian besar pasar hipotek mulai bergerak ke arah praktik penjaminan emisi standar berdasarkan titik data yang dapat diukur dan diverifikasi, seperti skor kredit konsumen. [97] Pergeseran menuju standar, penjaminan elektronik menurunkan biaya bagi kreditur dan konsumen, sehingga meningkatkan akses ke kredit hipotek. Data tingkat pinjaman standar mempermudah analisis pinjaman individu untuk memenuhi persyaratan penjaminan emisi, yang memfasilitasi perluasan sekuritisasi hipotek pribadi. Pergeseran dari pinjaman hipotek yang berfokus pada portofolio ke pinjaman hipotek yang berfokus pada sekuritisasi juga mengubah perhitungan risiko tradisional yang dilakukan oleh kreditur, karena kreditur tidak lagi menahan risiko yang terkait dengan pinjaman yang tidak dijamin dengan baik. [98] Selain itu, dalam keberangkatan lain dari model pinjaman hipotek tradisional, kreditur ini semakin mengandalkan biaya yang diperoleh dengan berasal dan menjual pinjaman hipotek, yang bertentangan dengan pendapatan bunga yang berasal dari pinjaman itu sendiri.

                      Akses kreditur komunitas kecil ke pasar hipotek sekunder terbatas. Banyak kreditur kecil yang berasal dari pinjaman &ldquonon-conforming&rdquo yang tidak dapat dibeli oleh GSE. Juga, banyak kreditur komunitas memilih untuk mempertahankan model hubungan penjaminan emisi, daripada sepenuhnya mengadopsi model data standar yang populer di bank-bank besar. Mempertahankan metode bisnis tradisional ini memiliki konsekuensi penting selama krisis subprime. Sementara lembaga pemberi pinjaman besar umumnya bergantung pada pasar sekunder untuk pendanaan, bank komunitas kecil dan serikat kredit umumnya tetap bergantung pada deposito untuk mendanai pinjaman hipotek yang disimpan dalam portofolio. Akibatnya, kreditur masyarakat kurang terpengaruh oleh kontraksi di pasar hipotek sekunder selama krisis keuangan. [99] Misalnya, persentase sekuritas berbasis hipotek dalam kaitannya dengan total aset serikat kredit sebenarnya menurun lebih dari 1,5 persen karena pinjaman subprime diperluas. [100]

                      Selain itu, dengan mempertahankan pinjaman hipotek dalam portofolio komunitas kreditur juga mempertahankan risiko tunggakan atau gagal bayar atas pinjaman tersebut. Kehadiran pinjaman portofolio di pasar ini tetap merupakan pengaruh penting pada praktik penjaminan emisi bank komunitas dan serikat kredit. Lembaga-lembaga ini umumnya mengandalkan hubungan jangka panjang dengan sekelompok kecil konsumen. Oleh karena itu, reputasi bank komunitas dan serikat kredit ini sangat bergantung pada pelayanan komunitas mereka dengan cara yang tidak merugikan. Dengan demikian, kreditur komunitas memiliki insentif tambahan untuk terlibat dalam penjaminan emisi yang menyeluruh untuk melindungi neraca mereka serta reputasi mereka. Untuk meminimalkan risiko kinerja portofolio, kreditur komunitas kecil telah mengembangkan standar penjaminan emisi yang berbeda dari yang digunakan oleh lembaga yang lebih besar. Kreditur kecil umumnya terlibat dalam &ldquorelationship banking,&rdquo di mana keputusan penjaminan emisi bergantung pada informasi kualitatif yang diperoleh dari hubungan pribadi antara kreditur dan konsumen. [101] Informasi kualitatif ini, sering disebut sebagai &ldquosoft&rdquo information, berfokus pada faktor subjektif seperti karakter dan keandalan konsumen, yang &ldquomungkin sulit untuk diukur, diverifikasi, dan dikomunikasikan melalui saluran transmisi normal organisasi perbankan.&rdquo&thinsp [102] Bukti menunjukkan bahwa penjaminan berdasarkan informasi &ldquosoft&rdquo semacam itu menghasilkan portofolio pinjaman yang berkinerja lebih baik daripada yang dijamin menurut informasi &ldquohard&rdquo, seperti skor kredit dan tingkat pendapatan konsumen. [103] Misalnya, satu studi baru-baru ini menemukan bahwa kenakalan dan tingkat default secara signifikan lebih rendah bagi konsumen yang menerima pinjaman hipotek dari lembaga yang mengandalkan informasi lunak untuk keputusan penjaminan emisi. [104] Hal ini konsisten dengan data pasar yang menunjukkan bahwa tunggakan pinjaman hipotek dan tingkat charge-off secara signifikan lebih rendah di bank yang lebih kecil daripada yang lebih besar. [105] Data saat ini juga menunjukkan bahwa praktik pemberian pinjaman berbasis hubungan ini menghasilkan keputusan penjaminan emisi yang lebih akurat selama siklus ekspansi dan kontraksi pinjaman. [106]

                      Meskipun jumlah bank komunitas telah menurun dalam beberapa tahun terakhir, lembaga-lembaga ini tetap menjadi sumber penting kredit yang tidak sesuai dan kredit hipotek umumnya di area yang umumnya dianggap &ldquorural&rdquo atau &ldquounderserved.&rdquo Perkiraan Biro berdasarkan Home Mortgage Disclosure Act (HMDA) dan Konsolidasi Data Laporan Kondisi dan Pendapatan (Call Report) menunjukkan bahwa sekitar setengah dari semua pinjaman yang tidak sesuai berasal dari kreditur dengan aset kurang dari $2 miliar dan sekitar seperempat berasal dari kreditur dengan total aset kurang dari $2 miliar yang berasal kurang dari 500 pertama hipotek -lien setiap tahun. Pada tahun 2011, bank komunitas memegang lebih dari 50 persen dari semua simpanan di daerah mikropolitan dan lebih dari 70 persen dari semua simpanan yang disimpan di daerah pedesaan. [107] Demikian pula, pada tahun 2011, ada lebih dari 600 kabupaten di mana bank komunitas mengoperasikan kantor tetapi tidak ada kantor bank nonkomunitas, dan lebih dari 600 kabupaten tambahan di mana bank komunitas mengoperasikan kantor tetapi di mana kurang dari tiga kantor bank nonkomunitas hadir. [108] Kabupaten ini memiliki populasi gabungan lebih dari 16 juta orang dan mencakup daerah pedesaan dan metropolitan. [109] Penting untuk dicatat bahwa biaya kredit yang ditawarkan oleh lembaga masyarakat ini umumnya lebih tinggi daripada biaya produk serupa yang ditawarkan oleh lembaga yang lebih besar. Salah satu alasan peningkatan biaya ini berasal dari sifat keputusan penjaminan emisi berbasis hubungan. Evaluasi kualitatif kelayakan kredit seperti itu cenderung memakan waktu lebih lama, dan karenanya lebih mahal, daripada keputusan penjaminan emisi berdasarkan titik data standar. [110] Juga, biaya dana untuk bank komunitas cenderung lebih tinggi daripada biaya untuk lembaga yang lebih besar. [111]

                      B. Latar Belakang Hukum dan Peraturan

                      Selama lebih dari 20 tahun, advokat konsumen, legislator, dan regulator telah menyuarakan keprihatinan tentang kreditur yang berasal dari pinjaman hipotek tanpa memperhatikan kemampuan konsumen untuk membayar kembali pinjaman. Mulai sekitar tahun 2006, kekhawatiran ini meningkat karena tunggakan hipotek dan tingkat penyitaan meningkat secara dramatis, sebagian disebabkan oleh penurunan bertahap dalam standar penjaminan emisi. Lihat 73 FR 44524 (30 Juli 2008). Untuk informasi latar belakang rinci, termasuk ringkasan tanggapan legislatif dan peraturan untuk masalah ini, yang memuncak dalam berlakunya Dodd-Frank Act pada 21 Juli 2010, Dewan Gubernur Federal Reserve System (Dewan) mengeluarkan aturan yang diusulkan pada 11 Mei 2011 untuk menerapkan amandemen tertentu pada TILA yang dibuat oleh Dodd-Frank Act, dan penerbitan Peraturan Final ATR 2013 oleh Biro, lihat pembahasan di Aturan Final ATR 2013. Lihat 78 FR 6410-6420 (30 Januari 2013).

                      Aturan Akhir ATR Biro

                      Peraturan Final ATR Biro 2013 menerapkan persyaratan kemampuan untuk membayar kembali di bawah TILA pasal 129C. Konsisten dengan undang-undang tersebut, Aturan Final ATR Biro 2013 mengadopsi §&thinsp1026.43(a), yang menerapkan persyaratan kemampuan untuk membayar kembali untuk setiap transaksi kredit konsumen yang dijamin oleh tempat tinggal, kecuali rencana kredit open-end, rencana timeshare, sebaliknya hipotek, atau pinjaman sementara.

                      Sebagaimana diadopsi, §&thinsp1026.43(c) menetapkan bahwa kreditur dilarang membuat pinjaman hipotek tertutup kecuali kreditur membuat keputusan yang wajar dan dengan itikad baik, berdasarkan informasi yang diverifikasi dan didokumentasikan, bahwa konsumen akan memiliki kemampuan yang wajar untuk membayar kembali pinjaman, termasuk kewajiban terkait hipotek (seperti pajak properti dan asuransi hipotek). Bagian 1026.43(c) menjelaskan persyaratan tertentu untuk membuat penentuan kemampuan untuk membayar kembali, tetapi tidak memberikan standar penjaminan komprehensif yang harus dipatuhi oleh kreditur. Namun, setidaknya kreditur harus mempertimbangkan dan memverifikasi delapan faktor penjaminan emisi: (1) pendapatan atau aset saat ini atau yang diharapkan secara wajar (2) status pekerjaan saat ini (3) pembayaran bulanan atas transaksi yang dicakup (4) pembayaran bulanan untuk setiap pinjaman simultan (5) pembayaran bulanan untuk kewajiban terkait hipotek (6) kewajiban utang saat ini (7) rasio utang terhadap pendapatan bulanan atau sisa pendapatan dan (8) riwayat kredit.

                      Bagian 1026.43(c)(3) umumnya mengharuskan kreditur untuk memverifikasi informasi yang diandalkan dalam menentukan kemampuan pembayaran konsumen menggunakan catatan pihak ketiga yang cukup andal, dengan aturan khusus untuk memverifikasi pendapatan atau aset konsumen. Bagian 1026.43(c)(5)(i) mensyaratkan kreditur untuk menghitung pembayaran hipotek bulanan berdasarkan tingkat yang lebih besar dari tingkat indeks penuh atau tingkat pengantar, dengan asumsi bulanan, pembayaran amortisasi penuh yang secara substansial sama. Bagian 1026.43(c)(5)(ii) memberikan aturan perhitungan pembayaran khusus untuk pinjaman dengan pembayaran balon, pinjaman dengan bunga saja, dan pinjaman amortisasi negatif.

                      Bagian 1026.43(d) memberikan aturan khusus untuk mematuhi persyaratan kemampuan untuk membayar kembali kreditur yang membiayai kembali hipotek &ldquonon-standar&rdquo menjadi &ldquo hipotek standar.&rdquo Ketentuan ini didasarkan pada TILA pasal 129C(a)(6)(E) , yang berisi aturan khusus untuk pembiayaan kembali &ldquohybrid loan&rdquo menjadi &ldquostandard loan.&rdquo Tujuan ketentuan ini adalah untuk memberikan fleksibilitas bagi kreditur untuk membiayai kembali konsumen dari hipotek berisiko menjadi hipotek yang lebih stabil tanpa melakukan proses underwriting penuh. Berdasarkan §&thinsp1026.43(d), hipotek non-standar didefinisikan sebagai hipotek dengan suku bunga yang dapat disesuaikan dengan suku bunga tetap pengantar untuk jangka waktu satu tahun atau lebih, pinjaman dengan bunga saja, atau pinjaman amortisasi negatif. Berdasarkan opsi ini, kreditur yang membiayai kembali hipotek non-standar menjadi hipotek standar tidak harus mempertimbangkan delapan kriteria penjaminan spesifik yang tercantum di bawah §&thinsp1026.43(c), jika kondisi tertentu terpenuhi.

                      Bagian 1026.43(e) menetapkan persyaratan untuk hipotek asal &ldquoqualified,&rdquo serta standar ketika anggapan kepatuhan terhadap persyaratan kemampuan untuk membayar dapat dibantah. Bagian 1026.43(e)(1)(i) menyediakan pelabuhan yang aman di bawah persyaratan kemampuan untuk membayar kembali pinjaman yang memenuhi definisi hipotek yang memenuhi syarat dan bukan transaksi tertutup dengan harga lebih tinggi (yaitu., APR tidak melebihi APOR&thinsp [112] ditambah 1,5 poin persentase untuk pinjaman gadai pertama atau 3,5 poin persentase untuk pinjaman gadai bawahan). Bagian 1026.43(e)(1)(ii) memberikan anggapan yang dapat dibantah untuk pinjaman hipotek yang memenuhi syarat yang merupakan transaksi tertutup dengan harga lebih tinggi (yaitu., APR melebihi APOR ditambah 1,5 persen untuk gadai pertama atau 3,5 persen untuk gadai bawahan). Di bawah Aturan Final ATR 2013, §&thinsp1026.43 juga menyediakan tiga opsi bagi kreditur untuk memulai hipotek yang memenuhi syarat:

                      KPR & mdashgeneral yang memenuhi syarat. Di bawah definisi umum untuk hipotek yang memenuhi syarat di §&thinsp1026.43(e)(2), kreditur harus memenuhi kriteria undang-undang yang membatasi fitur produk tertentu dan poin serta biaya pinjaman, mempertimbangkan dan memverifikasi persyaratan penjaminan tertentu yang merupakan bagian dari kemampuan umum -untuk membayar kembali standar, dan konfirmasikan bahwa konsumen memiliki total (atau &ldquoback-end&rdquo) rasio hutang terhadap pendapatan yang kurang dari atau sama dengan 43 persen. Untuk menentukan apakah konsumen memenuhi persyaratan rasio utang terhadap pendapatan tertentu, kreditur harus menghitung rasio utang terhadap pendapatan bulanan konsumen sesuai dengan lampiran Q. Pinjaman yang memenuhi kriteria ini dan bukan merupakan transaksi tertutup dengan harga lebih tinggi menerima pelabuhan aman yang sah dari persyaratan kemampuan untuk membayar kembali. Pinjaman yang memenuhi kriteria ini dan merupakan transaksi tertutup dengan harga lebih tinggi menerima anggapan yang dapat dibantah tentang kepatuhan terhadap persyaratan kemampuan untuk membayar kembali.

                      Hipotek yang memenuhi syarat & aturan khusus mdash. Opsi kedua untuk mendapatkan hipotek yang memenuhi syarat memberikan alternatif sementara untuk definisi umum di §&thinsp1026.43(e)(2). Opsi ini dimaksudkan untuk menghindari gangguan yang tidak perlu pada pasar hipotek pada saat pasar sangat rapuh, sebagai akibat dari krisis hipotek baru-baru ini. Bagian 1026.43(e)(4) menetapkan bahwa pinjaman adalah hipotek yang memenuhi syarat jika memenuhi batasan undang-undang pada fitur produk dan poin dan biaya, memenuhi persyaratan tertentu lainnya, dan memenuhi syarat untuk pembelian, jaminan, atau asuransi oleh salah satu dari berikut ini entitas:

                      • Fannie Mae atau Freddie Mac, saat beroperasi di bawah konservatori atau kurator Badan Keuangan Perumahan Federal sesuai dengan pasal 1367 Undang-Undang Keamanan dan Kesehatan Keuangan Perusahaan Perumahan Federal tahun 1992
                      • Badan pengatur hidup terbatas mana pun yang menggantikan piagam Fannie Mae atau Freddie Mac sesuai dengan pasal 1367(i) Undang-Undang Keamanan dan Kesehatan Keuangan Perusahaan Perumahan Federal tahun 1992
                      • Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS di bawah Undang-Undang Perumahan Nasional (FHA)
                      • Departemen Urusan Veteran (VA) AS
                      • Departemen Pertanian AS (USDA) atau
                      • Layanan Perumahan Pedesaan Departemen Pertanian (RHS).

                      Sehubungan dengan pinjaman yang memenuhi syarat GSE, ketentuan sementara ini berakhir pada saat konservatori GSE berakhir. Sehubungan dengan masing-masing kategori pinjaman lainnya, ketentuan ini berakhir pada tanggal efektif aturan yang dikeluarkan oleh masing-masing agen Federal sesuai dengan kewenangannya di bawah TILA pasal 129C(b)(3)(ii) untuk menentukan hipotek yang memenuhi syarat. Dalam hal apapun, ketentuan sementara ini berakhir selambat-lambatnya 10 Januari 2021.

                      Pinjaman hipotek & mdashballoon-payment yang memenuhi syarat oleh kreditur tertentu. Opsi ketiga untuk mendapatkan hipotek yang memenuhi syarat termasuk dalam §&thinsp1026.43(f), yang menyatakan bahwa kreditur kecil yang beroperasi terutama di daerah pedesaan atau terlayani dapat memulai hipotek yang memenuhi syarat pembayaran balon. Undang-undang Dodd-Frank umumnya melarang hipotek pembayaran balon menjadi hipotek yang memenuhi syarat. Namun, undang-undang tersebut menciptakan pengecualian terbatas, dengan aturan penjaminan khusus, untuk pinjaman yang dibuat oleh kreditur yang: (1) Beroperasi terutama di daerah pedesaan atau terlayani (2) bersama-sama dengan afiliasi, memiliki total asal pinjaman hipotek perumahan tahunan yang tidak melebihi batas yang ditetapkan oleh Biro dan (3) mempertahankan pinjaman balon dalam portofolio. Tujuan dari definisi ini adalah untuk menjaga ketersediaan kredit di pedesaan atau daerah tertinggal dengan memastikan bahwa kreditur kecil yang menawarkan pinjaman yang tidak dapat dijual di pasar sekunder, dan oleh karena itu harus ditempatkan pada neraca kreditur, dapat menggunakan pembayaran balon. struktur sebagai sarana pengendalian risiko suku bunga.

                      Bagian 1026.43(f)(1)(vi) membatasi kelayakan bagi kreditur yang berasal dari 500 atau kurang transaksi tercakup yang dijamin oleh gadai pertama pada tahun kalender sebelumnya dan yang memiliki aset tidak lebih dari $2 miliar (akan disesuaikan setiap tahun). Selain itu, untuk memulai hipotek yang memenuhi syarat pembayaran balon, lebih dari 50 persen dari total transaksi gadai pertama yang ditanggung kreditur harus dijamin oleh properti di negara-negara yang &ldquorural&rdquo atau &ldquounderserved,&rdquo sebagaimana ditentukan oleh Biro. Sebuah county &ldquorural&rdquo jika, selama satu tahun kalender, terletak di wilayah statistik metropolitan maupun wilayah statistik mikropolitan yang berdekatan dengan wilayah statistik metropolitan, sebagaimana istilah tersebut didefinisikan oleh Kantor Manajemen dan Anggaran A.S. Sebuah county &ldquounderserved&rdquo jika tidak lebih dari dua kreditur memperpanjang transaksi tertutup lima kali atau lebih di county itu selama satu tahun kalender. Juga, kecuali sebagaimana ditentukan, hipotek yang memenuhi syarat pembayaran balon umumnya harus disimpan dalam portofolio setidaknya selama tiga tahun. Pinjaman balon oleh kreditur tersebut memenuhi syarat untuk status hipotek yang memenuhi syarat jika mereka memenuhi batasan undang-undang pada fitur produk dan poin dan biaya, dan jika kreditur mengikuti persyaratan tertentu lainnya yang merupakan bagian dari standar kemampuan untuk membayar kembali.

                      Aturan Final ATR Biro 2013 menambahkan dua persyaratan tambahan ke §&thinsp1026.43. Bagian 1026.43(g) mengimplementasikan batasan Dodd-Frank Act pada penalti pembayaran di muka. Bagian 1026.43(h) melarang kreditur untuk menyusun perpanjangan kredit tertutup sebagai rencana ujung terbuka untuk menghindari persyaratan kemampuan untuk membayar kembali.


                      Sciota III ATR-132 - Sejarah

                      celana pendek: &hellipIcelandic: stuttbuxur‎ (fem. pl.) Bahasa Indonesia: celana pendek‎ Bahasa Irlandia: bríste sciota‎ (masc.), brístín‎ (masc.) Bahasa Italia: calzoncini‎&hellip

                      bríste sciota: bríste sciota (Irlandia) Kata benda shorts Sinonim brístín

                      Inggris: brístín (Irlandia) Asal & sejarah amp Dari bríste ("slacks") + -ín Noun brístín (masc.) (genitive singular -, nominative plural brístíní) celana dalam, celana pendek&hellip

                      sciot: lihat juga Sciot‎ sciot (Irlandia) Kata benda sciot (masc.) (genitive singular sciota, nominative plural sciotanna) scut, bobbed tail snippet Kata kerja (transitif) snip, lop off (transitif)&hellip

                      Membagikan

                      Mengutip

                      Kutip halaman ini:
                      "sciota" &ndash WordSense Online Dictionary (20 Juni 2021) URL: https://www.wordsense.eu/sciota/

                      Catatan kontribusi pengguna

                      Tidak ada catatan kontribusi pengguna untuk entri ini.

                      Tambahkan catatan

                      Tambahkan catatan ke entri "sciota". Tulis petunjuk penggunaan atau contoh dan bantu untuk meningkatkan kamus kami. Jangan meminta bantuan, jangan bertanya atau mengeluh. Tag dan tautan HTML tidak diperbolehkan.

                      Apa pun yang melanggar pedoman ini akan segera dihapus.

                      sciotaj (Esperanto) Kata sifat sciotaj Bentuk sci

                      sciotajn (Esperanto) Kata sifat sciotajn Bentuk sci

                      sciotan (Esperanto) Kata sifat sciotan Bentuk dari sci sciotan (Old.

                      sciote (Esperanto) Kata keterangan sciote (akusatif tunggal scioten.

                      scioteisme (Inggris) Kata benda sciotheism (terhitung) (kuno).

                      sciotheric (Bahasa Inggris) Sciotheric kata sifat (tidak sebanding) .

                      ilmiah (Bahasa Inggris) Sciotherical kata sifat (tidak sebanding) .

                      sciotherum (Latin) Asal & sejarah amp Dipinjam dari Yunani Kuno.


                      Arti Nama Keluarga McKenzie, Sejarah & Asal

                      McKenzie (aslinya MacKenzie) adalah nama klan Skotlandia dari Dataran Tinggi. Dalam bahasa Gaelik nama tersebut dicatat sebagai Maccoinnich atau Macchoinnich , putra Cionneach atau “son of the fair” (menunjukkan kemungkinan asal Norse). Coinneach umumnya diinggriskan sebagai Kenneth.

                      Mereka mengklaim keturunan dari Colin, nenek moyang para earl Ross, yang meninggal pada 1278.Tradisi klan (walaupun tidak ada bukti nyata untuk mendukungnya) adalah bahwa Colin dianugerahi tanah di Ross-shire atas usahanya dalam mengusir invasi dari Norwegia. Sementara nama klan adalah MacKenzie, ejaan McKenzie lebih umum di seluruh dunia.

                      Pilih
                      McKenzie
                      Sumber daya aktif
                      NS
                      Internet

                      Keturunan McKenzie

                      Skotlandia. Klan Mackenzie secara tradisional dikaitkan dengan Kintail dan tanah mereka di Ross-shire. Tabel Findon, diproduksi oleh James D. MacKenzie pada tahun 1879, menceritakan silsilah mereka dari masa awal. Beberapa akun lama telah menghubungkan Mackenzies dengan Norman Fitzgeralds di abad ke-13. Namun, koneksi ini tampaknya tidak mungkin. Rupanya ada Mackenzies di Kintail pada masa Robert the Bruce.

                      Catatan aktual pertama dari Mackenzie adalah milik Alexander M’Kenzocht dari Kintail dalam dokumen tahun 1471. Alexander Mackenzie ini meninggal pada tahun 1488 pada usia sembilan puluh tahun yang agung. Pada saat itu klan telah memulai permusuhan mereka dengan MacDonalds – kemudian
                      Lords of the Isles – yang akan berlanjut ke abad berikutnya. Pertarungan terbesar mereka, yang dimenangkan MacKenzie, terjadi di Blar-na-Pairc pada tahun 1477.

                      Keluarga Mackenzi mungkin mencapai puncak kekuatan mereka di awal tahun 1600-an. Kenneth, kepala suku ke-12, diangkat menjadi Lord MacKenzie dari Kintail dan putranya Colin si “Merah” menjadi Earl of Seaforth. Dikatakan bahwa semua tanah dari Ardnamurchan hingga Strathnover di Dataran Tinggi dimiliki oleh MacKenzie atau pengikut mereka. Mereka mengamati harta benda mereka dari komando mereka di kastil Brahan.

                      Namun, konon keruntuhan rumah mereka – seperti yang diramalkan oleh salah satu pekerja perkebunan mereka, yang disebut Brahan Peramal – dimulai saat ini. MacKenzie telah mendukung pemberontakan 1715 dan telah berperang melawan Pemerintah di Glen Shiel (di mana mereka dikalahkan dan kepala MacKenzie yang terluka terpaksa melarikan diri ke Prancis karena perkebunannya disita). Beberapa MacKenzie juga mendukung Bonnie Prince Charlie tetapi, tidak seperti MacDonalds, mereka tidak bertarung di Culloden. Meski begitu, cara hidup lama mereka berakhir saat Pemerintah melakukan pembalasan terhadap klan. Dan jalur Seaforth MacKenzie sendiri mati pada tahun 1820’-an.

                      Banyak anggota klan telah bergabung dengan pemimpin mereka di Seaforth Highlanders dan berjuang untuk Inggris dalam perang mereka di Amerika dan melawan Napoleon. Lainnya kemudian beremigrasi, dengan Kanada menjadi tujuan favorit. Namun, sejumlah besar McKenzie tetap berada di Dataran Tinggi, hampir setengah dari McKenzie di Skotlandia menurut sensus tahun 1891. Keluarga McKenzie tidak mendapatkan “ izin” Dataran Tinggi pada abad ke-19 seperti halnya klan lainnya.

                      Nama-nama tempat yang terkait dengan McKenzies di Ross-shire adalah Strathpeffer, Dingwall, Gairloch, Kilcoy, Balnain, dan remote
                      Semenanjung Applecross. Sejarah klan diriwayatkan oleh Alexander Mackenzie dalam bukunya tahun 1894 History of the Mackenzies.

                      Kanada. MacKenzies dari Hebrides Luar di Skotlandia telah mencap jejak mereka di Kanada Barat.

                      Pertama-tama, ada penjelajah Sir Alexander MacKenzie , yang menjadi orang Eropa pertama yang mencapai pantai Pasifik melalui darat, mengumumkan kedatangannya dengan melukis kata-kata berikut di atas batu dekat Bella Coola: “Alexander MacKenzie, dari Kanada melalui darat, 22 Juli, 1793.”

                      Sepupunya, Duncan, juga seorang pedagang dan penjelajah bulu yang tangguh dan kerabat lainnya aktif dalam apa yang akan menjadi Perusahaan Teluk Hudson. Perusahaan Teluk Hudson kemudian mengakuisisi pulau Vancouver dan membawa Kenneth MacKenzie dari Skotlandia pada tahun 1853 untuk mendirikan koloni di sana. Rumahnya Craigflower, sekarang direnovasi, masih berdiri.

                      Ini adalah MacKenzies yang makmur atau MacKenzies yang makmur. Kemudian datang migran dataran tinggi yang lebih miskin.

                      Ada MacKenzies – satu Donald MacKenzie dan satu lagi Roderick (“Rory Bahan”) MacKenzie – di atas kapal Highland pertama, Hector, yang berlayar ke Nova Scotia pada tahun 1773. William MacKenzie dan keluarganya datang ke Pictou, Nova Scotia pada Sarah yang bernasib buruk pada tahun 1801. Dan kemudian MacKenzies menuju Pulau Pangeran Edward di garis pantai maritim serta Nova Scotia.

                      Di antara jenis imigran menengah adalah pengacara MacKenzie, pengusaha, pendeta dan wartawan dan Alexander MacKenzie yang berimigrasi pada tahun 1842 dan awalnya menghujani perdagangannya di Sarnia, Ontario sebagai tukang batu. Dia memasuki politik, naik pangkat, dan pada tahun 1873 menjadi Perdana Menteri kedua Kanada (mengikuti MacDonald!).


                      Amerika. Maryland tampaknya merupakan pos terdepan. Satu baris dimulai dengan Colin Mckenzie di St. Mary county pada akhir tahun 1600-an. Lalu ada McKenzie yang mungkin diangkut ke sana setelah tahun 1715. Dan McKenzie, seperti Gabriel McKenzie dari Gabriel’s Choice, kemudian ditampilkan di antara keluarga daerah Baltimore.

                      Satu keluarga McKenzie di Georgia berasal dari Cromartie MacKenzies di Skotlandia. Garis abad ke-18 lainnya dapat ditemukan di daerah Marion, Carolina Selatan. Secara keseluruhan, bagaimanapun, ada dan lebih sedikit McKenzie di Amerika daripada di Kanada.

                      Australia. MacKenzies, pemilik tanah dari Kilcoy di Ross-shire, berada di garis depan pembukaan lembah Brisbane di Queensland untuk membebaskan pemukim pada tahun 1841, mengambil alih 43.000 hektar di sana untuk penggembalaan domba. Mackenzie ini mengembangkan reputasi untuk menganiaya orang Aborigin selama mereka tinggal. Mereka terjual habis pada tahun 1853.

                      Sebelumnya McKenzie di Australia adalah tentara, seperti Alexander MacKenzie yang datang dengan Resimen ke-73 pada tahun 1809. Kemudian datang pemukim, seperti Neil dan Christina McKenzie yang tiba di William Nicol yang ramai pada tahun 1837. McKenzie ini adalah subyek dari Keith Hodgson' Buku 1998, Orang-Orang Dari Skye – Keluarga McKenzie.

                      Selandia Baru menyambut banyak McKenzies Skotlandia:

                      • termasuk David McKenzie yang datang ke Dunedin pada tahun 1853 dan yang putranya Thomas menjadi Perdana Menteri
                      • dan setidaknya satu keluarga dari Kanada, Alexander dan Ann McKenzie dan tujuh anak mereka tiba dari Breadalbane di Nova Scotia pada tahun 1857.
                      MacKenzie Lain-lain

                      Simbol Klan Mackenzie. Kepala Klan Mackenzie (atau MacCoinnich dalam bahasa Gaelik) dikenal sebagai Caberfeidh, dari bahasa Gaelik untuk “deer’s antlers.” Gelar Gaelik ini berasal dari
                      lambang kepala rusa jantan di Lambang MacKenzie tua. NS
                      slogan klan adalah Tullach Ard, yang berarti “bukit tinggi” atau “bukit tinggi.” Bukit ini adalah titik berkumpul tradisional Mackenzie di Kintail.

                      Tartan Mackenzie sekarang digunakan adalah tartan resimen untuk Seaforth Highlanders, dibesarkan pada tahun 1778 oleh Earl of Seaforth, kepala MacKenzie.

                      Mackenzie dan Fitzgerald. Dr.W.F. Skene dalam otoritatifnya Dataran Tinggi Skotlandia menulis:

                      “Keluarga Mackenzie telah lama membual tentang keturunan mereka dari keluarga besar Norman Fitzgerald di Irlandia dan, untuk mendukung asal usul ini, mereka menghasilkan sebuah fragmen dari Records of Icolmkill dan sebuah piagam oleh Alexander III kepada Colin Fitzgerald, yang dianggap sebagai nenek moyang dari keluarga.”

                      Kisah di balik akun ini adalah bahwa Colin Fitzgerald menyelamatkan nyawa Raja dari rusa jantan yang marah saat dalam perjalanan berburu di hutan dekat Kincardine. Raja konon memberikan Colin sebuah lambang, dengan lambang kepala rusa jantan, dan sebuah piagam untuk tanah Kintail.

                      Namun, piagam ini tidak bertahan dan banyak yang meragukan keaslian dokumen dan cerita di baliknya. Tampaknya telah maju pertama kali pada abad ke-17 ketika ada keinginan dan ambisi di Skotlandia untuk mengarang atau memperbesar semua silsilah kuno dan agung.

                      Alexander Mackenzie dan Keluarganya. Alexander Mackenzie, lahir sekitar tahun 1400 dan Mackenzie pertama yang tercatat
                      dari Kintail. menikah dua kali.

                      Istri pertamanya adalah Anna, putri John Macdougall dari Dunolly, dengan siapa dia memiliki dua putra – Kenneth dan Duncan. Kenneth, lebih dikenal sebagai Coinneach a’ Bhlair atau “Kenneth of the Battle” karena kehebatannya dalam pertempuran melawan Macdonald, adalah pewaris dan penerus Alexander’. Dia meninggal pada 1491 dan dimakamkan, seperti ayahnya, di Biarawan Beauly. Putra bungsu Duncan adalah nenek moyang Mackenzies of Hilton.

                      Istri keduanya adalah Margaret, putri Macdonald of Morar, yang dengannya ia memiliki seorang putra dan seorang putri. Putranya, yang dikenal sebagai Everyainn Ruadh atau Hector Roy, adalah nenek moyang Mackenzies dari Gairloch dan berbagai cabang mereka.

                      Tabel Findon. Tabel Findon diterbitkan oleh Mayor James D. Mackenzie dari Findon pada tahun 1879, berdasarkan karya sebelumnya yang dilakukan oleh saudaranya Lewis Mark. Tabel dalam bentuk silsilah keluarga, menunjukkan asal-usul berbagai cabang klan Mackenzie, perkembangannya, dan hubungannya satu sama lain.

                      Ada dua belas lembar utama, satu lembar tambahan, dan satu buklet:

                      Lembar 1 memberikan “Batang Utama” dari keluarga Kintail, Seaforth dan Cromartie, dengan perincian cabang langsung mereka. Sebelas lembar utama lainnya melihat lebih dekat pada keluarga individu yang bercabang dari batang utama, dengan taruna mereka.

                      Lembar tambahan memberikan keturunan beberapa keluarga kuno yang berasal dari penguasa awal negara di mana harta Klan Kenneth kemudian menjadi tetap, dan dengan siapa itu dihubungkan oleh ikatan pernikahan.

                      Buklet 24 halaman ini memberikan pengantar oleh Mayor Mackenzie dan catatan ekstensif tentang tabel dengan referensi, daftar piagam Kintail atau Seaforth, dan indeks keluarga dan nama.

                      Sang Peramal Brahman. Untuk semua kekuatan Seaforth Mackenzie, itu adalah kekuatan misterius dari salah satu pekerja perkebunan, Kenneth Mackenzie, yang membuat dunia perkebunan Brahan terkenal. Lebih dikenal sebagai Brahan Peramal, sosok bayangan dari abad ke-17 ini terkenal karena banyak ramalan yang, selama beberapa generasi setelah eksekusinya, terus menjadi kenyataan.

                      Peramal Brahen-lah yang meramalkan secara rinci kejatuhan Seaforth Mackenzies dan bahwa harta milik mereka akan “diwariskan oleh seorang gadis berambut putih dari timur dan dia akan membunuh saudara perempuannya.” Itu memang takdir dari Lady Caroline Mackenzie pada tahun 1823 di tangan saudara perempuannya (yang dijuluki 'lassie berkerudung'). Sebuah monumen di perkebunan menandai tempat yang tepat di mana dia meninggal.

                      Ketika Isabella, istri dari Earl of Seaforth ketiga, menanyakan kabar kepada Brahan Peramal tentang suaminya yang sedang pergi ke Paris, dia menggambarkan perselingkuhan pria itu dengan seorang wanita Prancis. Ketika dia menuntut untuk tahu lebih banyak, dia menceritakan semua yang dia lihat. Ini memberi oracle hadiah tradisional untuk pembawa kabar buruk 'eksekusi dengan dilemparkan hidup-hidup ke dalam tong tar mendidih di Chancery Point.

                      Sebuah prasasti di sana berbunyi:

                      “Batu ini memperingati legenda Coinneach Odhar yang lebih dikenal sebagai Brahan Peramal. Banyak dari nubuatnya terpenuhi dan tradisi menyatakan bahwa kematiannya yang terlalu dini dengan dibakar di tar mengikuti ramalan terakhirnya tentang azab keluarga Seaforth.”

                      Legenda mengatakan bahwa Brahan Peramal itu tinggal di dekat Loch Ussie ketika dia ditangkap. Sebelum dibawa ke Fortrose di Pulau Hitam untuk diadili karena ilmu sihir, dia melemparkan batu ramalannya ke dalam danau dan mengatakan bahwa suatu hari nanti akan ditemukan di dalam perut ikan. Sejauh yang diketahui, itu belum muncul!

                      MacKenzies dan McKenzies. Sementara nama klan adalah MacKenzie, ejaan McKenzie umumnya berakar, bahkan di Skotlandia.

                      MacKenzie McKenzie
                      Skotlandia (1901 sensus) 35% 65%
                      Irlandia 15% 85%
                      Amerika Serikat 25% 75%
                      Kanada 40% 60%
                      Australia 30% 70%
                      Selandia Baru 30% 70%

                      Alexander MacKenzie dan Pasifik. Alexander MacKenzie adalah seorang Skotlandia yang tumbuh menjadi pahlawan Kanada. Seorang pedagang bulu dan penjelajah, ia menjadi yakin bahwa sungai Cook, di Alaska saat ini, dapat menyediakan rute air dari Atlantik ke Pasifik. Rute seperti itu – Jalur Barat Laut yang mistis – akan menyediakan pintu gerbang ke pasar perdagangan Timur yang luas.

                      Pada tahun 1789, kru MacKenzie's '8211 yang termasuk pelaut Kanada Prancis, istrinya, dan beberapa lainnya 'mendayung di kano kulit kayu birch dari Fort Chipewyan di Kanada tengah. Kano-kano lain, yang dinavigasi oleh pemburu dan penerjemah India, mengikuti di belakang. Lebih dari seratus hari kemudian, mereka kembali, bagaimanapun, dengan rincian rute ke Kutub Utara, bukan ke Samudra Pasifik yang sulit dipahami. Mackenzie tetap bertekad untuk menemukan “Western Sea.”

                      Oleh karena itu, pada tanggal 9 Mei 1793, MacKenzie berangkat bersama sembilan orang lainnya, berkemas ke dalam kano sepanjang 25 kaki di Fort Fork di sepanjang sungai Peace untuk pelayaran kedua. Kali ini dia berhasil. Dengan bimbingan
                      Indian asli, ia menjadi orang Eropa pertama yang mencapai Samudra Pasifik melalui rute darat, mengalahkan penjelajah Amerika Lewis dan Clark di sana selama dua belas tahun penuh.

                      Rumah Impian Craigflower Agnes McKenzie. Pada 1 Mei 1856, Agnes McKenzie akhirnya pindah ke rumah barunya. Itu hanya beberapa meter dari rumah Craigflower pertamanya, sedikit lebih dari sebuah gubuk tempat dia dan keluarganya tinggal dalam ketidaknyamanan yang penuh sesak selama tiga tahun pertama mereka di koloni Pulau Vancouver.

                      Kenneth McKenzie dipekerjakan oleh Perusahaan Teluk Hudson untuk mengelola salah satu perusahaan pertanian besar mereka di sekitar Fort Victoria. Dia dan keluarganya dituntun untuk mengharapkan tempat tinggal yang cocok untuk orang yang bertanggung jawab atas bangunan seluas 900 hektar, tetapi hanya menemukan lantai papan yang kokoh di mana rumah itu seharusnya berada.

                      Fondasi kayu rumah pertanian Craigflower dibangun oleh pekerja Hudson's Bay Company pada awal 1850-an. Rumah rangka dua lantai dibangun di atas fondasi yang lebih tua oleh tukang kayu Skotlandia Kenneth McKenzie antara tahun 1853 dan 1856. Diperkirakan telah dirancang menyerupai arsitektur gaya Georgia dari rumah keluarganya di Skotlandia. Di dalam, kamar-kamarnya tidak besar, tetapi akan dianggap megah dibandingkan dengan pondok-pondok sederhana kebanyakan pemukim di tahun 1850-an.

                      Itu adalah rumah besar pada masanya, kedua setelah rumah Douglas di tepi James Bay, diruntuhkan pada tahun 1906. Craigflower terhindar dari nasib Gedung Pemerintah pertama ini, bertahan 150 tahun dari berbagai penyewa dan ancaman pembongkaran untuk menjadi sebuah Situs Sejarah Nasional.

                      Restorasi hati-hati ke konfigurasi 1856 diselesaikan pada 1970-an oleh Cabang Properti Warisan Pemerintah SM, pemilik situs. The Land Conservancy, yang sekarang mengelola situs bersejarah itu, telah melengkapi rumah itu seperti yang mungkin disukai Mrs. McKenzie pada tahun 1860-an.

                      Alexander MacKenzie dan Ann Clarke di Australia. Alexander MacKenzie, yang dikenal sebagai Sandy, telah mendaftar dengan Resimen ke-73 di Inverness pada tahun 1808 dan resimennya tiba di Sydney setahun kemudian. Alexander ada di sana sampai awal tahun 1814 dan pada saat itulah putri Australianya Mary MacKenzie lahir. Ibu Ann Clarke (seorang narapidana dari Liverpool) mungkin tinggal bersamanya pada waktu itu.

                      Ketika Mary berusia enam bulan, Alexander diperintahkan untuk meninggalkan New South Wales dengan rombongan resimennya yang dikirim ke Ceylon. Dia menyelesaikan masa tugasnya di sana dan diberhentikan pada akhir tahun 1815. Alih-alih pulang ke Inggris, dia kembali ke NSW, pertama-tama menulis surat kepada Ann dengan maksud yang jelas untuk bergabung kembali dengannya di Sydney.

                      Namun, hal-hal tidak berhasil bagi mereka saat itu. Alexander telah menerima persetujuan untuk memilih hibah tanah di Tasmania. Dia pindah ke sana dan mulai mengembangkan tanah sambil bekerja juga di Launceston sebagai pengawas narapidana. Dari pekerjaan inilah ia dikenal sebagai ‘Sersan MacKenzie’ (walaupun pangkatnya di ketentaraan tidak pernah lebih tinggi dari prajurit).

                      Ketika dia pergi, Ann tidak lagi ‘di toko,’, yaitu, tidak lagi didukung oleh Pemerintah. Dia pindah ke Newcastle dan membentuk kemitraan baru dengan seorang narapidana bernama James Wells dengan siapa dia punya anak. Pada waktu yang hampir bersamaan dia menerima surat dari Alexander yang mendorongnya untuk pergi ke Tasmania untuk bergabung dengannya. Dia segera pergi, tiba di sana pada bulan Oktober 1818 dengan ketiga anaknya.

                      Sekarang segalanya mulai menjadi rumit. Beberapa bulan sebelum Ann meninggalkan James Wells di Newcastle untuk bergabung dengannya, Alexander menikahi seorang gadis 14 tahun bernama Elizabeth Murphy. Tidak hanya itu, tetapi ketika Ann tiba di Launceston, dia sudah hamil dengan anak lain dari James Wells, yang mungkin tidak dia ketahui ketika dia meninggalkan Newcastle.

                      Empat anak Ann semuanya terdaftar dengan nama keluarga Alexander dalam pengumpulan populasi untuk area tahun 1819. Jadi Alexander dan Ann mungkin akhirnya menetap! Namun, sebelum akhir tahun Alexander meninggal. Dan enam bulan kemudian Ann Clarke menikah dengan Thomas Brennan.

                      Umpan Balik Pembaca – Penulis Donald Mackenzie. Donald Alexander Mackenzie adalah seorang jurnalis Skotlandia dan penulis yang produktif tentang agama, mitologi, dan antropologi pada awal abad ke-20. Dia menulis lebih dari 50 buku, karya-karyanya termasuk Mitos dan Legenda India, Cerita Rakyat Celticdan Mitos Cina dan Jepang.

                      Ia lahir di Cromarty
                      di Dataran Tinggi Skotlandia dan memulai karirnya di Glasgow.
                      Antara 1903 dan 1910 ia memiliki dan mengedit Bintang Utara di Dingwall dan kemudian pindah ke Orang-orang
                      jurnal
                      di Dundee.
                      Dari 1916 ia mewakili kertas Glasgow, Buletin, di dalam
                      Edinburgh. Selain menulis buku, artikel, dan puisi, ia sering memberi kuliah, dan juga menyiarkan ceramah tentang mitologi Celtic. Dia adalah teman dari banyak otoritas spesialis di bidang minatnya.

                      Dia meninggal di Edinburgh pada tahun 1936 dan dimakamkan di Cromarty Old Gaelic Kirk, bersama dengan banyak nenek moyang Mackenzie-nya.

                      Maggie Goodman ([email protected])

                      Nama McKenzie
                      • Alexander MacKenzie Kintail adalah kepala klan MacKenzie pertama yang tercatat.
                      • Kenneth MacKenzie adalah kepala Mackenzie ke-12, memimpin klan di puncak kekuasaan di awal tahun 1600-an.
                      • Alexander MacKenzie adalah pedagang bulu dan penjelajah yang menemukan rute darat ke Pasifik pada tahun 1793. Sungai Mackenzie dinamai menurut namanya.
                      • Alexander MacKenzie adalah Perdana Menteri kedua Kanada pada tahun 1873.
                      • Thomas MacKenzie menjabat sebagai Perdana Menteri Selandia Baru pada tahun 1912.
                      • Compton MacKenzie adalah penulis Skotlandia dari karya-karya seperti Whiskey Galore dan Monarch of the Glen.
                      • Julia McKenzie adalah aktris Inggris yang populer.
                      Nomor McKenzie Hari Ini
                      • 51.000 di Inggris (paling banyak di Dataran Tinggi)
                      • 24.000 di Amerika (paling banyak di Florida).
                      • 56.000 di tempat lain (paling banyak di Australia).
                      McKenzie dan Suka Nama Keluarga

                      Dataran Tinggi Skotlandia berbahasa Gaelik dan nama klan mereka muncul pertama kali dalam bahasa Gaelik dan baru kemudian dalam versi bahasa Inggris. Setiap klan menguasai wilayah lokalnya sendiri dan sering berkelahi dengan tetangga. Namun, banyak yang mengambil nama klan untuk menerima perlindungan klan.

                      Kejatuhan klan terjadi setelah pemberontakan tahun 1715 dan 1745 dengan Pertempuran Culloden ketika budaya klan dibubarkan dan tartan klan dilarang (meskipun mereka kembali menjadi mode dengan Ratu Victoria seratus tahun kemudian). Pembukaan lahan di Dataran Tinggi, menggantikan orang dengan domba, merupakan pukulan lebih lanjut dan banyak penduduk Dataran Tinggi terpaksa beremigrasi, masih berbicara bahasa Gaelik asli mereka, ke Kanada dan kemudian ke Australia dan Selandia Baru.


                      Tata Rias (A55140)

                      Kurikulum Tata Rias dirancang untuk memberikan pengetahuan berbasis kompetensi, prinsip-prinsip ilmiah/artistik, dan dasar-dasar praktis yang terkait dengan industri tata rias. Kurikulum menyediakan lingkungan salon simulasi yang memungkinkan siswa untuk mengembangkan keterampilan manipulatif. Pekerjaan kursus mencakup instruksi dalam semua fase pencitraan profesional, desain rambut, proses kimia, perawatan kulit, perawatan kuku, praktik multi-budaya, prinsip bisnis / komputer, pengetahuan produk, dan topik pilihan lainnya.

                      Lulusan harus memenuhi syarat untuk mengikuti ujian State Board of Cosmetic Arts. Setelah berhasil lulus ujian Dewan Negara, lulusan akan diberikan lisensi. Pekerjaan tersedia di salon kecantikan dan sebagai spesialis kulit/kuku, seniman platform, dan bisnis terkait.

                      Kurikulum ini sesuai dengan standar yang disetujui oleh State Board of Community Colleges.

                      Siswa mungkin diminta untuk mengambil kursus pengembangan dalam Matematika dan/atau Bahasa Inggris sebagai hasil dari IPK sekolah menengah atau tes penempatan pra-pendaftaran. Oleh karena itu, mahasiswa mungkin membutuhkan lebih dari jumlah minimum jam semester yang tercantum untuk kelulusan. Konsultasikan dengan penasihat program untuk informasi lebih lanjut.

                      Urutan kursus berikut adalah untuk siswa harian. Siswa malam harus bekerja sama dengan penasihat mereka untuk urutan yang disesuaikan.


                      Tonton videonya: ATM fraudcard cloningcard exchange एटएम स फरड (Februari 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos