Baru

Kongres Pajak Stempel - Sejarah

Kongres Pajak Stempel - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pengenaan Pajak Meterai menyatukan koloni untuk pertama kalinya. Pada bulan Juni 1765 majelis Massachusetts mengedarkan surat ke koloni lain yang meminta mereka untuk mengirim perwakilan ke pertemuan yang akan diadakan di New York. Pada bulan Oktober sebuah Kongres diadakan di New York, yang mencakup delegasi dari sembilan koloni.

Kongres mengeluarkan resolusi tiga belas poin menentang pajak materai. Keputusan kelima adalah yang paling mendasar karena mencerminkan inti dari perselisihan yang sedang berlangsung, dikatakan: “Bahwa satu-satunya perwakilan rakyat koloni ini adalah orang-orang yang dipilih di dalamnya, oleh mereka sendiri; dan bahwa tidak ada pajak yang pernah atau dapat dikenakan secara konstitusional kepada mereka kecuali oleh badan legislatif masing-masing.”

Stempel Pajak telah berhasil menyatukan penjajah. Sementara setiap koloni memiliki identitasnya sendiri, untuk pertama kalinya koloni-koloni itu bersatu menjadi satu. Itu adalah langkah besar di jalan menuju Revolusi. Teks Lengkap Resolusi Pajak Meterai

.


Apa Kongres Stamp Act dan Mengapa Itu Penting

Sepuluh tahun sebelum koloni-koloni Amerika Utara memberontak penuh melawan Inggris Raya, beberapa keputusan yang dibuat oleh Parlemen Inggris tanpa sadar telah memecahkan keretakan pertama dalam hubungan antara Ibu Negara dan Rakyatnya di Amerika. Setelah Perang Tujuh Tahun yang mahal (Perang Prancis & India), Kerajaan Inggris terlilit utang besar. Parlemen memutuskan untuk memberlakukan pajak baru di koloni untuk mendatangkan pendapatan yang dibutuhkan. Tetapi harapan tiba-tiba bahwa para kolonis berutang pajak kepada badan pemerintahan yang jauh salah perhitungan oleh pejabat Inggris, dan benih-benih ketidakpuasan ditanam, dan jalan menuju revolusi tiba-tiba muncul.

Raja George III berkuasa pada tahun 1760, dan tidak seperti pendahulunya, ia segera menaruh minat pada koloni-koloni Inggris di Amerika Utara. Sementara kebijakan kolonial Inggris telah lama longgar, dan pajak apa yang ada di pembukuan sebagian besar diabaikan atau kurang ditegakkan, raja baru termasuk di antara mereka yang datang untuk melihat Amerika sebagai lanskap kaya yang mendapat manfaat dari perlindungan Inggris. Sudah lama sekali mereka membayar untuk perlindungan seperti itu. Pada akhir Perang Tujuh Tahun pada tahun 1763, wilayah London di Amerika Utara hampir tiga kali lipat mencakup hampir segala sesuatu di timur Pegunungan Appalachian dan sebagian besar Kanada timur. Proklamasi 1763 secara khusus melarang penjajah dari ekspansi barat, kesepakatan terjadi antara pejabat Inggris, kelompok penduduk asli Amerika, dan diplomat Prancis. Tapi penjajah, seperti sebelumnya, terus bergerak ke barat dan memperluas kehadiran mereka, sehingga memperluas klaim koloni individu atas tanah baru, dan merusak hubungan dengan penduduk asli Amerika. Mayor Jenderal Inggris Thomas Gage bertugas menjaga perdamaian di seluruh lanskap, perintah tinggi untuk seorang komandan dengan pasukan yang tersebar di ribuan mil. Dengan bagian-bagian teritorial yang bergerak ini, majelis kolonial dan badan pemerintahan tetap menjadi struktur legislatif dalam urusan Amerika.

Sebuah cetakan oleh Daniel Chodowiekci menunjukkan warga di Boston membakar proklamasi Inggris tentang Stamp Act of 1765. Library of Congress

Pada 1764, Parlemen bertindak berdasarkan dorongan baru untuk meningkatkan pendapatan dari koloni dan mengesahkan Undang-Undang Gula, pajak yang efektif untuk semua impor gula dari Karibia ke pelabuhan Amerika Utara. Pada kenyataannya, ini adalah penegakan terbaru dari Molasses Act tahun 1733, yang telah diabaikan selama beberapa dekade karena penyelundupan yang merajalela oleh pedagang kolonial. Tidak memuaskan siapa pun, Parlemen segera mendorong pajak yang lebih ambisius. Kali ini, pendapatan akan ditingkatkan dengan mengenakan pajak atas prangko dan barang-barang kertas lainnya. Secara efektif, tidak ada barang yang dapat diterima atau diangkut tanpa menggunakan prangko baru yang datang dengan biaya, yaitu pajak baru. Hampir seketika, para pedagang kolonial memprotes. Boston, pelabuhan terbesar dan paling menguntungkan secara komersial di Amerika Utara, menjadi ground zero untuk penolakan terhadap Stamp Act, yang dijadwalkan mulai berlaku pada 1 November 1765.

Asal-usul awal Undang-Undang Stempel tampaknya tidak menjadi perhatian Perdana Menteri Inggris George Grenville atau beberapa agen kolonial yang mewakili koloni-koloni di London. Sebuah pertemuan pada tanggal 2 Februari, yang mencakup keempat agen dan Grenville, tidak menunjukkan keinginan atas nama Parlemen untuk membebani koloni, dan tidak ada protes di antara agen mana pun. Perdebatan mengenai proposal tersebut terjadi di lantai Parlemen pada 6 Februari dan mengungkap berapa banyak di antara aristokrasi Inggris yang memandang orang Amerika. Charles Townshend berbicara tentang sentimen ini dengan,

“Sekarang, apakah orang-orang Amerika ini, anak-anak yang ditanam oleh perawatan kita, dipelihara oleh kesenangan kita sampai tumbuh ke tingkat kekuatan dan kemewahan, dilindungi oleh lengan kita, akankah mereka dendam untuk menyumbangkan tungau untuk membebaskan kita dari beban berat yang membebani kita? kita berada di bawah untuk pertahanan mereka?”

Kata-kata Townshend menggemakan kesalahan perhitungan besar di kalangan elit Inggris. Kolonis Amerika tidak melihat diri mereka sebagai bawahan warga Inggris kelahiran asli. Mereka NS warga negara Inggris. Townshend, seperti yang lain, melihat orang Amerika sebagai warga negara kelas dua yang telah lama memeras sumber daya Kerajaan Inggris tanpa diminta imbalan banyak. Namun, Grenville realistis dan berhati-hati dalam bagaimana tindakan akan diterima di seberang kolam. Beberapa pertukaran antara rekan kerja mempertimbangkan bagaimana pajak baru akan diterapkan di Amerika, termasuk teguran dari Isaac Barre dan pidato oleh Edmund Burke. Namun demikian, Grenville berkomitmen pada Stamp Act dan tidak menerima penolakan serius dari perbedaan pendapat di London. Memperkirakan bahwa itu hanya akan menghasilkan sekitar enam puluh ribu pound dalam satu tahun, Grenville menyimpulkan bahwa Amerika akan menerima pajak kasar.

Sebagai tanggapan, beberapa majelis kolonial berkumpul untuk mengajukan petisi keluhan ke London. Dalam beberapa kasus, majelis-majelis ini menghasilkan karya dan kata-kata yang jauh melampaui tuntutan ganti rugi. Di Virginia, dalam pidato di depan House of Burgesses, delegasi yang baru terpilih Patrick Henry mengancam raja dengan pembalasan jika pajak tidak segera dicabut, kata-kata yang secara singkat menyatakan dia bertanggung jawab atas pengkhianatan. Virginia akan memimpin tuduhan awal dengan menerbitkan lima ganti rugi yang mencela UU Stamp. Namun, dua ukuran yang dibuang kemudian dicetak dan diedarkan ke seluruh koloni. Ditulis oleh Henry, salah satunya menyatakan bahwa orang Virginia tidak terikat oleh hukum apa pun yang tidak berasal dari badan legislatifnya sendiri. Meskipun tidak disengaja, langkah-langkah yang dipublikasikan bergema di seluruh koloni. Dengan hanya sedikit peserta, badan Virginia adalah yang pertama menolak Undang-Undang Stempel. Di Massachusetts, pedagang dan pekerja pelabuhan segera membentuk kelompok yang kemudian dikenal sebagai Sons of Liberty untuk mengantisipasi pemungut pajak Inggris dan penegakan hukum.

Delapan majelis lainnya mengeluarkan dekrit serupa dengan Virginia, dan segera sebuah pertemuan diadakan di New York untuk membahas masalah beberapa majelis kolonial. Virginia tidak hadir setelah majelisnya dibubarkan oleh letnan gubernur. Georgia, North Carolina, dan New Hampshire juga tidak hadir. Itu meninggalkan delapan koloni yang mengikuti jejak Virginia dalam menyusun tanggapan terkoordinasi terhadap Undang-Undang Stempel, yang kemudian dikenal sebagai Kongres Undang-Undang Stempel. Diadakan di Federal Hall antara tanggal 7 dan 24 Oktober, di antara para revolusioner awal ini adalah John Rutledge, John Dickinson, dan Caesar Rodney, yang semuanya kemudian berperan penting selama Perang Revolusi. Ada juga James Otis dari Massachusetts, menjadi salah satu dari sedikit orang yang dengan berani mengangkat momok perambahan Inggris pada kebebasan penjajah. Otis sangat dihormati oleh orang-orang seperti Samuel dan John Adams, tetapi ditakuti oleh Gubernur Massachusetts Francis Bernard, yang memilih Timothy Ruggles untuk memimpin Kongres. Meskipun kami tidak tahu pasti apa yang dikatakan selama musyawarah karena tidak ada jurnal yang disimpan, kami tahu bahwa tidak ada delegasi di sana yang menganjurkan kemerdekaan Amerika. Bahkan, mereka secara khusus berargumen bahwa agar rakyat tetap setia dan patuh, Parlemen harus memahami bahwa mengenakan pajak kepada mereka dalam masalah ini sebenarnya akan menciptakan lebih banyak masalah bagi kedua belah pihak. Versi terakhir dari apa yang kemudian dikenal sebagai Deklarasi Hak dan Keluhan, serangkaian empat belas poin yang melampaui membahas Undang-Undang Stempel, menetapkan bahwa sementara berniat untuk tetap berada di bawah otoritas Parlemen, koloni mengharapkan kebebasan dipahami dalam Konstitusi Inggris untuk diberikan kepada mereka juga.

Ilustrasi warga Boston yang memprotes Stamp Act of 1765. Library of Congress

Dengan ini, badan kolonial setuju untuk tetap berada di bawah Parlemen dalam semua masalah legislatif tetapi mengatasi ketidakpuasan dengan UU Stempel dengan memisahkan perpajakan antara pajak internal dan eksternal. Undang-Undang Gula tahun 1764 menimbulkan kebingungan dengan perpajakan baru di dalam koloni, dan Undang-Undang Stempel lebih lanjut memperkeruh suasana dengan menyusun undang-undang dengan cara yang memungkinkan majelis kolonial untuk membingkai argumen antara dua bentuk perpajakan yang berbeda ini. Bagaimana itu diperdebatkan adalah pemahaman tentang perpajakan internal vs eksternal. Koloni memandang perpajakan eksternal sebagai peraturan yang diperlukan, seperti peraturan perdagangan Inggris dengan kerajaan dan negara lain. Pajak internal tidak dipandang sebagai peraturan karena penjajah adalah subjek Inggris, dan dalam kasus ini, pajak internal yang mempengaruhi koloni hanya dapat dipungut oleh majelis kolonial dan badan pemerintahan jika hanya ditetapkan oleh Parlemen. Inilah sebabnya mengapa penjajah yang membingkai pajak baru sebagai pajak internal menentang keras mereka. Karena tindakan baru untuk meningkatkan pendapatan ini secara khusus menargetkan barang dan perdagangan antara mata pelajaran Inggris, yaitu. mata pelajaran kolonial Inggris, majelis kolonial menolak keras bahwa mereka tidak dimasukkan dalam proses legislatif. Di sini kita melihat penampilan pertama dari seruan, "tidak ada pajak tanpa perwakilan," sedikit di Parlemen untuk mengecualikan keanggotaan dari siapa pun di koloni. Bahkan Benjamin Franklin, seorang agen koloni di London dan orang Amerika paling terkenal di dunia saat itu, dengan tegas menolak keinginannya untuk menjadi anggota House of Commons.

Resolusi diadopsi pada 14 Oktober tetapi dengan cepat gagal karena segelintir delegasi terkemuka menolak untuk menandatanganinya, takut mereka melakukan pengkhianatan, dan sebaliknya harus dikirim ke majelis kolonial individu untuk dipertimbangkan. Salinan akhirnya diletakkan di kapal yang berlayar ke London. Kongres dibubarkan pada 24 Oktober, dan pada 1 November ketika Stamp Act menjadi undang-undang, beberapa kelompok Sons of Liberty di seluruh kota pelabuhan menggelar pemakaman tiruan yang menunjukkan kebebasan yang dipadamkan oleh pajak baru. Dengan agitasi yang terlihat di pesisir timur, perangko Inggris yang tiba disita oleh otoritas lokal dan dijaga dari massa atau memang dicuri dan dihancurkan oleh warga yang tidak patuh.

Tanggapan Yang Mulia dan Parlemen adalah salah satu kejutan, kebingungan, dan kecemasan. Grenville, di atas segalanya, telah mencoba untuk memperbaiki kekuatan yang bertikai dengan meyakinkan raja bahwa koloni tidak berkoordinasi untuk bertindak melawan otoritasnya. Tapi kerusakan telah terjadi. Grenville, yang tidak pernah populer di kalangan raja, digantikan oleh Lord Rockingham. Dalam perjalanannya keluar, Grenville dengan keras kepala menegaskan kembali bahwa penjajah harus mematuhi otoritas Parlemen atau yang lain. Bahkan ketika Stamp Act menghadapi tentangan sengit dari koloni, pada akhir tahun, London sekarang gelisah dengan bagaimana seluruh episode telah turun. Pada awalnya, Parlemen mencoba untuk menolak menerima salinan petisi Kongres Undang-Undang Stempel, tetapi ada terlalu banyak penentangan di dalam Parlemen untuk mencegahnya diperdebatkan. Terlalu banyak pedagang Inggris yang tertarik dengan bisnis Amerika yang tidak membayar barang impor karena mereka langsung menolak prangko. Hal ini menyebabkan inflasi dan PHK di sekitar pesisir Inggris. Rockingham dan Parlemen yang tak berdaya tidak berbuat banyak untuk memadamkan kerusuhan kolonial. Kepemimpinan baru yang bersimpati pada kebebasan Amerika akan muncul di bawah William Pitt, penerus Rockingham.

Pada Februari 1766, Benjamin Franklin berbicara di depan Parlemen dalam upaya untuk memuluskan segalanya. Sementara waxing puitis tentang kesamaan yang harus diperbaiki, Amerika meyakinkan mereka bahwa penjajah baik-baik saja dengan membayar pajak, hanya saja tidak ini pajak tertentu. Lebih penting lagi, masalah pajak internal vs. eksternal tetap tidak jelas oleh Franklin dan anggota Parlemen yang hawkish. Namun demikian, dengan dukungan Rockingham, Burke, dan Pitt, Parlemen menyerah dan mencabut Undang-Undang Stempel pada akhir Februari 1766, meskipun mereka menambahkan hak konstitusional mereka untuk mengenakan pajak atas koloni-koloni namun mereka menganggapnya cocok dengan Undang-Undang Deklarasi. Dengan melakukan itu, Inggris menguatkan suara pemberontak, memberi mereka alasan untuk meragukan London melayani kepentingan terbaik mereka dengan segala bentuk perpajakan baru.

Apa yang benar adalah bahwa Kongres Stamp Act hanyalah kedua kalinya dalam sejarah kolonial Inggris bahwa koloni individu bersatu untuk mengatasi situasi yang mengancam mereka semua. Berbeda dengan Kongres Albany tahun 1754, pertemuan kedua ini secara khusus menargetkan perwakilan dalam pemerintahan Inggris, sesuatu yang belum pernah ditentang sebelumnya. Terlebih lagi, tanggapan pemerintah Inggris memperburuk kecurigaan di antara suara-suara pemberontak di koloni-koloni bahwa Parlemen mencemooh legitimasi pemerintah kolonial Amerika.

Penting bagi kita untuk memahami bahwa krisis Stamp Act tahun 1765 adalah garis pertama yang ditarik di pasir dan tidak ada pihak yang mundur menyindir celah pertama di fondasi yaitu kesetiaan kolonial kepada monarki Inggris.


Resolusi Kongres UU Stempel

Ironi yang menakjubkan dari Perang Prancis dan India (1754-1763), yang mengakibatkan Inggris Raya memperoleh dari Prancis sebuah kerajaan Amerika Utara yang luas, adalah bahwa hal itu memicu peristiwa yang menyebabkan Inggris kehilangan kerajaan yang dimenangkan dengan susah payah itu — serta tiga belas koloni pesisir Atlantik yang telah memberikan kontribusi besar untuk kemenangannya. Selama Perang Tujuh Tahun, sebagaimana konflik ini dikenal secara global, utang Inggris berlipat ganda. Pada tahun 1765, dengan harapan dapat meningkatkan pendapatan, Parlemen memberlakukan Undang-Undang Stempel di koloninya, yang mengenakan pajak mulai dari kontrak hingga surat kabar, alat tulis, kartu remi, dan dadu. Orang Amerika bangkit dengan marah. Sudah cukup buruk bahwa tindakan ini meningkatkan pajak dan mengharuskan pembayaran dalam mata uang Inggris yang sulit ditemukan. Lebih buruk lagi, Undang-Undang Cap sama dengan perpajakan tanpa perwakilan karena Parlemen tidak memasukkan satu pun anggota yang dipilih oleh orang Amerika. Jika perlindungan hak milik pribadi berdiri sebagai salah satu tujuan pertama pemerintah—sebuah premis yang menurut para kolonis telah disucikan oleh Revolusi Agung Inggris tahun 1688–89—maka pemerintah Inggris tidak hanya gagal melakukan tugasnya. Dengan merogoh saku orang Amerika tanpa izin mereka, itu telah melakukan tindakan pencurian.

Kolonis tidak menerima apa yang mereka anggap sebagai pelanggaran hak-hak mereka. Mereka memboikot barang-barang yang dikenakan pajak materai, mengucilkan dan mengintimidasi para pemungut pajak materai dan memprotes, mengajukan petisi, dan mengorganisir perlawanan tidak hanya di tingkat lokal tetapi juga melalui jaringan aktivis antar-kolonial yang dikenal sebagai Sons of Liberty. Pada bulan Oktober 1765, dalam pertunjukan persatuan kolonial yang belum pernah terjadi sebelumnya, tiga puluh tujuh delegasi dari sembilan koloni berkumpul di Kota New York untuk Kongres Undang-Undang Stempel, yang mengeluarkan resolusi-resolusi ini dan mengirimkan petisi kepada raja dan kedua majelis Parlemen. Meskipun pejabat Inggris menolak Kongres sebagai badan ekstralegal, mereka tidak dapat mengabaikan kerusakan ekonomi yang diakibatkan oleh boikot tersebut. Pada Februari 1766, Parlemen memilih untuk mencabut Undang-Undang Stempel.

Sumber: Hizkia Niles, ed., Prinsip dan Tindakan Revolusi di Amerika… (Baltimore: William Ogden Niles, 1822), 456–57.

Sabtu, Oktober 19th, 1765, NS.—Kongres bertemu ... dan setelah pertimbangan matang, menyetujui deklarasi berikut tentang hak dan keluhan para penjajah di Amerika ....

Para anggota kongres ini, dengan tulus mengabdikan diri, dengan perasaan kasih sayang dan kewajiban yang paling hangat, kepada pribadi dan pemerintahan Yang Mulia, yang tidak dapat diganggu gugat terikat pada pembentukan suksesi Protestan yang bahagia saat ini [ke takhta], dan dengan pikiran yang sangat terkesan oleh perasaan akan kemalangan koloni Inggris saat ini dan yang akan datang di benua ini setelah mempertimbangkan dengan matang seperti waktu mengizinkan, keadaan koloni-koloni tersebut, menganggap tugas kita yang sangat diperlukan untuk membuat pernyataan berikut, dari pendapat kami yang sederhana, menghormati hak dan kebebasan paling penting dari para penjajah, dan keluhan yang mereka alami, dengan alasan beberapa tindakan Parlemen yang terlambat.

1. Bahwa rakyatnya yang mulia di koloni-koloni ini, berutang kesetiaan yang sama kepada mahkota Inggris Raya, yang berasal dari rakyatnya yang lahir di wilayah itu, dan semua tunduk pada badan agung itu, parlemen Inggris Raya.

2d. Bahwa bawahan Yang Mulia [1] di koloni-koloni ini berhak atas semua hak yang melekat dan hak istimewa dari rakyatnya yang lahir alami di dalam kerajaan Inggris Raya.

3d. Bahwa sangat penting bagi kebebasan suatu bangsa, dan hak-hak orang Inggris yang tidak dapat dipisah-pisahkan, bahwa tidak ada pajak yang harus dikenakan kepada mereka, tetapi dengan persetujuan mereka sendiri, yang diberikan secara pribadi, atau oleh wakil-wakil mereka.

4. Bahwa orang-orang dari koloni-koloni ini tidak, dan dari keadaan lokal mereka tidak dapat, diwakili di House of Commons di Inggris Raya.

5. Bahwa satu-satunya wakil rakyat koloni-koloni ini, adalah orang-orang yang dipilih di dalamnya, oleh mereka sendiri dan bahwa tidak ada pajak yang pernah, atau dapat dikenakan secara konstitusional kepada mereka, tetapi oleh badan legislatif mereka masing-masing.

6. Bahwa semua persediaan untuk mahkota, sebagai hadiah gratis dari rakyat, tidak masuk akal dan tidak sesuai dengan prinsip-prinsip dan semangat konstitusi Inggris, bagi rakyat Inggris untuk memberikan kepada Yang Mulia milik para kolonis.

7. Pengadilan oleh juri itu adalah hak yang melekat dan tak ternilai dari setiap warga Inggris di koloni-koloni ini. [2]

8. Bahwa undang-undang terakhir Parlemen, berjudul, Suatu tindakan untuk memberikan dan menerapkan bea meterai tertentu, dan tugas-tugas lain di koloni Inggris dan perkebunan di Amerika, dll, [3] dengan mengenakan pajak pada penduduk koloni tersebut, dan kata tindakan, dan beberapa tindakan lainnya, dengan memperluas yurisdiksi pengadilan laksamana di luar batas kuno, memiliki kecenderungan nyata untuk menumbangkan hak dan kebebasan penjajah.

9. Bahwa tugas-tugas yang dikenakan oleh beberapa tindakan Parlemen yang terlambat, dari keadaan khusus koloni-koloni ini, akan sangat memberatkan dan menyedihkan, dan dari kelangkaan specie, [4] pembayarannya benar-benar tidak dapat dilakukan.

10.Bahwa sebagai keuntungan dari perdagangan koloni-koloni ini pada akhirnya berpusat di Inggris Raya, untuk membayar manufaktur yang harus mereka ambil dari sana, [5] mereka akhirnya berkontribusi sangat besar untuk semua persediaan yang diberikan di sana kepada mahkota.

11. Bahwa pembatasan yang diberlakukan oleh beberapa tindakan parlemen yang terlambat, pada perdagangan koloni-koloni ini, akan membuat mereka tidak dapat membeli manufaktur Inggris Raya.

12. Bahwa peningkatan, kemakmuran, dan kebahagiaan koloni-koloni ini, bergantung pada penikmatan penuh dan bebas atas hak dan kebebasan mereka, dan hubungan, dengan Inggris Raya, saling menyayangi dan menguntungkan.

13. Bahwa adalah hak rakyat Inggris di koloni-koloni ini untuk mengajukan petisi kepada raja atau salah satu majelis Parlemen.

Terakhir, Bahwa adalah tugas yang tak tergantikan dari koloni-koloni ini kepada penguasa terbaik, negara induk, dan diri mereka sendiri, untuk berusaha, dengan pidato yang setia dan patuh kepada Yang Mulia, dan permohonan yang rendah hati kepada kedua majelis Parlemen, untuk mendapatkan pencabutan undang-undang untuk memberikan dan menerapkan bea materai tertentu, dari semua klausul dari setiap tindakan Parlemen lainnya, di mana yurisdiksi laksamana diperluas seperti yang disebutkan di atas, dan tindakan terlambat lainnya untuk pembatasan perdagangan Amerika.

Pertanyaan Studi

A. Apa keberatan praktis Kongres UU Stempel terhadap UU Stempel? Prinsip konstitusional penting apa yang menurut Kongres dilanggar oleh Undang-Undang Stempel?

B. Menurut argumentasi James Otis ( Speech against Writs of Assistance and Rights of British Colonies Asserted and Proved ) dan Stamp Act Congress, prinsip-prinsip apa yang membatasi kewenangan Parlemen?


9b. Kontroversi UU Stempel


Ketika Inggris mencabut Undang-Undang Stempel pada tahun 1766 &mdash hanya setahun setelah dikeluarkan &mdash penjajah dirayakan di jalan-jalan, seperti yang digambarkan kartun satir dari tahun 1766 ini.

Ada sesuatu yang sangat salah di koloni-koloni Amerika.

Tiba-tiba setelah lebih dari satu setengah abad mengizinkan pemerintahan sendiri yang relatif, Inggris menerapkan pengaruh langsung atas kehidupan kolonial. Selain membatasi pergerakan ke barat, negara induk sebenarnya menegakkan hukum perdagangannya.

Menempatkan di Tulisan

Surat perintah bantuan, atau surat perintah penggeledahan umum, diberikan kepada inspektur bea cukai Inggris untuk menggeledah kapal kolonial. Para inspektur telah lama didakwa dengan hal ini secara langsung tetapi, sampai saat ini, belum melaksanakannya. Pelanggar tidak menerima manfaat dari pengadilan oleh juri, mereka berada di bawah kekuasaan pengadilan laksamana Inggris.

Yang terburuk, Inggris sekarang mulai memungut pajak terhadap kolonis Amerika. Apa yang salah?


Semua potongan kertas berada di bawah Undang-Undang Stempel tahun 1765. Dokumen hukum, surat kabar, dan kartu remi juga dikenakan pajak. Inggris memiliki beberapa perangko untuk menandai dokumen-dokumen ini sebagai resmi.

Sudut pandang Inggris tidak sulit untuk dipahami. Perang Tujuh Tahun telah menghabiskan banyak biaya. Pajak yang diminta dari penjajah Amerika lebih rendah daripada yang diminta dari warga negara Inggris daratan. Pendapatan yang diperoleh dari pajak koloni digunakan untuk membayar pertahanan mereka sendiri. Selain itu, dana yang diterima dari kolonis Amerika hampir tidak menutupi sepertiga dari biaya pemeliharaan pasukan Inggris di 13 koloni.

Orang Amerika, bagaimanapun, melihat sesuatu melalui lensa yang berbeda. Apa tujuan mempertahankan garnisun Inggris di koloni sekarang setelah ancaman Prancis hilang? Orang Amerika bertanya-tanya tentang berkontribusi pada pemeliharaan pasukan yang mereka rasa ada di sana hanya untuk mengawasi mereka.

Benar, orang-orang di Inggris membayar pajak lebih banyak, tetapi orang Amerika membayar lebih banyak dengan keringat. Semua tanah yang dibuka, orang-orang Indian yang diperangi, dan kerabat yang meninggal membangun koloni yang memperkuat Kerajaan Inggris membuat perpajakan lebih lanjut tampak menghina.

Bahwa para penjajah, hitam dan putih, yang lahir di sini adalah warga negara Inggris yang terlahir bebas, dan berhak atas semua hak sipil esensial seperti itu adalah kebenaran yang tidak hanya terwujud dari piagam provinsi, dari prinsip-prinsip hukum umum, dan tindakan Parlemen, tetapi dari konstitusi Inggris, yang didirikan kembali pada Revolusi dengan desain yang diakui untuk mengamankan kebebasan semua rakyat untuk semua generasi.

&ndash James Otis, Hak Koloni Inggris Ditegaskan dan Terbukti, 1764

Selain seruan emosional, para penjajah juga mulai membuat argumen politik. Tradisi menerima izin untuk memungut pajak sudah ada sejak ratusan tahun yang lalu dalam sejarah Inggris. Tetapi para kolonis tidak memiliki perwakilan di Parlemen Inggris. Memaksa mereka tanpa menawarkan perwakilan berarti menyangkal hak tradisional mereka sebagai subjek bahasa Inggris. Ini tidak tahan.

Stamp Act tahun 1765 bukanlah upaya pertama untuk mengenakan pajak pada koloni-koloni Amerika. Parlemen telah meloloskan UU Gula dan UU Mata Uang tahun sebelumnya. Karena pajak dikumpulkan di pelabuhan, itu mudah dielakkan. Pajak tidak langsung seperti ini juga kurang terlihat oleh konsumen.

Undang-undang Mata Uang tahun 1764

Koloni diganggu oleh kekurangan mata uang Inggris yang legal. Untuk mengimbangi masalah, koloni mulai mencetak Bills of Credit mereka sendiri. Uang kertas ini tidak diatur, tidak didukung oleh mata uang perak atau emas, dan penggunaan serta nilainya bervariasi tergantung di mana uang itu diterbitkan. Hasilnya adalah kebingungan yang diperparah oleh ketakutan karena ekonomi kolonial yang tidak menentu. Untuk meredakan kecemasan para kreditur pedagang Inggris, Parlemen mengesahkan Undang-Undang Mata Uang pada 1 September 1764.

Pada dasarnya, Undang-Undang Mata Uang memberi Parlemen kendali atas sistem mata uang kolonial. Ini menghapuskan Bills of Credit sama sekali dan menempatkan penjajah pada kerugian ekonomi lebih lanjut dalam hubungan perdagangan mereka dengan pedagang Inggris.

BAHWA sejumlah besar tagihan kertas telah dibuat dan diterbitkan di koloni atau perkebunan Yang Mulia di Amerika, berdasarkan tindakan, perintah, resolusi, atau suara majelis, membuat dan menyatakan tagihan tersebut menjadi alat pembayaran yang sah dalam pembayaran uang: dan sedangkan tagihan kredit tersebut telah sangat terdepresiasi nilainya, dengan cara dimana hutang telah dilunasi dengan nilai yang jauh lebih sedikit daripada yang dikontrakkan, dengan keputusasaan besar dan prasangka perdagangan dan perdagangan rakyat Yang Mulia, dengan sesekali kebingungan dalam urusan, dan mengurangi kredit di koloni-koloni atau perkebunan tersebut: untuk perbaikannya, semoga berkenan Bagi Yang Mulia, bahwa itu dapat diberlakukan dan disahkan oleh Yang Mulia Raja yang paling agung, oleh dan dengan saran dan persetujuan dari para penguasa spiritual dan temporal, dan milik bersama, di parlemen ini berkumpul, dan dengan otoritas yang sama, Bahwa dari dan setelah hari pertama bulan September, seribu tujuh jam undred dan enam puluh empat, tidak ada tindakan, perintah, resolusi, atau suara majelis, di salah satu koloni atau perkebunan Yang Mulia di Amerika, akan dibuat, untuk membuat atau mengeluarkan tagihan kertas, atau tagihan kredit dalam bentuk apa pun atau denominasi apa pun , menyatakan tagihan kertas, atau tagihan kredit, menjadi alat pembayaran yang sah dalam pembayaran setiap tawar-menawar, kontrak, hutang, iuran, atau tuntutan apapun dan setiap klausul atau ketentuan yang selanjutnya akan dimasukkan dalam setiap tindakan, perintah, resolusi, atau suara majelis, bertentangan dengan undang-undang ini, batal demi hukum.

&ndash kutipan dari Undang-Undang Mata Uang tahun 1764

UU Stempel

Ketika Parlemen mengesahkan Undang-Undang Stempel pada Maret 1765, segalanya berubah. Itu adalah pajak langsung pertama di koloni-koloni Amerika. Setiap dokumen hukum harus ditulis di atas kertas bermaterai khusus, yang menunjukkan bukti pembayaran. Akta, surat wasiat, surat nikah & kontrak mdash dalam bentuk apa pun &mdash tidak diakui sebagai sah di pengadilan kecuali jika disiapkan di atas kertas ini. Selain itu, surat kabar, dadu, dan kartu remi juga harus dibubuhi bukti pembayaran pajak. Aktivis Amerika mulai beraksi.

Resolusi Kongres Stamp Act, 1765

DALAM KONGRES DI NEW YORK
OKTOBER 1765

Para anggota Kongres ini, yang dengan tulus mengabdikan diri, dengan perasaan kasih sayang dan kewajiban yang paling hangat kepada Pribadi dan Pemerintahan Yang Mulia, yang tidak dapat diganggu gugat terikat pada pembentukan suksesi Protestan yang bahagia saat ini, dan dengan pikiran yang sangat terkesan oleh rasa kemalangan saat ini dan yang akan datang. dari koloni Inggris di benua ini setelah mempertimbangkan dengan matang waktu akan mengizinkan keadaan koloni tersebut, hargai tugas kita yang sangat diperlukan untuk membuat pernyataan berikut dari pendapat sederhana kita, menghormati hak dan kebebasan yang paling penting dari para kolonis, dan keluhan di mana mereka bekerja, dengan alasan beberapa Undang-Undang Parlemen yang terlambat.

  1. Bahwa rakyat Yang Mulia di koloni-koloni ini, berutang kesetiaan yang sama kepada Mahkota Inggris Raya, yang berasal dari rakyatnya yang lahir di wilayah itu, dan semua tunduk pada badan agung itu Parlemen Inggris Raya.
  2. Bahwa rakyat bawahan Yang Mulia di koloni-koloni ini, berhak atas semua hak dan kebebasan yang melekat dari rakyatnya yang lahir alami di dalam kerajaan Inggris Raya.
  3. Bahwa sangat penting untuk kebebasan suatu bangsa, dan hak yang tidak diragukan lagi dari orang Inggris, bahwa tidak ada pajak yang dikenakan kepada mereka, tetapi dengan persetujuan mereka sendiri, yang diberikan secara pribadi, atau oleh wakil-wakil mereka, tidak dapat dipisahkan.
  4. Bahwa orang-orang dari koloni-koloni ini tidak, dan dari keadaan lokal mereka tidak dapat, diwakili di House of Commons di Inggris Raya.
  5. Bahwa satu-satunya wakil rakyat koloni-koloni ini, adalah orang-orang yang dipilih sendiri di dalamnya, dan bahwa tidak ada pajak yang pernah, atau dapat dikenakan secara konstitusional kepada mereka, kecuali oleh badan legislatif mereka masing-masing.
  6. Bahwa semua persediaan untuk Mahkota, sebagai hadiah gratis dari rakyat, tidak masuk akal dan tidak sesuai dengan prinsip-prinsip dan semangat Konstitusi Inggris, bagi rakyat Inggris Raya untuk memberikan kepada Yang Mulia harta milik para kolonis.
  7. Pengadilan oleh juri itu adalah hak yang melekat dan tak ternilai dari setiap warga Inggris di koloni-koloni ini.
  8. Bahwa Undang-undang Parlemen yang terakhir, yang berjudul, Suatu Undang-undang untuk memberikan dan menerapkan Bea Materai tertentu, dan Tugas lainnya, di koloni Inggris dan perkebunan di Amerika, dll., Dengan mengenakan pajak atas penduduk koloni tersebut, dan Undang-Undang tersebut, dan beberapa Kisah lainnya, dengan memperluas yurisdiksi pengadilan Angkatan Laut melampaui batas-batas kunonya, memiliki kecenderungan nyata untuk menumbangkan hak dan kebebasan para penjajah.
  9. Bahwa tugas-tugas yang dikenakan oleh beberapa Undang-undang Parlemen yang terlambat, dari keadaan khusus koloni-koloni ini, akan sangat membebani dan menyedihkan dan dari kelangkaan barang, pembayarannya sama sekali tidak praktis.
  10. Bahwa sebagai keuntungan dari perdagangan koloni-koloni ini pada akhirnya berpusat di Inggris Raya, untuk membayar manufaktur yang mereka harus ambil dari sana, mereka akhirnya memberikan kontribusi yang sangat besar untuk semua persediaan yang diberikan di sana kepada Mahkota.
  11. Bahwa pembatasan yang diberlakukan oleh beberapa Undang-undang Parlemen yang terlambat, pada perdagangan koloni-koloni ini, akan membuat mereka tidak dapat membeli manufaktur Inggris Raya.
  12. Bahwa peningkatan, kemakmuran, dan kebahagiaan koloni-koloni ini, bergantung pada penikmatan penuh dan bebas atas hak dan kebebasan mereka, dan hubungan dengan Inggris Raya yang saling menyayangi dan menguntungkan.
  13. Bahwa itu adalah hak rakyat Inggris di koloni-koloni ini, untuk mengajukan petisi kepada Raja, Atau salah satu Dewan Parlemen.

Terakhir, Bahwa adalah tugas yang tak tergantikan dari koloni-koloni ini, untuk penguasa terbaik, untuk ibu negara, dan untuk diri mereka sendiri, untuk berusaha dengan alamat yang setia dan patuh kepada Yang Mulia, dan aplikasi yang rendah hati ke kedua Gedung Parlemen, untuk mendapatkan pencabutan Undang-undang untuk memberikan dan menerapkan bea materai tertentu, dari semua klausul Undang-undang Parlemen lainnya, di mana yurisdiksi Angkatan Laut diperluas seperti yang disebutkan di atas, dan Undang-undang terakhir lainnya untuk pembatasan perdagangan Amerika.

&ndash "Resolusi Kongres Undang-Undang Stempel," 1765

Perpajakan dengan cara ini dan Quartering Act (yang mengharuskan koloni-koloni Amerika untuk menyediakan makanan dan tempat tinggal bagi pasukan Inggris) dihancurkan dengan keras di majelis-majelis kolonial. Dari Patrick Henry di Virginia hingga James Otis di Massachusetts, orang Amerika menyuarakan protes mereka. Kongres Stamp Act diadakan di koloni-koloni untuk memutuskan apa yang harus dilakukan.

Penjajah menerapkan kata-kata mereka ke dalam tindakan dan memberlakukan boikot yang meluas terhadap barang-barang Inggris. Kelompok radikal seperti Sons and Daughters of Liberty tidak segan-segan melecehkan pemungut pajak atau mempublikasikan nama-nama mereka yang tidak mematuhi boikot.

Segera, tekanan terhadap Parlemen oleh para pedagang Inggris yang haus bisnis terlalu besar untuk ditanggung. UU Stempel dicabut pada tahun berikutnya.


Isi

Kemenangan Inggris dalam Perang Tujuh Tahun (1756-1763), yang dikenal di Amerika sebagai Perang Prancis dan India, telah dimenangkan hanya dengan biaya finansial yang besar. Selama perang, utang nasional Inggris hampir dua kali lipat, naik dari £72.289.673 pada tahun 1755 menjadi hampir £129.586.789 pada tahun 1764. [10] Biaya pascaperang diperkirakan akan tetap tinggi karena kementerian Bute memutuskan pada awal 1763 untuk mempertahankan sepuluh ribu tetap Inggris di koloni-koloni Amerika, yang akan menelan biaya sekitar £225.000 per tahun, sama dengan £33 juta hari ini. [11] Alasan utama untuk mempertahankan kekuatan yang begitu besar adalah bahwa demobilisasi tentara akan membuat 1.500 perwira kehilangan pekerjaan, banyak di antaranya memiliki koneksi yang baik di Parlemen. [12] Hal ini membuat politik bijaksana untuk mempertahankan pembentukan masa damai yang besar, tetapi Inggris menolak untuk mempertahankan tentara tetap di rumah sehingga perlu untuk menempatkan sebagian besar pasukan di tempat lain. [13]

Pecahnya Perang Pontiac pada Mei 1763 menyebabkan Proklamasi Kerajaan 1763 dan tugas tambahan tentara Inggris untuk mencegah pecahnya kekerasan antara penduduk asli Amerika dan kolonis Amerika. [14] 10.000 tentara Inggris dikirim ke perbatasan Amerika, dengan motivasi utama dari langkah tersebut adalah untuk menyediakan billet bagi para perwira yang merupakan bagian dari sistem patronase Inggris. [15] John Adams menulis dengan meremehkan penempatan tersebut, menulis bahwa "Pendapatan masih dituntut dari Amerika, dan dialokasikan untuk pemeliharaan kawanan perwira dan pensiunan dalam kemalasan dan kemewahan". [16]

George Grenville menjadi perdana menteri pada April 1763 setelah kegagalan Kementerian Bute yang berumur pendek, dan dia harus menemukan cara untuk membayar tentara masa damai yang besar ini. Menaikkan pajak di Inggris tidak mungkin, karena telah terjadi protes keras di Inggris terhadap pajak sari tahun 1763 dari kementerian Bute, dengan Bute digantung di patung. [17] Kementerian Grenville, oleh karena itu, memutuskan bahwa Parlemen akan meningkatkan pendapatan ini dengan mengenakan pajak pada kolonis Amerika tanpa persetujuan mereka. Ini adalah sesuatu yang baru yang sebelumnya telah disahkan oleh Parlemen untuk mengatur perdagangan di koloni-koloni, tetapi sebelumnya tidak pernah secara langsung mengenakan pajak kepada koloni-koloni untuk meningkatkan pendapatan. [18]

Politisi di London selalu mengharapkan kolonis Amerika untuk berkontribusi pada biaya pertahanan mereka sendiri. Selama ancaman Prancis ada, tidak banyak kesulitan meyakinkan legislatif kolonial untuk memberikan bantuan. Bantuan seperti itu biasanya diberikan melalui penggalangan milisi kolonial, yang didanai oleh pajak yang dikumpulkan oleh badan legislatif kolonial. Juga, badan legislatif terkadang bersedia membantu mempertahankan unit reguler Inggris yang mempertahankan koloni. Selama bantuan semacam ini datang, hanya ada sedikit alasan bagi Parlemen Inggris untuk mengenakan pajaknya sendiri pada para kolonis. Tetapi setelah perdamaian tahun 1763, milisi kolonial dengan cepat mundur. Perwira-perwira milisi bosan dengan penghinaan yang diperlihatkan kepada mereka oleh perwira-perwira reguler Inggris, dan frustrasi karena hampir mustahil mendapatkan komisi-komisi reguler Inggris, mereka tidak mau tetap bertugas begitu perang usai. Bagaimanapun, mereka tidak memiliki peran militer, karena ancaman India minimal dan tidak ada ancaman asing. Para legislator kolonial melihat tidak perlunya pasukan Inggris.

Undang-Undang Gula tahun 1764 adalah pajak pertama dalam program Grenville untuk meningkatkan pendapatan di Amerika, yang merupakan modifikasi dari Undang-Undang Tetes tahun 1733. Undang-undang Molase telah mengenakan pajak sebesar 6 pence per galon (sama dengan £4,18 hari ini) pada molase asing diimpor ke koloni Inggris. Tujuan UU Molase sebenarnya bukan untuk meningkatkan pendapatan, melainkan untuk membuat molase asing menjadi begitu mahal sehingga secara efektif memberikan monopoli terhadap molase yang diimpor dari British West Indies. [19] Tidak berhasil pedagang kolonial menghindari pajak dengan menyelundupkan atau, lebih sering, menyuap petugas bea cukai. [20] Undang-Undang Gula mengurangi pajak menjadi 3 pence per galon (sama dengan £ 1,79 hari ini) dengan harapan bahwa tarif yang lebih rendah akan meningkatkan kepatuhan dan dengan demikian meningkatkan jumlah pajak yang dikumpulkan. [21] Undang-undang tersebut juga mengenakan pajak impor tambahan dan termasuk langkah-langkah untuk membuat layanan pabean lebih efektif. [22]

Koloni Amerika awalnya keberatan dengan Undang-Undang Gula karena alasan ekonomi, tetapi tak lama kemudian mereka menyadari bahwa ada masalah konstitusional yang terlibat. [23] Konstitusi Inggris menjamin bahwa rakyat Inggris tidak dapat dikenakan pajak tanpa persetujuan mereka, yang datang dalam bentuk perwakilan di Parlemen. Koloni tidak memilih anggota Parlemen, dan karena itu dianggap sebagai pelanggaran Konstitusi Inggris bagi Parlemen untuk mengenakan pajak kepada mereka. Ada sedikit waktu untuk mengangkat masalah ini sebagai tanggapan terhadap Undang-Undang Gula, tetapi itu menjadi keberatan besar terhadap Undang-Undang Stempel tahun berikutnya.

Parlemen mengumumkan pada April 1764 ketika Undang-Undang Gula disahkan bahwa mereka juga akan mempertimbangkan pajak materai di koloni-koloni. [24] Oposisi dari koloni segera muncul untuk kemungkinan pajak ini, tetapi baik anggota Parlemen maupun agen Amerika di Inggris Raya (seperti Benjamin Franklin) tidak mengantisipasi intensitas protes yang dihasilkan pajak. [25]

Tindakan perangko telah menjadi metode perpajakan yang sangat sukses di Inggris Raya, mereka menghasilkan lebih dari £100.000 dalam pendapatan pajak dengan biaya pengumpulan yang sangat sedikit. Dengan mewajibkan cap resmi pada sebagian besar dokumen hukum, sistem ini hampir mengatur sendiri sebuah dokumen akan batal demi hukum di bawah hukum Inggris tanpa cap yang diperlukan. Pengenaan pajak seperti itu pada koloni telah dipertimbangkan dua kali sebelum Perang Tujuh Tahun dan sekali lagi pada tahun 1761. Grenville sebenarnya telah disajikan dengan rancangan undang-undang stempel kolonial pada bulan September dan Oktober 1763, tetapi proposal tersebut tidak memiliki pengetahuan khusus tentang kolonial. urusan untuk menjelaskan secara memadai dokumen-dokumen yang dibubuhi materai. Pada saat pengesahan Undang-Undang Gula pada bulan April 1764, Grenville memperjelas bahwa hak untuk mengenakan pajak atas koloni tidak dipertanyakan, dan bahwa pajak tambahan mungkin akan mengikuti, termasuk pajak materai. [26]

Revolusi Agung telah menetapkan prinsip supremasi parlementer. Kontrol atas perdagangan dan manufaktur kolonial memperluas prinsip ini ke seberang lautan.Keyakinan ini belum pernah diuji pada masalah perpajakan kolonial, tetapi Inggris berasumsi bahwa kepentingan tiga belas koloni sangat berbeda sehingga tindakan kolonial bersama tidak mungkin terjadi terhadap pajak semacam itu – asumsi yang berasal dari kegagalan Konferensi Albany pada tahun 1754. Pada akhir Desember 1764, peringatan pertama tentang oposisi kolonial yang serius diberikan oleh pamflet dan petisi dari koloni yang memprotes Undang-Undang Gula dan pajak materai yang diusulkan. [27]

Untuk Grenville, masalah pertama adalah jumlah pajak. Segera setelah pengumumannya tentang kemungkinan pajak, dia mengatakan kepada agen-agen Amerika bahwa dia tidak menentang orang Amerika menyarankan cara alternatif untuk mengumpulkan uang sendiri. Namun, satu-satunya alternatif lain adalah meminta setiap koloni dan mengizinkan mereka menentukan bagaimana meningkatkan bagian mereka. Ini belum pernah berhasil sebelumnya, bahkan selama Perang Prancis dan India, dan tidak ada mekanisme politik yang akan memastikan keberhasilan kerja sama semacam itu. Pada tanggal 2 Februari 1765, Grenville bertemu untuk membahas pajak dengan Benjamin Franklin, Jared Ingersoll dari New Haven, Richard Jackson, agen Connecticut, dan Charles Garth, agen South Carolina (Jackson dan Garth juga anggota Parlemen). Perwakilan kolonial ini tidak memiliki alternatif khusus untuk hadir, mereka hanya menyarankan agar penentuan diserahkan kepada koloni. Grenville menjawab bahwa dia ingin mengumpulkan uang "dengan cara yang paling mudah dan paling tidak disukai Koloni". Thomas Whately telah menyusun Undang-Undang Stempel, dan dia mengatakan bahwa penundaan implementasi telah "di luar Kelembutan terhadap koloni", dan bahwa pajak dinilai sebagai "yang paling mudah, paling setara dan paling pasti." [28]

Perdebatan di Parlemen dimulai segera setelah pertemuan ini. Petisi yang diajukan oleh koloni secara resmi diabaikan oleh Parlemen. Dalam debat tersebut, Charles Townshend berkata, "dan sekarang akankah orang Amerika ini, anak-anak yang ditanam oleh pengasuhan kita, dipelihara oleh Indulgensi kita sampai mereka tumbuh hingga tingkat kekuatan dan kemewahan, dan dilindungi oleh tangan kita, akankah mereka dendam untuk menyumbangkan tungau untuk membebaskan kita dari beban berat yang kita tanggung?" [29] Hal ini menyebabkan tanggapan Kolonel Isaac Barré:

Mereka ditanam oleh perawatan Anda? Tidak! Penindasan Anda menanamnya di Amerika. Mereka melarikan diri dari tirani Anda ke negara yang saat itu tidak digarap dan tidak ramah di mana mereka mengekspos diri mereka pada hampir semua kesulitan yang menjadi tanggung jawab sifat manusia, dan antara lain ke kekejaman musuh yang biadab, yang paling halus, dan saya berani mengatakannya , yang paling tangguh dari semua orang di muka bumi Tuhan.

Mereka dipelihara oleh kesenangan Anda? Mereka tumbuh karena pengabaian Anda terhadap mereka. Segera setelah Anda mulai peduli tentang mereka, perhatian itu dilakukan dengan mengirim orang untuk memerintah mereka, di satu departemen dan di departemen lain, yang mungkin merupakan deputi dari beberapa anggota rumah ini, dikirim untuk memata-matai kebebasan mereka. , untuk salah menggambarkan tindakan mereka dan untuk memangsa mereka orang-orang yang perilakunya dalam banyak kesempatan telah menyebabkan darah anak-anak kebebasan untuk mundur di dalam diri mereka.

Mereka dilindungi oleh lenganmu? Mereka dengan mulia mengangkat senjata untuk membela Anda, telah mengerahkan keberanian di tengah-tengah industri mereka yang terus-menerus dan melelahkan untuk membela negara yang perbatasannya sementara berlumuran darah, bagian-bagian dalamnya telah menghasilkan semua tabungan kecilnya untuk gaji Anda. Orang-orang yang saya yakini benar-benar setia seperti yang dimiliki raja, tetapi orang-orang yang iri dengan kebebasan mereka dan yang akan membela mereka jika mereka harus dilanggar tetapi subjeknya terlalu halus dan saya tidak akan mengatakan apa-apa lagi." [30]

Gubernur Kerajaan Massachusetts William Shirley meyakinkan London pada 1755 bahwa kemerdekaan Amerika dapat dengan mudah dikalahkan dengan kekerasan. Dia berpendapat:

Di semua Peristiwa, mereka tidak dapat mempertahankan Kemerdekaan seperti itu, tanpa Angkatan Laut yang Kuat, yang harus selamanya berada dalam Kekuatan Inggris Raya untuk menghalangi mereka dari memiliki: Dan sementara Yang Mulia memiliki 7000 Pasukan tetap di dalam mereka, & di Great Lakes di belakang enam dari mereka, dengan Indian di Komando, tampaknya sangat mudah, asalkan Gubernur & Pejabat Sipil utama Independen dari Majelis untuk Subsisten mereka, & umumnya Waspada, untuk mencegah Langkah semacam itu terjadi diambil. [31]

Rincian pajak

Undang-undang Stempel disahkan oleh Parlemen pada 22 Maret 1765 dengan tanggal efektif 1 November 1765. Undang-undang ini disahkan 205–49 di House of Commons dan dengan suara bulat di House of Lords. [32] Sejarawan Edmund dan Helen Morgan menjelaskan secara spesifik pajak:

Pajak tertinggi, £10, ditempatkan . pada lisensi pengacara. Surat-surat lain yang berkaitan dengan proses pengadilan dikenakan pajak dalam jumlah yang bervariasi dari 3d. sampai 10 detik. Hibah tanah di bawah seratus hektar dikenakan pajak 1s. 6d., antara 100 dan 200 hektar 2 detik, dan dari 200 hingga 320 hektar 2 detik. 6d., dengan tambahan 2s 6d. untuk setiap tambahan 320 acre (1,3 km 2 ). Kartu dikenakan pajak satu shilling satu bungkus, dadu sepuluh shilling, dan surat kabar dan pamflet dengan tarif satu sen untuk satu lembar dan satu shilling untuk setiap lembar dalam pamflet atau kertas yang berjumlah lebih dari satu lembar dan kurang dari enam lembar dalam octavo, lebih sedikit dari dua belas dalam kuarto, atau kurang dari dua puluh dalam folio (dengan kata lain, pajak pamflet tumbuh sebanding dengan ukurannya tetapi berhenti sama sekali jika mereka menjadi cukup besar untuk memenuhi syarat sebagai sebuah buku). [33]

Pajak tinggi pada pengacara dan mahasiswa dirancang untuk membatasi pertumbuhan kelas profesional di koloni. [34] Perangko harus dibeli dengan mata uang keras, yang langka, daripada mata uang kertas kolonial yang lebih banyak. Untuk menghindari pengurasan mata uang dari koloni, pendapatan harus dikeluarkan di Amerika, terutama untuk persediaan dan gaji unit Angkatan Darat Inggris yang ditempatkan di sana. [35]

Dua fitur dari UU Stempel yang melibatkan pengadilan menarik perhatian khusus. Pajak atas dokumen pengadilan secara khusus termasuk pengadilan "yang menjalankan yurisdiksi gerejawi." Jenis pengadilan ini saat ini tidak ada di koloni dan tidak ada uskup yang saat ini ditugaskan ke koloni, yang akan memimpin pengadilan. Banyak kolonis atau nenek moyang mereka telah melarikan diri dari Inggris secara khusus untuk menghindari pengaruh dan kekuasaan lembaga-lembaga keagamaan yang direstui negara, dan mereka khawatir bahwa ini adalah langkah pertama untuk mengembalikan cara-cara lama di koloni. Beberapa Anglikan di koloni utara sudah secara terbuka menganjurkan pengangkatan uskup tersebut, tetapi mereka ditentang oleh Anglikan selatan dan non-Anglikan yang merupakan mayoritas di koloni utara. [36]

Stamp Act memungkinkan pengadilan admiralty memiliki yurisdiksi untuk mengadili pelanggar, mengikuti contoh yang ditetapkan oleh Sugar Act. Namun, pengadilan laksamana secara tradisional terbatas pada kasus-kasus yang melibatkan laut lepas. Sugar Act tampaknya termasuk dalam preseden ini, tetapi Stamp Act tidak, dan para kolonis melihat ini sebagai upaya lebih lanjut untuk menggantikan pengadilan lokal mereka dengan pengadilan yang dikendalikan oleh Inggris. [37]

Respon politik

Grenville mulai menunjuk Distributor Perangko segera setelah UU disahkan Parlemen. Pelamar tidak sulit didapat karena pendapatan yang diharapkan dari posisi yang dijanjikan, dan dia menunjuk penjajah lokal ke posisi tersebut. Benjamin Franklin bahkan menyarankan penunjukan John Hughes sebagai agen untuk Pennsylvania, menunjukkan bahwa bahkan Franklin tidak menyadari gejolak dan dampak pajak yang akan dihasilkan pada hubungan Amerika-Inggris atau bahwa distributor ini akan menjadi fokus perlawanan kolonial. . [38]

Perdebatan di daerah jajahan sebenarnya telah dimulai pada musim semi tahun 1764 tentang Undang-Undang Stempel ketika Parlemen mengeluarkan resolusi yang berisi pernyataan, "Bahwa, untuk membiayai lebih lanjut Biaya tersebut, mungkin layak untuk mengenakan Bea Materai tertentu di Koloni tersebut dan Perkebunan." Baik Undang-Undang Gula dan Undang-Undang Stempel yang diusulkan dirancang terutama untuk meningkatkan pendapatan dari para penjajah. Undang-undang Gula, sebagian besar, merupakan kelanjutan dari undang-undang masa lalu yang terutama terkait dengan peraturan perdagangan (disebut pajak eksternal), tetapi tujuan yang dinyatakan sama sekali baru: untuk mengumpulkan pendapatan langsung dari penjajah untuk tujuan tertentu. Kebaruan Undang-Undang Stempel adalah bahwa itu adalah pajak internal pertama (pajak yang sepenuhnya didasarkan pada kegiatan di dalam koloni) yang dipungut langsung ke koloni oleh Parlemen. Itu dinilai oleh para penjajah sebagai serangan yang lebih berbahaya terhadap hak-hak mereka daripada Undang-Undang Gula, karena potensi penerapannya yang luas terhadap ekonomi kolonial. [39]

Isu teoritis yang segera menjadi pusat perhatian adalah soal perpajakan tanpa perwakilan. Benjamin Franklin telah mengangkat ini sejauh tahun 1754 di Kongres Albany ketika dia menulis, "Bahwa seharusnya merupakan Hak yang tidak diragukan dari orang Inggris untuk tidak dikenakan pajak tetapi dengan Persetujuan mereka sendiri yang diberikan melalui Perwakilan mereka. Bahwa Koloni tidak memiliki perwakilan di parlemen." [40] Kontra untuk argumen ini adalah teori representasi virtual. Thomas Whately menyatakan teori ini dalam sebuah pamflet yang dengan mudah mengakui bahwa tidak mungkin ada perpajakan tanpa persetujuan, tetapi faktanya adalah bahwa setidaknya 75% pria dewasa Inggris tidak terwakili di Parlemen karena kualifikasi properti atau faktor lainnya. Anggota Parlemen terikat untuk mewakili kepentingan semua warga negara dan rakyat Inggris, sehingga penjajah adalah penerima perwakilan virtual di Parlemen, seperti subjek yang kehilangan haknya di Kepulauan Inggris. [41] Teori ini, bagaimanapun, mengabaikan perbedaan penting antara yang tidak terwakili di Inggris dan kolonis. Koloni menikmati perwakilan yang sebenarnya di majelis legislatif mereka sendiri, dan masalahnya adalah apakah legislatif ini, bukan Parlemen, sebenarnya satu-satunya penerima persetujuan kolonis mengenai perpajakan. [42]

Pada bulan Mei 1764, Samuel Adams dari Boston menyusun yang berikut yang menyatakan posisi umum Amerika:

Karena jika Perdagangan kami dapat dikenakan pajak mengapa tidak Tanah kami? Mengapa tidak Hasil Tanah kita & semua yang kita miliki atau manfaatkan? Ini kami pahami menghapus Hak Piagam kami untuk mengatur & memajaki diri kami sendiri - Ini menyerang Hak Istimewa Inggris kami, yang karena kami tidak pernah kehilangannya, kami memiliki kesamaan dengan Rekan Subjek kami yang merupakan Penduduk Asli Inggris: Jika Pajak dikenakan kepada kami dalam bentuk apa pun tanpa kita memiliki Perwakilan hukum di mana mereka diletakkan, tidakkah kita direduksi dari Karakter Subjek bebas menjadi Negara Budak yang menderita. [43]

Massachusetts menunjuk lima anggota Komite Korespondensi pada bulan Juni 1764 untuk mengkoordinasikan tindakan dan pertukaran informasi mengenai Undang-Undang Gula, dan Rhode Island membentuk komite serupa pada bulan Oktober 1764. Upaya tindakan terpadu ini merupakan langkah maju yang signifikan dalam persatuan dan kerjasama kolonial. Virginia House of Burgesses mengirim protes pajak ke London pada bulan Desember 1764, dengan alasan bahwa mereka tidak memiliki mata uang yang diperlukan untuk membayar pajak. [44] Massachusetts, New York, New Jersey, Rhode Island, dan Connecticut juga mengirimkan protes ke Inggris pada tahun 1764. Isi pesan bervariasi, tetapi mereka semua menekankan bahwa perpajakan koloni tanpa persetujuan kolonial adalah pelanggaran hak-hak mereka. Pada akhir tahun 1765, semua Tiga Belas Koloni kecuali Georgia dan Carolina Utara telah mengirimkan semacam protes yang disahkan oleh majelis legislatif kolonial. [45]

Virginia House of Burgesses berkumpul kembali pada awal Mei 1765 setelah berita diterima tentang pengesahan Undang-undang tersebut. Pada akhir Mei, tampaknya mereka tidak akan mempertimbangkan pajak, dan banyak legislator pulang, termasuk George Washington. Hanya 30 dari 116 Burgesses yang tersisa, tetapi salah satu dari mereka yang tersisa adalah Patrick Henry yang menghadiri sesi pertamanya. Henry memimpin oposisi terhadap Stamp Act. Dia mengusulkan resolusinya pada 30 Mei 1765, dan disahkan dalam bentuk Virginia Resolves. [46] The Resolves menyatakan:

Diputuskan, Bahwa Petualang dan Pemukim pertama dari koloni dan Dominion Virginia yang mulia ini membawa mereka, dan ditransmisikan ke Keturunan mereka, dan semua subjek Yang Mulia lainnya sejak mendiami Koloni yang Mulia ini, semua Kebebasan, hak istimewa, Waralaba, dan Kekebalan yang setiap saat dipegang, dinikmati, dan dimiliki oleh Rakyat Inggris Raya.

Diputuskan, Bahwa oleh dua Piagam kerajaan, yang diberikan oleh Raja James Yang Pertama, para Kolonis tersebut di atas dinyatakan berhak atas semua Kebebasan, Hak Istimewa, dan Kekebalan Penduduk dan Subjek alami, atas semua Maksud dan Tujuan, seolah-olah mereka telah tinggal dan lahir dalam Kerajaan Inggris.

Diputuskan, Bahwa Perpajakan Rakyat itu sendiri, atau oleh Orang-orang yang dipilih sendiri untuk mewakili mereka, yang hanya dapat mengetahui Pajak-pajak apa yang dapat ditanggung oleh Rakyat, atau cara yang paling mudah untuk menaikkannya, dan harus ditanggung sendiri oleh setiap Pajak diletakkan pada Rakyat, adalah satu-satunya Keamanan terhadap Perpajakan yang memberatkan, dan karakteristik yang membedakan dari Kebebasan Inggris, yang tanpanya Konstitusi kuno tidak dapat eksis.

Memutuskan, Bahwa orang-orang bawahan Yang Mulia dari Koloninya yang paling kuno dan setia ini tanpa gangguan menikmati Hak yang tak ternilai untuk diatur oleh Undang-undang tersebut, dengan menghormati Politik dan Perpajakan internal mereka, yang berasal dari Persetujuan mereka sendiri, dengan Persetujuan Penguasa mereka. , atau Penggantinya dan bahwa yang sama tidak pernah dirampas atau diserahkan, tetapi telah terus-menerus diakui oleh Raja dan Rakyat Inggris Raya. [47]

Pada tanggal 6 Juni 1765, Majelis Rendah Massachusetts mengusulkan pertemuan untuk Selasa pertama bulan Oktober di New York City:

Bahwa sangat penting untuk mengadakan Rapat sesegera mungkin, Komite dari Dewan Perwakilan Rakyat atau Burgesses di beberapa Koloni di Benua ini untuk berkonsultasi bersama mengenai Keadaan Koloni saat ini, dan kesulitan yang mereka hadapi. dan harus dikurangi dengan berlakunya Undang-undang Parlemen yang terlambat untuk memungut Bea dan Pajak di Koloni, dan untuk mempertimbangkan Pidato umum dan sederhana kepada Yang Mulia dan Parlemen untuk memohon Pertolongan. [48]

Tidak ada upaya untuk merahasiakan pertemuan ini. Massachusetts segera memberi tahu Richard Jackson tentang pertemuan yang diusulkan, agen mereka di Inggris, dan seorang anggota Parlemen. [49]

Demonstrasi di jalanan

Sementara legislatif kolonial bertindak, warga biasa koloni juga menyuarakan keprihatinan mereka di luar proses politik formal ini. Sejarawan Gary B. Nash menulis:

Apakah dirangsang secara eksternal atau disulut secara internal, gejolak selama tahun 1761-1766 mengubah dinamika hubungan sosial dan politik di koloni dan menggerakkan arus sentimen reformis dengan kekuatan angin gunung. Yang penting dalam setengah dekade ini adalah tanggapan kolonial terhadap Undang-Undang Stempel Inggris, lebih merupakan reaksi para kolonis daripada reaksi para pemimpin mereka. [52] Baik pendukung setia otoritas Inggris maupun para pemimpin protes kolonial yang mapan, meremehkan kapasitas pengaktifan diri dari kolonis biasa. Pada akhir tahun 1765 . orang-orang di jalanan telah membuat heran, cemas, dan takut atasan sosial mereka. [53]

Massachusetts

Protes jalanan awal paling menonjol di Boston. Andrew Oliver adalah seorang distributor perangko untuk Massachusetts yang digantung di patung pada 14 Agustus 1765 "dari pohon elm raksasa di persimpangan Essex dan Orange Streets di South End kota." Juga tergantung jackboot yang dicat hijau di bagian bawah ("sol Green-ville"), permainan kata-kata untuk Grenville dan Earl of Bute, dua orang yang paling disalahkan oleh penjajah. [54] Letnan Gubernur Thomas Hutchinson memerintahkan sheriff Stephen Greenleaf untuk menurunkan patung itu, tetapi ia ditentang oleh banyak orang. Sepanjang hari kerumunan itu memutar arah para pedagang di Orange Street agar barang-barang mereka dicap secara simbolis di bawah pohon elm, yang kemudian dikenal sebagai "Pohon Kebebasan".

Ebenezer MacIntosh adalah seorang veteran Perang Tujuh Tahun dan pembuat sepatu. Suatu malam, dia memimpin kerumunan yang memotong patung Andrew Oliver dan membawanya dalam prosesi pemakaman ke Town House di mana legislatif bertemu. Dari sana, mereka pergi ke kantor Oliver—yang mereka robohkan dan secara simbolis mencap kayu-kayu tersebut. Selanjutnya, mereka membawa patung itu ke rumah Oliver di kaki Fort Hill, di mana mereka memenggal kepalanya dan kemudian membakarnya—bersama dengan kandang kuda dan kereta kuda Oliver. Greenleaf dan Hutchinson dilempari batu ketika mereka mencoba menghentikan massa, yang kemudian menjarah dan menghancurkan isi rumah Oliver. Oliver meminta untuk dibebaskan dari tugasnya pada hari berikutnya. [55] Pengunduran diri ini, bagaimanapun, tidak cukup. Oliver akhirnya dipaksa oleh MacIntosh untuk diarak di jalan-jalan dan secara terbuka mengundurkan diri di bawah Pohon Liberty. [56]

Seiring tersebarnya berita tentang alasan pengunduran diri Andrew Oliver, kekerasan dan ancaman tindakan agresif meningkat di seluruh koloni, begitu pula kelompok perlawanan yang terorganisir. Di seluruh koloni, anggota masyarakat kelas menengah dan atas membentuk fondasi bagi kelompok perlawanan ini dan segera menyebut diri mereka Sons of Liberty. Kelompok-kelompok perlawanan kolonial ini membakar patung-patung pejabat kerajaan, memaksa para kolektor Undang-Undang Stempel untuk mengundurkan diri, dan mampu membuat para pengusaha dan hakim pergi tanpa menggunakan stempel yang sesuai yang diminta oleh Parlemen. [57]

Pada tanggal 16 Agustus, massa merusak rumah dan surat-surat resmi William Story, daftar wakil dari Wakil Laksamana, yang kemudian pindah ke Marblehead, Massachusetts. Benjamin Hallowell, pengawas bea cukai, hampir kehilangan rumahnya. [58]

Pada tanggal 26 Agustus, MacIntosh memimpin serangan ke rumah Hutchinson. Massa mengusir keluarga itu, menghancurkan perabotan, merobohkan dinding bagian dalam, mengosongkan gudang anggur, menyebarkan koleksi kertas sejarah Massachusetts milik Hutchinson, dan merobohkan kubah gedung. Hutchinson telah berada di kantor publik selama tiga dekade, dia memperkirakan kerugiannya sebesar £2.218 [59] (dalam uang hari ini, hampir $250.000). Nash menyimpulkan bahwa serangan ini lebih dari sekedar reaksi terhadap Stamp Act:

Tetapi jelas bahwa kerumunan itu melampiaskan kebencian selama bertahun-tahun atas akumulasi kekayaan dan kekuasaan oleh faksi hak prerogatif yang angkuh yang dipimpin oleh Hutchinson. Di balik setiap ayunan kapak dan setiap batu yang dilempar, di balik setiap piala kristal yang hancur dan kursi mahoni yang pecah, terbentang kemarahan seorang warga Boston yang telah membaca atau mendengar referensi berulang-ulang kepada orang-orang miskin sebagai "rable" dan kaukus populer Boston, dipimpin oleh Samuel Adams, sebagai "kawanan orang bodoh, alat, dan penyendiri." [54]

Gubernur Francis Bernard menawarkan hadiah £300 untuk informasi tentang para pemimpin massa, tetapi tidak ada informasi yang datang. MacIntosh dan beberapa orang lainnya ditangkap, tetapi dibebaskan karena tekanan dari para pedagang atau dibebaskan oleh aksi massa. [60]

Demonstrasi jalanan berawal dari upaya para pemimpin publik yang terhormat seperti James Otis, yang memimpin Boston Gazette, dan Samuel Adams dari "Loyal Nine" dari Boston Caucus, sebuah organisasi pedagang Boston. Mereka melakukan upaya untuk mengendalikan orang-orang di bawah mereka dalam skala ekonomi dan sosial, tetapi mereka sering tidak berhasil dalam menjaga keseimbangan yang rapuh antara demonstrasi massa dan kerusuhan. Orang-orang ini membutuhkan dukungan dari kelas pekerja, tetapi juga harus menetapkan legitimasi tindakan mereka agar protes mereka ke Inggris ditanggapi dengan serius. [61] Pada saat protes ini, Kesetiaan Sembilan lebih merupakan klub sosial dengan kepentingan politik tetapi, pada Desember 1765, mulai mengeluarkan pernyataan sebagai Sons of Liberty. [62]

Pulau Rhode

Rhode Island juga mengalami kekerasan jalanan. Kerumunan membangun tiang gantungan di dekat Town House di Newport pada 27 Agustus, di mana mereka membawa patung tiga pejabat yang ditunjuk sebagai distributor prangko: Augustus Johnson, Dr. Thomas Moffat, dan pengacara Martin Howard. Kerumunan pada awalnya dipimpin oleh pedagang William Ellery, Samuel Vernon, dan Robert Crook, tetapi mereka segera kehilangan kendali. Malam itu, kerumunan itu dipimpin oleh seorang pria miskin bernama John Weber, dan mereka menyerang rumah-rumah Moffat dan Howard, di mana mereka menghancurkan tembok, pagar, seni, perabotan, dan anggur. Sons of Liberty setempat secara terbuka menentang kekerasan, dan pada awalnya mereka menolak untuk mendukung Weber ketika dia ditangkap. Namun, mereka dibujuk untuk datang membantunya, ketika pembalasan diancam terhadap rumah mereka sendiri. Weber dibebaskan dan memudar menjadi tidak jelas. [63]

Howard menjadi satu-satunya orang Amerika terkemuka yang secara terbuka mendukung Stamp Act dalam pamfletnya "A Colonist's Defense of Taxation" (1765). Setelah kerusuhan, Howard harus meninggalkan koloni, tetapi dia dihadiahi oleh Mahkota dengan penunjukan sebagai Ketua Pengadilan Carolina Utara dengan gaji £1.000. [64]

New York

Di New York, James McEvers mengundurkan diri dari kedistributorannya empat hari setelah serangan di rumah Hutchinson. Perangko tiba di Pelabuhan New York pada 24 Oktober untuk beberapa koloni utara. Plakat muncul di seluruh kota yang memperingatkan bahwa "orang pertama yang mendistribusikan atau menggunakan kertas bermaterai biarkan dia mengurus rumahnya, orangnya, dan barang-barangnya." Pedagang New York bertemu pada tanggal 31 Oktober dan setuju untuk tidak menjual barang-barang Inggris sampai Undang-undang itu dicabut. Massa turun ke jalan selama empat hari demonstrasi, tidak terkendali oleh para pemimpin lokal, yang berpuncak pada serangan oleh dua ribu orang ke rumah Gubernur Cadwallader Colden dan pembakaran dua kereta luncur dan sebuah kereta. Kerusuhan di New York City berlanjut hingga akhir tahun, dan Sons of Liberty setempat mengalami kesulitan dalam mengendalikan aksi massa. [65]

Koloni lainnya

Di Frederick, Maryland, pengadilan yang terdiri dari 12 hakim memutuskan Undang-Undang Stempel tidak berlaku pada 23 November 1765, dan memerintahkan agar bisnis dan pejabat kolonial melanjutkan segala hal tanpa menggunakan perangko. Seminggu kemudian, kerumunan melakukan prosesi pemakaman tiruan untuk tindakan di jalan-jalan Frederick. Para hakim telah dijuluki "12 Hakim Abadi," dan 23 November telah ditetapkan sebagai "Hari Penolakan" oleh legislatif negara bagian Maryland. Pada 1 Oktober 2015, Senator Cardin (D-MD) membacakan Catatan Kongres sebuah pernyataan yang mencatat 2015 sebagai peringatan 250 tahun acara tersebut. Di antara 12 hakim adalah William Luckett, yang kemudian menjabat sebagai letnan kolonel di Milisi Maryland pada Pertempuran Germantown.

Demonstrasi populer lainnya terjadi di Portsmouth, New Hampshire Annapolis, Maryland Wilmington dan New Bern, Carolina Utara dan Charleston, Carolina Selatan. Di Philadelphia, demonstrasi Pennsylvania ditundukkan tetapi bahkan menargetkan rumah Benjamin Franklin, meskipun tidak dirusak. [66] Pada 16 November, dua belas distributor prangko telah mengundurkan diri. Distributor Georgia tidak tiba di Amerika sampai Januari 1766, tetapi tindakan resminya yang pertama dan satu-satunya adalah mengundurkan diri. [67]

Efek keseluruhan dari protes ini adalah untuk membuat marah dan menyatukan rakyat Amerika yang belum pernah terjadi sebelumnya. Oposisi terhadap Undang-Undang tersebut mengilhami bentuk-bentuk sastra politik dan konstitusional di seluruh koloni, memperkuat persepsi dan keterlibatan politik kolonial, dan menciptakan bentuk-bentuk baru perlawanan terorganisir. Kelompok-kelompok terorganisir ini dengan cepat mengetahui bahwa mereka dapat memaksa pejabat kerajaan untuk mengundurkan diri dengan menggunakan tindakan dan ancaman kekerasan. [68]

Quebec, Nova Scotia, Newfoundland, dan Karibia

Masalah utama adalah hak konstitusional orang Inggris, sehingga Prancis di Quebec tidak bereaksi. Beberapa pedagang berbahasa Inggris menentang tetapi dalam minoritas yang cukup kecil. NS Quebec Gazette berhenti publikasi sampai undang-undang itu dicabut, tampaknya karena keengganan untuk menggunakan kertas bermaterai. [69] Di tetangga Nova Scotia sejumlah mantan penduduk New England keberatan, tetapi imigran Inggris baru-baru ini dan kepentingan bisnis berorientasi London yang berbasis di Halifax, ibukota provinsi lebih berpengaruh. Satu-satunya protes publik besar adalah menggantung patung distributor prangko dan Lord Bute. Tindakan itu dilaksanakan di kedua provinsi, tetapi distributor prangko Nova Scotia mengundurkan diri pada Januari 1766, dilanda ketakutan yang tidak berdasar atas keselamatannya. Pihak berwenang di sana diperintahkan untuk mengizinkan kapal-kapal yang membawa kertas-kertas yang tidak dicap untuk memasuki pelabuhannya, dan bisnis terus berlanjut setelah para distributor kehabisan prangko. [70] Undang-undang tersebut menimbulkan beberapa protes di Newfoundland, dan penyusunan petisi yang menentang tidak hanya Undang-Undang Stempel, tetapi keberadaan rumah adat di St. John's, berdasarkan undang-undang yang berasal dari masa pemerintahan Edward VI yang melarang segala jenis tugas atas impor barang-barang yang berkaitan dengan perikanannya. [71]

Protes kekerasan hanya sedikit di koloni Karibia. Oposisi politik diekspresikan di sejumlah koloni, termasuk Barbados dan Antigua, dan oleh pemilik tanah yang tidak hadir yang tinggal di Inggris. Kekerasan politik terburuk terjadi di St. Kitts dan Nevis. Kerusuhan terjadi pada 31 Oktober 1765, dan lagi pada 5 November, menargetkan rumah dan kantor distributor prangko. Jumlah peserta menunjukkan bahwa persentase populasi kulit putih St. Kitts yang terlibat sama dengan persentase keterlibatan warga Boston dalam kerusuhannya. Pengiriman perangko ke St. Kitts berhasil diblokir, dan perangko tersebut tidak pernah digunakan di sana. Montserrat dan Antigua juga berhasil menghindari penggunaan perangko. Beberapa koresponden berpendapat bahwa kerusuhan di Antigua dapat dicegah hanya dengan kehadiran pasukan yang besar. Meskipun oposisi politik vokal, Barbados menggunakan perangko, untuk kesenangan Raja George. Di Jamaika juga ada oposisi vokal, termasuk ancaman kekerasan. Ada banyak penghindaran prangko, dan kapal-kapal yang tiba tanpa kertas prangko diizinkan masuk ke pelabuhan. Meskipun demikian, Jamaika menghasilkan lebih banyak pendapatan perangko (£ 2.000) daripada koloni lainnya. [72]

Anak-anak Kemerdekaan

Selama demonstrasi jalanan inilah kelompok-kelompok yang terorganisir secara lokal mulai bergabung menjadi organisasi antar-kolonial yang sebelumnya tidak terlihat di koloni-koloni. Istilah "anak-anak kebebasan" telah digunakan secara umum jauh sebelum tahun 1765, tetapi baru sekitar Februari 1766 pengaruhnya meluas ke seluruh koloni sebagai kelompok yang terorganisir dengan menggunakan nama resmi "Sons of Liberty", yang mengarah ke sebuah pola. untuk perlawanan di masa depan terhadap Inggris yang membawa koloni-koloni itu menuju tahun 1776. [73] Sejarawan John C. Miller mencatat bahwa nama itu diadopsi sebagai akibat dari penggunaan istilah itu oleh Barre dalam pidatonya di bulan Februari 1765. [74]

Organisasi ini menyebar dari bulan ke bulan setelah dimulainya kemerdekaan di beberapa koloni yang berbeda. Pada 6 November, sebuah komite dibentuk di New York untuk berkorespondensi dengan koloni lain, dan pada bulan Desember sebuah aliansi dibentuk antara kelompok-kelompok di New York dan Connecticut. Pada bulan Januari, hubungan korespondensi dibuat antara Boston dan Manhattan, dan pada bulan Maret, Providence telah memulai hubungan dengan New York, New Hampshire, dan Newport. Pada bulan Maret, organisasi Sons of Liberty telah didirikan di New Jersey, Maryland, dan Norfolk, Virginia, dan kelompok lokal yang didirikan di North Carolina menarik minat di South Carolina dan Georgia. [75]

Para perwira dan pemimpin Sons of Liberty "hampir seluruhnya diambil dari kalangan menengah dan atas masyarakat kolonial," tetapi mereka menyadari kebutuhan untuk memperluas basis kekuasaan mereka untuk mencakup "seluruh masyarakat politik, yang melibatkan semua sosial atau divisi ekonomi." Untuk melakukan ini, Sons of Liberty mengandalkan demonstrasi publik yang besar untuk memperluas basis mereka. [76] Mereka belajar sejak awal bahwa mengendalikan kerumunan seperti itu bermasalah, meskipun mereka berusaha untuk mengendalikan "kemungkinan kekerasan dari pertemuan di luar hukum". Organisasi ini menyatakan kesetiaannya kepada pemerintah lokal dan Inggris, tetapi kemungkinan tindakan militer sebagai tindakan defensif selalu menjadi bagian dari pertimbangan mereka. Sepanjang Krisis Undang-Undang Stempel, Sons of Liberty menyatakan kesetiaan yang berkelanjutan kepada Raja karena mereka mempertahankan "keyakinan mendasar" bahwa Parlemen akan melakukan hal yang benar dan mencabut pajak. [77]

Koran kolonial

John Adams mengeluh bahwa kementerian London sengaja mencoba "melucuti kami dalam jumlah besar dari sarana pengetahuan, dengan memuat Pers, perguruan tinggi, dan bahkan Almanack dan Surat Kabar, dengan pengekangan dan tugas." [78] Pers melawan balik. Pada tahun 1760, industri surat kabar Amerika yang masih muda terdiri dari 24 surat kabar mingguan di kota-kota besar. Benjamin Franklin telah menciptakan jaringan informal sehingga masing-masing secara rutin mencetak ulang berita, editorial, surat dan esai dari yang lain, sehingga membantu membentuk suara Amerika yang sama. Semua editor merasa terganggu dengan pajak materai baru yang harus mereka bayar untuk setiap salinan. Dengan memberi tahu para kolonis apa yang dikatakan koloni-koloni lain, pers menjadi kekuatan oposisi yang kuat terhadap Undang-Undang Stempel. Banyak yang menghindarinya dan kebanyakan menyamakan perpajakan tanpa perwakilan dengan despotisme dan tirani, sehingga memberikan kosakata umum protes untuk Tiga Belas Koloni. [79]

Surat kabar melaporkan patung gantung dan pidato pengunduran diri master perangko. Beberapa surat kabar digaji kerajaan dan mendukung Undang-Undang, tetapi sebagian besar pers bebas dan vokal. Jadi William Bradford, pencetak terkemuka di Philadelphia, menjadi pemimpin Sons of Liberty. Dia menambahkan tengkorak dan tulang bersilang dengan kata-kata, "Stempel yang fatal," ke kepala tiangnya Jurnal Pennsylvania dan Pengiklan mingguan. [80]

Beberapa bentuk propaganda Amerika yang paling awal muncul dalam cetakan-cetakan ini sebagai tanggapan terhadap undang-undang tersebut. Artikel-artikel yang ditulis di surat kabar kolonial sangat kritis terhadap tindakan tersebut karena efek yang tidak proporsional dari Undang-Undang Stempel pada printer. David Ramsay, seorang patriot dan sejarawan dari Carolina Selatan, menulis tentang fenomena ini tak lama setelah Revolusi Amerika:

Beruntung bagi kebebasan Amerika, bahwa surat kabar dikenakan bea materai yang berat. Percetakan, ketika dipengaruhi oleh pemerintah, umumnya telah mengatur diri mereka sendiri di sisi kebebasan, juga tidak kalah luar biasa untuk memperhatikan keuntungan dari profesi mereka. Sebuah bea meterai, yang secara terbuka menyerbu yang pertama, dan mengancam pengurangan yang besar dari yang terakhir, memprovokasi oposisi bersemangat mereka yang bersatu. [81]

Sebagian besar printer kritis terhadap Stamp Act, meskipun ada beberapa suara Loyalis. Beberapa sentimen Loyalis yang lebih halus dapat dilihat dalam publikasi seperti The Boston Evening Post, yang dijalankan oleh simpatisan Inggris John dan Thomas Fleet. Artikel tersebut merinci protes kekerasan yang terjadi di New York pada bulan Desember 1765, kemudian menggambarkan para peserta kerusuhan sebagai "tidak sempurna" dan melabeli ide-ide kelompok itu sebagai "bertentangan dengan pengertian umum rakyat." [82] Keyakinan Loyalis ini dapat dilihat di beberapa artikel surat kabar awal tentang Stamp Act, tetapi tulisan anti-Inggris lebih umum dan tampaknya memiliki efek yang lebih kuat. [83]

Banyak surat kabar mengasumsikan nada yang relatif konservatif sebelum undang-undang tersebut mulai berlaku, menyiratkan bahwa mereka mungkin akan ditutup jika tidak dicabut. Namun, seiring berjalannya waktu dan demonstrasi kekerasan terjadi, para penulis menjadi lebih tajam. Beberapa editor surat kabar terlibat dengan Sons of Liberty, seperti William Bradford dari Jurnal Pennsylvania dan Benjamin Edes dari The Boston Gazette, dan mereka menggemakan sentimen kelompok dalam publikasi mereka. Undang-Undang Stempel mulai berlaku pada bulan November dan banyak surat kabar menerbitkan edisi dengan gambar batu nisan dan kerangka, menekankan bahwa kertas mereka "mati" dan tidak lagi dapat dicetak karena Undang-Undang Stempel. [84] Namun, kebanyakan dari mereka kembali dalam beberapa bulan mendatang, muncul tanpa stempel persetujuan yang dianggap perlu oleh Undang-Undang Stempel. Pencetak sangat lega ketika undang-undang itu dibatalkan pada musim semi berikutnya, dan pencabutan itu menegaskan posisi mereka sebagai suara (dan kompas) yang kuat untuk opini publik. [85]

Kongres UU Stempel

Kongres Undang-Undang Stempel diadakan di New York pada Oktober 1765. Dua puluh tujuh delegasi dari sembilan koloni adalah anggota Kongres, dan tanggung jawab mereka adalah merancang serangkaian petisi resmi yang menyatakan mengapa Parlemen tidak berhak mengenakan pajak kepada mereka. [86] Di antara delegasi ada banyak orang penting di koloni. Sejarawan John Miller mengamati, "Komposisi Kongres Undang-Undang Stempel ini seharusnya menjadi bukti yang meyakinkan bagi pemerintah Inggris bahwa perlawanan terhadap pajak parlementer sama sekali tidak terbatas pada sampah pelabuhan kolonial." [87]

Delegasi termuda adalah John Rutledge dari South Carolina yang berusia 26 tahun, dan yang tertua adalah Hendrick Fisher dari New Jersey yang berusia 65 tahun. Sepuluh dari delegasi adalah pengacara, sepuluh adalah pedagang, dan tujuh adalah pekebun atau petani pemilik tanah, semuanya pernah bekerja di beberapa jenis jabatan elektif, dan semuanya kecuali tiga lahir di koloni. Empat meninggal sebelum koloni menyatakan kemerdekaan, dan empat menandatangani Deklarasi Kemerdekaan sembilan menghadiri Kongres Kontinental pertama dan kedua, dan tiga Loyalis selama Revolusi. [88]

New Hampshire menolak mengirim delegasi, dan Carolina Utara, Georgia, dan Virginia tidak terwakili karena gubernur mereka tidak memanggil legislatif mereka ke dalam sesi, sehingga mencegah pemilihan delegasi. Terlepas dari komposisi kongres, masing-masing dari Tiga Belas Koloni akhirnya menegaskan keputusannya. [89] Enam dari sembilan koloni yang diwakili di Kongres setuju untuk menandatangani petisi kepada Raja dan Parlemen yang dibuat oleh Kongres. Delegasi dari New York, Connecticut, dan Carolina Selatan dilarang menandatangani dokumen apa pun tanpa terlebih dahulu mendapat persetujuan dari majelis kolonial yang telah menunjuk mereka. [90]

Gubernur Massachusetts Francis Bernard percaya bahwa delegasi koloninya ke Kongres akan mendukung Parlemen. Timothy Ruggles khususnya adalah anak buah Bernard, dan terpilih sebagai ketua Kongres. Instruksi Ruggles dari Bernard adalah untuk "merekomendasikan tunduk pada Undang-Undang Stempel sampai Parlemen dapat dibujuk untuk mencabutnya." [91] Banyak delegasi merasa bahwa resolusi akhir dari Undang-Undang Stempel akan benar-benar mendekatkan Inggris dan koloni-koloninya. Robert Livingston dari New York menekankan pentingnya menghapus Stamp Act dari debat publik, menulis kepada agen koloninya di Inggris, "Jika saya benar-benar ingin melihat Amerika dalam keadaan merdeka, saya harus menginginkannya sebagai salah satu cara yang paling efektif untuk tujuan itu bahwa tindakan stempel harus ditegakkan." [92]

Kongres bertemu selama 12 hari berturut-turut, termasuk hari Minggu. Tidak ada audiensi dalam pertemuan tersebut, dan tidak ada informasi yang dirilis tentang musyawarah tersebut. [93] Produk akhir pertemuan itu disebut "Deklarasi Hak dan Keluhan", dan disusun oleh delegasi John Dickinson dari Pennsylvania. Deklarasi ini mengangkat empat belas poin protes kolonial. Ini menegaskan bahwa penjajah memiliki semua hak orang Inggris selain memprotes masalah UU Stempel, dan bahwa Parlemen tidak dapat mewakili penjajah karena mereka tidak memiliki hak suara atas Parlemen. Hanya majelis kolonial yang berhak mengenakan pajak atas koloni. Mereka juga menegaskan bahwa perluasan kewenangan pengadilan laksamana untuk urusan non-angkatan laut merupakan penyalahgunaan kekuasaan. [94]

Selain sekadar memperdebatkan hak-hak mereka sebagai orang Inggris, kongres tersebut juga menegaskan bahwa mereka memiliki hak-hak kodrati tertentu semata-mata karena mereka adalah manusia. Resolusi 3 menyatakan, "Bahwa sangat penting bagi kebebasan suatu bangsa, dan hak orang Inggris yang tidak diragukan, bahwa tidak ada pajak yang dikenakan kepada mereka, tetapi dengan persetujuan mereka sendiri, diberikan secara pribadi, atau oleh perwakilan mereka." Baik Massachusetts maupun Pennsylvania mengajukan masalah ini dalam resolusi terpisah bahkan secara lebih langsung ketika mereka masing-masing mengacu pada "hak-hak alami umat manusia" dan "hak-hak umum umat manusia". [95]

Christopher Gadsden dari Carolina Selatan telah mengusulkan agar petisi Kongres hanya ditujukan kepada raja, karena hak-hak koloni tidak berasal dari Parlemen. Usulan radikal ini terlalu berlebihan bagi sebagian besar delegasi dan ditolak. The "Deklarasi Hak dan Keluhan" sepatutnya dikirim ke raja, dan petisi juga dikirim ke kedua Gedung Parlemen. [96]

Grenville digantikan oleh Lord Rockingham sebagai Perdana Menteri pada 10 Juli 1765. Berita tentang kekerasan massa mulai mencapai Inggris pada bulan Oktober. Sentimen yang saling bertentangan sedang berlangsung di Inggris pada saat yang sama ketika perlawanan sedang dibangun dan dipercepat di Amerika. Beberapa ingin secara ketat menegakkan UU Stempel atas perlawanan kolonial, waspada terhadap preseden yang akan ditetapkan dengan mundur. [97] Lainnya merasakan dampak ekonomi dari berkurangnya perdagangan dengan Amerika setelah Undang-Undang Gula dan ketidakmampuan untuk menagih utang sementara ekonomi kolonial menderita, dan mereka mulai melobi untuk mencabut Undang-Undang Stempel. [98] Protes kolonial telah memasukkan berbagai perjanjian non-impor di antara para pedagang yang mengakui bahwa sebagian besar industri dan perdagangan Inggris bergantung pada pasar kolonial. Gerakan ini juga telah menyebar melalui koloni 200 pedagang telah bertemu di New York City dan setuju untuk mengimpor apa-apa dari Inggris sampai Stamp Act dicabut. [99]

Ketika Parlemen bertemu pada bulan Desember 1765, ia menolak resolusi yang ditawarkan oleh Grenville yang akan mengutuk perlawanan kolonial terhadap penegakan Undang-Undang tersebut. Di luar Parlemen, Rockingham dan sekretarisnya Edmund Burke, anggota Parlemen sendiri, mengorganisir pedagang London yang memulai komite korespondensi untuk mendukung pencabutan Undang-Undang Stempel dengan mendesak pedagang di seluruh negeri untuk menghubungi perwakilan lokal mereka di Parlemen. Ketika Parlemen berkumpul kembali pada 14 Januari 1766, kementerian Rockingham secara resmi mengusulkan pencabutan.Amandemen dianggap akan mengurangi dampak keuangan pada koloni dengan memungkinkan kolonis untuk membayar pajak di scrip mereka sendiri, tapi ini dipandang terlalu sedikit dan terlambat. [100]

William Pitt menyatakan dalam debat Parlemen bahwa segala sesuatu yang dilakukan oleh kementerian Grenville "sepenuhnya salah" sehubungan dengan koloni. Dia lebih lanjut menyatakan, "Menurut pendapat saya, Kerajaan ini tidak berhak mengenakan pajak atas koloni." Pitt masih mempertahankan "otoritas kerajaan ini atas koloni, untuk berdaulat dan tertinggi, dalam setiap keadaan pemerintahan dan legislatif apa pun," tetapi dia membuat perbedaan bahwa pajak bukan bagian dari pemerintahan, tetapi merupakan "hadiah dan hibah sukarela. dari Commons saja." Dia menolak gagasan representasi virtual, sebagai "ide paling hina yang pernah masuk ke kepala manusia." [101]

Grenville menanggapi Pitt:

Perlindungan dan kepatuhan adalah timbal balik. Inggris Raya melindungi Amerika Amerika terikat untuk menghasilkan ketaatan. Jika, tidak, beri tahu saya kapan orang Amerika dibebaskan? Ketika mereka menginginkan perlindungan kerajaan ini, mereka selalu siap untuk memintanya. Perlindungan itu selalu diberikan kepada mereka dengan cara yang paling penuh dan berlimpah. Bangsa ini telah terjerat dalam hutang yang sangat besar untuk memberi mereka perlindungan dan sekarang mereka dipanggil untuk memberikan kontribusi kecil terhadap pengeluaran publik, dan pengeluaran yang timbul dari diri mereka sendiri, mereka melepaskan otoritas Anda, menghina pejabat Anda, dan keluar, saya mungkin juga mengatakan, menjadi pemberontakan terbuka. [102]

Tanggapan Pitt terhadap Grenville termasuk, "Saya bersukacita bahwa Amerika telah menolak. Tiga juta orang, yang begitu mati terhadap semua perasaan kebebasan dan secara sukarela tunduk untuk menjadi budak, akan menjadi instrumen yang cocok untuk memperbudak yang lain." [103]

Antara 17 dan 27 Januari, Rockingham mengalihkan perhatian dari argumen konstitusional ke ekonomi dengan mengajukan petisi yang mengeluhkan dampak ekonomi yang dirasakan di seluruh negeri. Pada tanggal 7 Februari, House of Commons menolak resolusi dengan 274–134, mengatakan bahwa itu akan mendukung Raja dalam menegakkan Undang-Undang tersebut. Henry Seymour Conway, pemimpin pemerintah di House of Commons, memperkenalkan Undang-Undang Deklarasi dalam upaya untuk mengatasi masalah konstitusional dan ekonomi, yang menegaskan hak Parlemen untuk membuat undang-undang untuk koloni "dalam semua kasus apa pun", sambil mengakui ketidakmampuan mencoba untuk menegakkan UU Stempel. Hanya Pitt dan tiga atau empat orang lainnya yang menentangnya. Resolusi lain dikeluarkan yang mengutuk kerusuhan dan menuntut kompensasi dari koloni bagi mereka yang menderita kerugian karena tindakan massa. [104]

House of Commons mendengarkan kesaksian antara 11 dan 13 Februari, saksi terpenting adalah Benjamin Franklin pada hari terakhir dengar pendapat. Dia menjawab pertanyaan tentang bagaimana penjajah akan bereaksi jika Undang-undang itu tidak dicabut: "Hilangnya rasa hormat dan kasih sayang yang ditanggung oleh rakyat Amerika terhadap negara ini, dan semua perdagangan yang bergantung pada rasa hormat dan kasih sayang itu." Seorang jurnalis Skotlandia mengamati jawaban Franklin kepada Parlemen dan pengaruhnya terhadap pencabutan yang kemudian ia tulis kepada Franklin, "Untuk Pemeriksaan ini, lebih dari apa pun, Anda berhutang budi pada Pencabutan Hukum yang najis ini dengan cepat dan total." [105]

Sebuah resolusi diperkenalkan pada 21 Februari untuk mencabut Undang-Undang Stempel, dan disahkan dengan suara 276–168. Raja memberikan persetujuan kerajaan pada tanggal 18 Maret 1766. [106] [107]

Beberapa aspek perlawanan terhadap tindakan tersebut memberikan semacam latihan untuk tindakan perlawanan serupa terhadap Undang-undang Townshend 1767, khususnya kegiatan Sons of Liberty dan pedagang dalam mengorganisir oposisi. Kongres Undang-Undang Stempel adalah pendahulu dari Kongres Kontinental kemudian, terutama Kongres Kontinental Kedua yang mengawasi pembentukan kemerdekaan Amerika. Komite Korespondensi yang digunakan untuk mengoordinasikan kegiatan dihidupkan kembali antara tahun 1772 dan 1774 sebagai tanggapan atas berbagai urusan kontroversial dan tidak populer, dan koloni-koloni yang bertemu pada Kongres Kontinental Pertama tahun 1774 membentuk perjanjian non-impor yang dikenal sebagai Asosiasi Kontinental sebagai tanggapan atas Bagian parlemen dari Intolerable Acts. [ kutipan diperlukan ]


Sejarah 1301 Bab 5

Pemukim tidak dapat mengamankan tanah dari suku Indian setempat.

Dijual kepada penawar tertinggi

Kekalahan suku lokal India

Proposal pengembangan yang berhasil

Kenaikan pajak jajak pendapat untuk pekerja miskin

Keputusan untuk membangunkan gubernur sebuah rumah besar dengan dana publik

Sebuah proposal untuk melemahkan dan akhirnya menghancurkan milisi lokal x

Teknik evangelis yang membangkitkan massa

Keyakinan yang mendalam akan otoritas Tuhan atas manusia

Nilai pembelajaran buku daripada pengalaman

Raja percaya pada kedaulatan lokal.

Mereka percaya bahwa dengan memberikan otonomi kepada pemerintah daerah, akan lebih mudah untuk memerintah.

Itu kesepakatan yang mereka buat dengan pemerintah daerah.

Koloni telah menjadi terlalu disengaja dan mandiri.x

Inggris menghadapi krisis ekonomi yang parah di dalam negeri.

Pertumbuhan ekonomi memberi Inggris sumber daya baru untuk pemerintahan kolonial.x

Itu mengakui kepemimpinan penting Samuel Adams dan Sons of Liberty.x

Itu menarik kekuasaan dari entitas kolonial seperti Massachusetts.

Ini menunjuk Samuel Adams dari Massachusetts sebagai pemimpin upaya pengorganisasiannya.x

Untuk merancang Konstitusi Amerika Serikatx

Untuk menyusun Perjanjian Perdamaian 1774x

Untuk membentuk persatuan koloni melawan Inggrisx

Monopoli Teh Perusahaan India Timur

Pengenaan Perbuatan yang Tidak Dapat Ditolerir

Mereka berhasil mendakwa, menghukum, dan mengeksekusi para pengunjuk rasa.

Mereka mengirim pasukan dan menembaki kerumunan.

Mereka menutup pelabuhan Boston dan menuntut kompensasi.

Perusahaan Teh Boston mewakili pemberontak yang ingin dihukum oleh mahkota.x

Koloni terbukti tidak dapat mendistribusikan teh sendiri secara efisien.x

East India Company menawarkan teh paling unik dengan harga terbaik.

pengakuan dan perwakilan oleh majelis kolonial.

serangan brutal oleh gubernur.

izin untuk mendirikan komunitas mereka sendiri selama itu terisolasi dari kebijakan kolonial.


Tetapi Mengapa Pajak Seperti Itu Ada?

Pajak Gambar Matahari adalah pajak pendapatan dirancang untuk menghasilkan uang bagi pemerintah. Perang Saudara berlangsung lebih lama dari yang diperkirakan dan pemerintah perlu menghasilkan uang saat perang berlanjut. Fotografer diminta untuk membebankan pajak pendapatan pada daguerreotypes, ambrotypes, dan cartes des visites. Setelah pelanggan membayar pajak yang sesuai, fotografer menempelkan stempel pada foto, membubuhkan inisial dan memberi tanggal. Ini pada dasarnya membatalkan cap dan menunjukkan pajak yang dibayarkan.

Ahli silsilah mana yang tidak akan melakukan tarian bahagia silsilah untuk menemukan tanggal tertentu pada foto leluhur?

Terkadang, peneliti tidak selalu seberuntung itu. Stempel pajak mungkin ada, tetapi tidak memiliki tanggal, cukup “X”. Fotografer adalah manusia dan mengambil jalan pintas. Cukup menulis “X” lebih sederhana dan lebih cepat. Selama bertahun-tahun, prangko mungkin telah jatuh meninggalkan kotak yang lebih gelap di tempatnya. Meskipun contoh ini tidak memberikan tanggal pasti untuk foto tersebut, keberadaan stempel (atau garis besar) memberikan peneliti jangka waktu untuk foto tersebut.


UU Stempel, bagaimanapun, adalah pajak langsung pada penjajah dan menyebabkan kegemparan di Amerika atas masalah yang menjadi penyebab utama Revolusi: perpajakan tanpa perwakilan. Para penjajah menyambut kedatangan perangko dengan kekerasan dan pembalasan ekonomi.

Setelah didorong ke batas oleh pajak Inggris, Koloni menggunakan berbagai metode untuk memprotes. Tiga cara umum termasuk berkelahi secara intelektual, kekerasan, dan ekonomi. “Mereka akan mengatakan simpan uang Anda dan selamatkan negara Anda.”


UU Stempel

Perang Prancis dan India telah menjadi tugas yang mahal bagi Inggris. Utang nasional telah berlipat ganda dan biaya perlindungan militer untuk koloni-koloni Amerika Utara telah melonjak. Bukan tanpa alasan, Inggris cenderung meminta koloni Amerika untuk menyumbangkan uang. George Grenville, Perdana Menteri Whig, melontarkan gagasan tentang pajak materai untuk membayar sebagian dari pengeluaran ini. Rencana itu tidak diterima dengan baik di koloni-koloni. Di Connecticut, Majelis meminta Gubernur Thomas Fitch untuk menyusun daftar keberatan terhadap rencana tersebut. Ini dia lakukan, tetapi dokumennya, meskipun kritis terhadap pajak yang diusulkan, mengakui hak Inggris untuk menerapkan beberapa jenis pajak untuk meningkatkan pendapatan untuk biaya kolonialnya. Di Connecticut, para patriot marah karena dia telah kebobolan begitu banyak, dan Fitch dikalahkan untuk pemilihan ulang pada tahun 1766. Di sisi lain Atlantik, Inggris marah karena dia mengeluh sama sekali. Situasi ini mengingatkan pada posisi Benjamin Franklin ketika ia mengajukan Rencana Persatuan Albany di Kongres Albany pada tahun 1754. Parlemen mengesahkan Undang-Undang Stempel pada Maret 1765. Undang-undang tersebut mulai berlaku di koloni-koloni pada tanggal 1 November dan diumumkan oleh Perdana Menteri George Grenville beberapa bulan sebelumnya, dia menyatakan kesediaannya untuk mengganti ukuran peningkatan pendapatan lainnya jika yang lebih cocok dapat ditemukan. Undang-undang tersebut mengharuskan penggunaan kertas bermaterai* untuk dokumen hukum, ijazah, almanak, selebaran, surat kabar, dan kartu remi. Adanya stempel pada barang-barang tersebut menjadi bukti bahwa pajak telah dibayar. Dana yang terkumpul dari pajak ini akan dialokasikan semata-mata untuk mendukung tentara Inggris yang melindungi koloni-koloni Amerika. Pelanggar hukum akan diadili di pengadilan wakil laksamana, detail yang tidak akan diabaikan oleh para pengkritiknya. Pihak berwenang Inggris tidak berusaha menindas penjajah dan menganggap pajak materai sebagai hal yang wajar bahkan Benjamin Franklin, yang saat itu seorang agen kolonial di London, dengan enggan menyetujui rencana tersebut. Terlepas dari niat parlementer, reaksi kolonial merugikan dan langsung. Undang-Undang Gula tahun sebelumnya telah menjadi pajak atas perdagangan, pada dasarnya dan tidak langsung dan luar pajak. Tetapi dalam Pajak Stempel Amerika untuk pertama kalinya dihadapkan pada langsung, intern pajak. Perbedaan ini dikemukakan secara efektif dalam tulisan-tulisan John Dickinson, salah satu pemimpin awal oposisi terhadap kebijakan Inggris. Namun, argumen ini tampaknya memecah belah Parlemen dan pejabat kerajaan. Efek dari UU Stempel adalah menyatukan beberapa elemen paling kuat dari masyarakat kolonial — pengacara, pendeta, jurnalis, dan pengusaha. Oposisi datang dalam berbagai bentuk. Beberapa beralasan dan informal, seperti James Otis ' Hak Koloni Inggris Ditegaskan dan Terbukti, sebuah pamflet yang menyatakan inkonstitusionalitas perpajakan oleh badan-badan di mana koloni tidak diwakili. John Adams menulis serangkaian resolusi memprotes tindakan untuk kota Braintree, Massachusetts, dan kota-kota Massachusetts lainnya mengambil tindakan serupa. Tanggapan yang lebih formal datang dalam pertemuan Kongres Undang-Undang Stempel pada Oktober 1765, sebuah upaya antar-kolonial untuk mengatur penentangan terhadap rencana Inggris. Dampak terbesar, bagaimanapun, datang melalui kerusuhan Stamp Act di mana kekerasan digunakan untuk mengintimidasi agen pajak potensial dan demonstrasi publik digunakan untuk memperkuat oposisi radikal. Pemilik toko sepakat di antara mereka sendiri untuk tidak menjual manufaktur Inggris (Perjanjian Nonimpor) dan Sons of Liberty yang kuat memastikan bahwa para pedagang mempertahankan tekad mereka. Ketidakpopuleran umum program Grenville menyebabkan kegagalan pemerintahannya pada bulan Juni 1765 Marquis of Rockingham menggantikannya dan memulai proses mencari jalan keluar dari kekacauan. Setelah banyak perdebatan di DPR, UU Stempel dicabut pada 17 Maret 1766 karena tidak sedikit protes dari para pedagang di dalam negeri yang merasakan cubitan program nonimpor. Undang-undang Stempel dicabut karena pertimbangan, bukan karena argumen Amerika tentang perpajakan telah diterima di Inggris. Namun, sebagai isyarat penyelamatan muka, Parlemen menyetujui Undang-Undang Deklarasi (Maret 1766), yang sebagian menyatakan bahwa Parlemen:


Tonton videonya: Sejarah Singkat Terbentuknya negara Adidaya Amerika Serikat (Februari 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos