Baru

Pria didakwa dalam kasus cyberstalking California

Pria didakwa dalam kasus cyberstalking California


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hanya tiga minggu setelah California mengesahkan undang-undang yang melarang cyberstalking, Gary Dellapenta didakwa menggunakan Internet untuk meminta pemerkosaan terhadap seorang wanita yang menolak tawarannya. Dellapenta meneror seorang wanita Hollywood Utara dengan memasang iklan atas namanya yang mengklaim bahwa dia memiliki fantasi pemerkosaan dan memberikan alamat serta instruksi untuk melucuti sistem keamanannya. Setidaknya enam pria melihat iklan Internet dan datang ke rumah wanita itu. Banyak lagi yang disebut dengan pesan cabul.

Pada 1 Januari 1999, California menjadi negara bagian pertama yang melarang cyberstalking, atau penguntitan yang melibatkan komunikasi elektronik. Dellapenta melanggar undang-undang baru dengan menggunakan Internet untuk membalas wanita yang telah berulang kali menolak minat romantisnya padanya.

Awalnya wanita itu tidak tahu mengapa pria menggedor pintunya di tengah malam mengatakan bahwa mereka ada di sana untuk memperkosanya. Ketika akhirnya dia mengetahui tentang iklan Internet, dia meletakkan catatan di pintunya menjelaskan bahwa iklan itu palsu. Namun, Dellapenta kemudian memasang iklan baru yang mengatakan bahwa catatan tersebut adalah bagian dari fantasi. Ia ditangkap saat ayah korban berpura-pura menanggapi iklan tersebut dan menelusuri asal-usulnya.

Pada bulan April, Dellapenta mengaku bersalah atas satu tuduhan menguntit dan tiga tuduhan permintaan penyerangan seksual dan menerima hukuman penjara enam tahun.


Cyberstalking

Pesan-pesan itu tanpa henti. Seorang wanita California tidak bisa lepas dari rentetan SMS berbahaya, panggilan telepon, dan posting media sosial yang berasal dari individu misterius yang tidak memiliki hubungan sebelumnya dengannya.

Pelecehan tidak berhenti sampai FBI turun tangan dan menemukan jejak ancaman dan pemerasan yang menyebabkan seorang mahasiswa Miami yang sekarang berada di balik jeruji karena cyberstalking.

“Sebuah hubungan yang tidak diinginkan didorong pada korban yang akhirnya merasa diteror oleh individu yang terobsesi yang bahkan tidak dia kenal,” kata Asisten Jaksa AS Jodi Anton, yang mendukung FBI selama penyelidikan. “Intimidasi terus-menerus menghancurkan hidupnya, sampai pada titik di mana dia hampir tidak bisa berfungsi di tempat kerja dan mempertimbangkan untuk bunuh diri.”

Pelaku, Kassandra Cruz, sedang menyelesaikan gelar peradilan pidananya di Florida International University dan menghabiskan waktu berjam-jam di belakang komputer di sela-sela studinya. Pada Juni 2015, dia menjadi terpaku pada seorang wanita yang dia temukan di situs pornografi dan melacak aktris tersebut melalui akun media sosialnya.

“Korbannya adalah seorang siswa sekolah menengah berusia 18 tahun yang saat itu sedang mencari cara untuk maju dalam hidup. Dia membuat keputusan yang buruk dengan mencoba pornografi,” kata Agen Khusus George Nau, yang menyelidiki kasus ini dari FBI's Miami Field Office. “Itu adalah sesuatu yang dia sembunyikan dari keluarga dan majikannya. Dia tidak menyadari masa lalunya akan kembali menghantuinya 15 tahun kemudian.”

Cruz memperoleh akses ke dua umpan media sosial korban dengan membuat persona palsu dari Marinir AS pria yang menarik bernama Giovanni dan mengirim permintaan pertemanan. Mantan aktris film dewasa itu menerimanya, dan Giovanni mulai menyukai dan mengomentari hampir setiap gambar yang dia bagikan. Namun kecurigaan korban mulai meningkat pada September 2015, saat Giovanni mulai mengikuti dan juga menyukai postingan teman-temannya.

Pada akhir musim panas, profil palsu Cruz diblokir, yang membuatnya marah. Dia menggunakan pelecehan dan sering kali ancaman kekerasan, yang ditujukan tidak hanya pada korban tetapi juga teman-teman dan keluarganya. Termasuk dalam pesan-pesan Cruz adalah plot untuk mengekspos masa lalu tersembunyi korban dalam pembuatan film dewasa serta tuntutan untuk dibayar $ 100.000 sebagai imbalan karena meninggalkan korban sendirian.


“Orang perlu memikirkan apa yang mereka lakukan secara online. Jika Anda melakukan kejahatan, Anda dapat ditemukan.”

Jeffrey Reising, agen khusus, FBI Baltimore

Penguntit online berkembang menjadi pelecehan langsung ketika Yung mulai memposting iklan online untuk pria yang tertarik pada seks untuk pergi ke rumah korban, di mana seorang pria yang menanggapi iklan tersebut dicegat oleh polisi setempat. Yung juga memasang iklan di situs prostitusi, mengarahkan pelacur ke rumah korban.

Penguntit berlangsung selama 18 bulan, menyebabkan trauma yang signifikan bagi korban dan keluarganya.

“Ketika saya bertemu para korban, mereka selalu dalam kode merah, waspada tinggi untuk keselamatan mereka,” kata Reising. “Anda tidak bisa hidup seperti itu dalam jangka panjang. Kode kuning boleh saja, tetapi Anda tidak dapat menjalani seluruh hidup Anda karena takut bel pintu atau telepon berdering.”

Bekerja sama dengan polisi setempat serta sekolah hukum korban, iklan tersebut ditelusuri kembali ke komputer teman sekamar Yung di Texas. Polisi setempat meminta bantuan FBI karena kasus ini mencakup beberapa negara bagian dan yurisdiksi. FBI dan Jaksa A.S. untuk Delaware memperoleh catatan yang menghubungkan pos ke Yung, meskipun dia telah menggunakan akses Internet teman sekamarnya dan komputer tempat kerjanya untuk mencoba menyembunyikan apa yang dia lakukan.

Yung mengaku bersalah atas tuduhan cyberstalking pada Oktober 2018. Pada Februari 2019, ia dijatuhi hukuman 46 bulan penjara—a hukuman berat untuk tuduhan cyberstalking.

Dengan cyberstalking menjadi isu yang tersebar luas di seluruh negeri, Reising mengatakan penting untuk mengetahui bahwa itu adalah kejahatan, dan para korban tidak perlu takut untuk mencari bantuan.

“Jika seseorang bermaksud jahat kepada Anda di forum media sosial, itu bukan kejahatan,” kata Reising. “Tetapi jika Anda’diancam, jika Anda’takut keluar, dan Anda’mengubah rutinitas harian Anda karena cyberstalking, itu harus dilaporkan ke penegak hukum.”

Reising mengatakan korban cyberstalking harus menyimpan catatan menyeluruh tentang penguntitan dan harus menghubungi polisi negara bagian atau lokal mereka atau FBI.

“Banyak kasus yang saya lihat berpusat pada ide dasar ini bahwa orang-orang berpikir bahwa mereka tidak terlihat di Internet, dan mereka pikir mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan,” kata Reising. “Orang perlu memikirkan apa yang mereka lakukan secara online. Jika Anda melakukan kejahatan, Anda dapat ditemukan.”


Pria Covina Ditangkap atas Tuduhan Federal dengan Tuduhan Dia Menguntit Dunia Maya dan Mengancam Kekerasan Terhadap Gadis Remaja melalui Media Sosial

LOS ANGELES – Agen khusus FBI pagi ini menangkap seorang pria San Gabriel Valley dan promotor online dari subkultur selibat (incel) dengan tuduhan cyberstalking federal bahwa dia melakukan kampanye pelecehan internet terhadap dua gadis remaja yang menolak ajakan seksualnya.

Carl Bennington, 33, dari Covina, ditangkap berdasarkan pengaduan pidana yang dibuka hari ini di Pengadilan Distrik Amerika Serikat di Los Angeles. Bennington akan tetap berada dalam tahanan federal sambil menunggu hasil sidang penahanan yang dijadwalkan Kamis. Dakwaannya dijadwalkan pada 11 Mei.

Gugatan tersebut menuduh bahwa, setidaknya dari Februari 2016 hingga Maret 2020, Bennington berulang kali menggunakan berbagai akun media sosial untuk melecehkan gadis dan wanita muda, termasuk dengan mengirimkan ratusan pesan yang mengancam akan melakukan tindakan kekerasan fisik dan seksual terhadap mereka jika mereka tidak menyerahkannya. untuk kemajuan seksualnya.

Tidak ada korban yang pernah bertemu Bennington secara langsung, menurut pengaduan. Ketika salah satu korban menuntut agar Bennington berhenti melecehkannya, Bennington menjawab bahwa dia akan membunuhnya dan keluarganya.

Catatan media sosial menunjukkan bahwa, selain pesan-pesan mengancam dan melecehkan yang dia kirimkan kepada wanita dan gadis muda, Bennington sering membuat pernyataan di grup internet yang mempromosikan ideologi incel. Menurut dokumen pengadilan, incel adalah orang-orang yang tidak dapat menemukan pasangan seks yang bersedia. Ideologi Incel mempromosikan pandangan bahwa perempuan menindas laki-laki dan memiliki terlalu banyak kebebasan untuk memilih pasangan seksual mereka sendiri. Ideologinya berkisar dalam nada dari sedih dan membenci diri sendiri hingga menganjurkan “kebencian mutlak” terhadap perempuan, menurut dokumen pengadilan.

Tuntutan tersebut mendakwa Bennington dengan cyberstalking, sebuah pelanggaran kejahatan yang membawa hukuman maksimum lima tahun penjara federal.

Pengaduan pidana berisi tuduhan bahwa terdakwa telah melakukan kejahatan. Setiap terdakwa dianggap tidak bersalah sampai dan kecuali terbukti bersalah tanpa diragukan lagi.

Satuan Tugas Terorisme Gabungan FBI menyelidiki masalah ini.

Kasus ini sedang dituntut oleh Asisten Jaksa Amerika Serikat David T. Ryan dari Bagian Terorisme dan Kejahatan Ekspor.


Orang-orang East Bay menghadapi tuntutan federal atas kecurigaan menguntit dunia maya, memeras anak-anak agar mengirimkan gambar-gambar eksplisit

Dua pria East Bay telah didakwa di pengadilan federal karena diduga melakukan cyberstalking dan memeras anak-anak berusia 11 hingga 14 tahun di California Utara dan Utah agar mengirimkan foto dan video seksual vulgar di berbagai layanan media sosial &mdash beberapa di antaranya &ldquodilecehkan dan disiksa karena bulan,&rdquo kata pihak berwenang.

Polisi San Francisco menangkap Delaney Tang dari Oakland dan Vincenz Sison dari Concord pada hari Selasa. Mereka berdua dibawa ke Penjara Santa Rita, kata polisi San Francisco.

Tang didakwa dalam pengaduan pidana di Distrik Utara California di San Francisco dengan permintaan pornografi anak dan konspirasi untuk melakukan cyberstalking. Sison, yang disebut sebagai co-konspirator Tang, didakwa dengan konspirasi untuk melakukan cyberstalking atas dugaan perannya dalam menghubungi dan melecehkan para &ldquovictims untuk menghasilkan gambar dan video yang lebih eksplisit secara seksual,&rdquo kata polisi.

Penangkapan mereka terjadi beberapa bulan setelah polisi mengatakan dekan siswa di sekolah menengah San Francisco yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada polisi pada musim gugur 2019 bahwa &ldquobeberapa siswa&rdquo telah diperas di media sosial untuk foto dan video seksual vulgar. Unit Kejahatan Internet Terhadap Anak-anak Departemen Kepolisian meluncurkan penyelidikan pada saat itu.

Polisi mengatakan penyelidik menemukan bahwa Tang telah membuat lusinan akun media sosial di berbagai situs menggunakan nama palsu dan foto profil palsu. Polisi mengatakan dia diduga akan menghubungi &ldquolusin anak di bawah umur&rdquo dan mulai meminta gambar eksplisit dari anak di bawah umur. Dalam beberapa kasus, kata polisi, Tang akan berpura-pura menjadi anak di bawah umur dalam percakapan itu.

Jika anak di bawah umur menolak untuk mengirim gambar, kata polisi, Tang diduga berhasil menemukan rumah korban atau perkiraan lokasi menggunakan &ldquosoftware atau fitur di beberapa platform media sosial.&rdquo Polisi mengatakan dia akan &ldquomengintimidasi dan mengancam akan menyakiti para korban jika mereka tidak melakukannya. menuruti permintaannya.&rdquo

&ldquoTang juga diduga memperoleh foto para korban melalui teman atau kenalan mereka, dan akan membuat para korban percaya bahwa dia memiliki lebih banyak foto kompromi untuk memeras mereka,&rdquo kata polisi San Francisco.

Polisi mengatakan Tang juga akan mengancam untuk memposting gambar di media sosial jika mereka tidak menyediakan lebih banyak, dan dalam &ldquobeberapa kasus,&rdquo polisi mengatakan, dia memang mempublikasikan gambar eksplisit, &ldquoyang kemudian diedarkan di sekolah-sekolah korban.&rdquo

Para pejabat mengatakan, &ldquoTang menggunakan Sison untuk menghubungi dan melecehkan para korban untuk menghasilkan gambar dan video yang lebih eksplisit secara seksual.&rdquo

Penyelidik menemukan delapan korban di Bay Area, California Utara dan Utah yang berusia 11 hingga 14 tahun. Setidaknya ada 13 korban tambahan yang tidak teridentifikasi, kata polisi.

&ldquoPenyelidik terus bekerja untuk menemukan korban yang tidak teridentifikasi,&rdquo kata polisi.

Polisi San Francisco mengatakan kepada The Chronicle bahwa mereka tidak akan merilis nama &ldquosekolah atau platform media sosial saat ini untuk tidak mengkompromikan kasus saat ini dan yang mungkin terjadi.&rdquo

Penyelidik dari kepolisian San Francisco, Investigasi Keamanan Dalam Negeri, Departemen Kepolisian Oakland, dan Unit Kejahatan Internet Terhadap Anak-anak Kabupaten Contra Costa memberikan surat perintah penggeledahan di rumah Tang dan Sison pada 25 September.

Pejabat menemukan perangkat dengan foto dan video seksual eksplisit dari korban di bawah umur, kata polisi. Penyelidik juga menemukan ponsel yang berlabel folder dengan nama-nama korban, bersama dengan gambar eksplisit mereka, kata polisi. Gambar dan video dari setidaknya 13 korban tak dikenal juga ada di folder itu, kata polisi.

Kedua terdakwa membuat penampilan pengadilan federal pertama mereka pada hari Rabu di hadapan Hakim Hakim AS Jacqueline Scott Corley. Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Utara California sedang menuntut kasus ini.

Polisi merilis nama pengguna media sosial yang diduga digunakan oleh para terdakwa &ldquoagar ada korban tak dikenal yang melapor.&rdquo


Wakil Marsekal AS California Didakwa Dengan Cyberstalking dan Sumpah Palsu

Juri agung federal di Central District of California mengembalikan dakwaan pada hari Rabu yang mendakwa Wakil Marsekal AS dengan konspirasi untuk melakukan cyberstalking, cyberstalking, dan sumpah palsu.

Menurut dakwaan, Ian R. Diaz, 43, dari Brea, California, yang menjabat sebagai Deputi US Marshals dengan US Marshals Service, bersama dengan mantan istrinya, yang diduga menjadi co-konspirator yang tidak didakwa, menyetujui dan memang berpose sebagai orang dengan siapa Diaz sebelumnya dalam suatu hubungan (Jane Doe) dan, dalam kedok itu, dikirim ke diri mereka sendiri melecehkan dan mengancam komunikasi elektronik yang berisi ancaman nyata untuk menyakiti mantan istri Diaz diminta dan terpikat laki-laki ditemukan melalui Craigslist "pribadi" iklan untuk terlibat dalam apa yang disebut "fantasi pemerkosaan" dalam upaya untuk melakukan serangan seksual terhadap mantan istri Diaz dan melakukan satu atau lebih serangan seksual palsu dan percobaan serangan seksual terhadap mantan istri Diaz.

Diaz dan istrinya kemudian melaporkan tindakan ini ke penegak hukum setempat, dengan salah mengklaim bahwa Jane Doe merupakan ancaman nyata dan serius bagi Diaz dan istrinya saat itu, dan dengan demikian menyebabkan penegak hukum setempat menangkap, menuntut, dan akhirnya menahan Jane Doe. di penjara selama hampir tiga bulan untuk perilaku yang mereka menjebaknya dan sebenarnya dilakukan sendiri.

Menurut dakwaan, Diaz dan mantan istrinya juga diduga mengambil langkah-langkah untuk menyembunyikan perilaku mereka, termasuk menggunakan akun email palsu yang terdaftar, menggunakan jaringan pribadi virtual untuk mengakses internet secara anonim, dan berkomunikasi satu sama lain menggunakan layanan pesan terenkripsi.

Diaz didakwa dengan satu tuduhan konspirasi untuk melakukan cyberstalking, satu tuduhan cyberstalking, dan satu tuduhan sumpah palsu untuk kesaksian palsunya dalam deposisi sehubungan dengan gugatan perdata federal yang diajukan oleh Jane Doe. Terdakwa ditangkap pada hari Kamis dan membuat penampilan pengadilan pertamanya di hadapan Hakim Magistrat AS Douglas F. McCormick dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California, Divisi Selatan. Jika terbukti bersalah, dia menghadapi hukuman maksimal lima tahun penjara untuk setiap dakwaan. Seorang hakim pengadilan distrik federal akan menentukan hukuman apa pun setelah mempertimbangkan Pedoman Hukuman A.S. dan faktor undang-undang lainnya.

Penjabat Asisten Jaksa Agung Nicholas L. McQuaid dari Divisi Kriminal Departemen Kehakiman dan Agen Khusus Penanggung Jawab Keith A. Bonanno dari Kantor Departemen Kehakiman dari Kantor Investigasi Siber Inspektur Jenderal membuat pengumuman tersebut.

Kantor Inspektur Jenderal Departemen Kehakiman sedang menyelidiki kasus ini.

Penasihat Litigasi Senior Marco A. Palmieri dan Pengacara Pengadilan Rebecca G. Ross dari Bagian Integritas Publik Divisi Kriminal dan Pengacara Pengadilan Senior Mona Sedky dari Bagian Kejahatan Komputer dan Kekayaan Intelektual sedang menuntut kasus ini.


Isi

Ada sejumlah upaya oleh para ahli dan legislator untuk mendefinisikan cyberstalking. Secara umum dipahami sebagai penggunaan Internet atau sarana elektronik lainnya untuk menguntit atau melecehkan individu, kelompok, atau organisasi. [1] Cyberstalking adalah bentuk cyberbullying istilah yang sering digunakan secara bergantian di media. Keduanya mungkin termasuk tuduhan palsu, pencemaran nama baik, fitnah dan pencemaran nama baik. [2] Cyberstalking juga dapat mencakup pemantauan, pencurian identitas, ancaman, vandalisme, ajakan untuk berhubungan seks, atau pengumpulan informasi yang dapat digunakan untuk mengancam atau melecehkan. Cyberstalking sering disertai dengan stalking real-time atau offline. [2] Kedua bentuk menguntit mungkin merupakan tindak pidana. [3]

Menguntit adalah proses berkelanjutan, yang terdiri dari serangkaian tindakan, yang masing-masing mungkin sepenuhnya legal. Profesor etika teknologi Lambèr Royakkers mendefinisikan cyberstalking sebagai dilakukan oleh seseorang tanpa hubungan saat ini dengan korban. Tentang efek kasar dari cyberstalking, ia menulis bahwa:

[Menguntit] adalah suatu bentuk serangan mental, di mana pelaku berulang kali, tidak diinginkan, dan mengganggu kehidupan korban, dengan siapa dia tidak memiliki hubungan (atau tidak lagi), dengan motif yang langsung atau tidak langsung dapat dilacak ke ranah afektif. Selain itu, tindakan-tindakan terpisah yang membentuk penyusupan itu tidak dengan sendirinya menimbulkan kekerasan mental, tetapi dilakukan secara bersama-sama (efek kumulatif). [5]

Membedakan cyberstalking dari tindakan lain

Itu penting [ menurut siapa? ] untuk membedakan antara cyber-trolling dan cyber-stalking. Penelitian telah menunjukkan bahwa tindakan yang dapat dianggap tidak berbahaya sebagai tindakan satu kali dapat dianggap sebagai trolling, sedangkan jika itu adalah bagian dari kampanye yang terus-menerus maka dapat dianggap sebagai penguntit.

TM Motif Mode Gravitasi Keterangan
1 Waktu bermain Cyber-olok-olok Pengawasan siber Saat ini dan dengan cepat menyesal
2 Taktis Tipuan dunia maya Pengawasan dunia maya Pada saat ini tetapi jangan menyesal dan lanjutkan
3 Strategis Perundungan siber Penguntit dunia maya Keluar dari jalan untuk menimbulkan masalah, tetapi tanpa kampanye jangka panjang yang berkelanjutan dan terencana
4 Dominasi Cyber-hickery Penguntit dunia maya Berusaha keras untuk membuat media yang kaya untuk menargetkan satu atau beberapa individu tertentu

Penulis cyberstalking Alexis Moore memisahkan cyberstalking dari pencurian identitas, yang bermotivasi finansial. [6] Definisinya, yang juga digunakan oleh Republik Filipina dalam deskripsi hukumnya, adalah sebagai berikut: [7]

  1. pelecehan, rasa malu dan penghinaan terhadap korban
  2. mengosongkan rekening bank atau kontrol ekonomi lainnya seperti merusak nilai kredit korban
  3. melecehkan keluarga, teman, dan majikan untuk mengisolasi korban
  4. taktik menakut-nakuti untuk menanamkan rasa takut dan banyak lagi [6]

Identifikasi dan deteksi

CyberAngels telah menulis tentang cara mengidentifikasi cyberstalking: [8]

Ketika mengidentifikasi cyberstalking "di lapangan", dan khususnya ketika mempertimbangkan apakah akan melaporkannya ke otoritas hukum apa pun, fitur atau kombinasi fitur berikut dapat dianggap sebagai ciri situasi penguntitan yang sebenarnya: kedengkian, perencanaan, pengulangan, kesusahan, obsesi , balas dendam, tidak ada tujuan yang sah, diarahkan secara pribadi, mengabaikan peringatan untuk berhenti, pelecehan dan ancaman.

Sejumlah faktor kunci telah diidentifikasi dalam cyberstalking:

    : Banyak cyberstalker mencoba merusak reputasi korban mereka dan membuat orang lain melawan mereka. Mereka memposting informasi palsu tentang mereka di situs web. Mereka dapat membuat situs web, blog, atau halaman pengguna mereka sendiri untuk tujuan ini. Mereka memposting tuduhan tentang korban ke newsgroup, chat room, atau situs lain yang memungkinkan kontribusi publik seperti Wikipedia atau Amazon.com. [9]
  • Upaya untuk mengumpulkan informasi tentang korban: Cyberstalker dapat mendekati teman, keluarga, dan rekan kerja korban untuk mendapatkan informasi pribadi. Mereka mungkin mengiklankan informasi di Internet, atau menyewa detektif swasta. [10]
  • Memantau aktivitas online target mereka dan mencoba melacak alamat IP mereka dalam upaya mengumpulkan lebih banyak informasi tentang korban mereka. [11]
  • Mendorong orang lain untuk melecehkan korban: Banyak cyberstalker mencoba melibatkan pihak ketiga dalam pelecehan tersebut. Mereka mungkin mengklaim bahwa korban telah menyakiti penguntit atau keluarganya dengan cara tertentu, atau mungkin memposting nama dan nomor telepon korban untuk mendorong orang lain bergabung dalam pengejaran. : Cyberstalker akan mengklaim bahwa korban melecehkannya. Bocij menulis bahwa fenomena ini telah dicatat dalam sejumlah kasus terkenal. [12]
  • Serangan pada data dan peralatan: Mereka mungkin mencoba merusak komputer korban dengan mengirimkan virus.
  • Memesan barang dan jasa: Mereka memesan barang atau berlangganan majalah atas nama korban. Ini sering melibatkan berlangganan pornografi atau memesan mainan seks kemudian mengirimkannya ke tempat kerja korban.
  • Mengatur pertemuan: Kaum muda menghadapi risiko yang sangat tinggi jika penguntit dunia maya mencoba mengatur pertemuan di antara mereka. [12]
  • Posting pernyataan yang memfitnah atau menghina: Menggunakan halaman web dan papan pesan untuk memicu beberapa tanggapan atau reaksi dari korban mereka. [13]

Berdasarkan Teknologi Penegakan Hukum, cyberstalking telah meningkat secara eksponensial [ verifikasi gagal ] dengan pertumbuhan teknologi baru dan cara baru untuk menguntit korban. "Karyawan yang tidak puas berpura-pura sebagai bos mereka untuk memposting pesan eksplisit di situs jejaring sosial. Pasangan menggunakan GPS untuk melacak setiap gerakan pasangan mereka. Bahkan polisi dan jaksa menemukan diri mereka dalam risiko, karena anggota geng dan penjahat terorganisir lainnya mencari tahu di mana mereka tinggal — sering kali untuk mengintimidasi mereka untuk menjatuhkan sebuah kasus." [14]

Pada bulan Januari 2009, Biro Statistik Kehakiman di Amerika Serikat merilis penelitian "Menguntit Korban di Amerika Serikat," yang disponsori oleh Office on Violence Against Women. Laporan tersebut, berdasarkan data tambahan dari National Crime Victimization Survey, menunjukkan bahwa satu dari empat korban penguntitan juga telah mengalami cyberstalking, dengan pelaku menggunakan layanan berbasis internet seperti email, pesan instan, GPS, atau spyware. Laporan akhir menyatakan bahwa sekitar 1,2 juta korban memiliki penguntit yang menggunakan teknologi untuk menemukannya. [14] Jaringan Nasional Pemerkosaan, Penyalahgunaan dan Incest (RAINN), di Washington D.C. telah merilis statistik bahwa ada 3,4 juta korban penguntit setiap tahun di Amerika Serikat. Dari jumlah tersebut, satu dari empat dilaporkan mengalami cyberstalking. [15]

Menurut Robin M. Kowalski, seorang psikolog sosial di Clemson University, cyberbullying telah terbukti menyebabkan tingkat kecemasan dan depresi yang lebih tinggi bagi korban daripada bullying biasa. Kowalksi menyatakan bahwa sebagian besar dari ini berasal dari anonimitas pelaku, yang juga merupakan fitur umum dari cyberstalking. Menurut sebuah studi oleh Kowalksi, dari 3.700 siswa sekolah menengah yang ditindas, seperempatnya telah mengalami bentuk pelecehan online. [16]

Menguntit oleh orang asing

Menurut Joey Rushing, Jaksa Wilayah Franklin County, Alabama, tidak ada definisi tunggal tentang cyberstalker - mereka dapat menjadi orang asing bagi korban atau memiliki hubungan sebelumnya/sekarang. "[Cyberstalkers] datang dalam berbagai bentuk, ukuran, usia, dan latar belakang. Mereka berpatroli di situs Web mencari peluang untuk memanfaatkan orang." [15]

Penguntit berbasis gender

Pelecehan dan penguntitan karena gender online, juga dikenal sebagai kekerasan berbasis gender online, adalah hal biasa, dan dapat mencakup ancaman pemerkosaan [17] dan ancaman kekerasan lainnya, serta pengeposan informasi pribadi korban. [18] Ini disalahkan karena membatasi aktivitas korban secara online atau membuat mereka offline sepenuhnya, sehingga menghambat partisipasi mereka dalam kehidupan online dan merusak otonomi, martabat, identitas, dan peluang mereka. [19]

Dari pasangan intim

Cyberstalking terhadap pasangan intim adalah pelecehan online terhadap pasangan saat ini atau mantan pasangan. Ini adalah bentuk kekerasan dalam rumah tangga, dan para ahli mengatakan tujuannya adalah untuk mengontrol korban untuk mendorong isolasi sosial dan menciptakan ketergantungan. Pelaku pelecehan dapat mengirimkan e-mail yang menghina atau mengancam secara berulang-ulang kepada korbannya, memantau atau mengganggu penggunaan e-mail korbannya, dan menggunakan akun korban untuk mengirim e-mail kepada orang lain yang menyamar sebagai korban atau untuk membeli barang atau jasa yang dilakukan korban. tidak ingin. Mereka juga dapat menggunakan Internet untuk meneliti dan mengumpulkan informasi pribadi tentang korban, untuk digunakan untuk melecehkannya. [20]

Selebriti dan orang-orang publik

Profil penguntit menunjukkan bahwa hampir selalu mereka menguntit seseorang yang mereka kenal atau, melalui delusi, mengira mereka tahu, seperti halnya penguntit selebritas atau orang umum di mana penguntit merasa mengenal selebritas tersebut meskipun selebritas tersebut tidak mengenal mereka. [21] Sebagai bagian dari risiko yang mereka ambil untuk berada di mata publik, selebriti dan tokoh masyarakat sering menjadi sasaran kebohongan atau cerita yang dibuat-buat di tabloid maupun oleh penguntit, beberapa bahkan tampak sebagai penggemar.

Dalam satu kasus yang dicatat pada tahun 2011, aktris Patricia Arquette keluar dari Facebook setelah dituduh melakukan cyberstalking. Dalam posting terakhirnya, Arquette menjelaskan bahwa keamanannya memperingatkan teman-teman Facebook-nya untuk tidak pernah menerima permintaan pertemanan dari orang yang sebenarnya tidak mereka kenal. Arquette menekankan bahwa hanya karena orang-orang tampaknya menjadi penggemar tidak berarti mereka aman. Media mengeluarkan pernyataan bahwa Arquette berencana untuk berkomunikasi dengan penggemar secara eksklusif melalui akun Twitter-nya di masa mendatang. [22]

Oleh massa online anonim

Teknologi Web 2.0 telah memungkinkan kelompok online orang anonim untuk mengatur diri sendiri untuk menargetkan individu dengan pencemaran nama baik online, ancaman kekerasan dan serangan berbasis teknologi. Ini termasuk memublikasikan kebohongan dan foto-foto yang dipalsukan, ancaman pemerkosaan dan kekerasan lainnya, memposting informasi pribadi yang sensitif tentang korban, mengirim e-mail pernyataan yang merusak tentang korban kepada majikan mereka, dan memanipulasi mesin pencari untuk membuat materi yang merusak tentang korban lebih menonjol. [23] Korban sering kali merespons dengan menggunakan nama samaran atau offline sepenuhnya. [24]

Para ahli mengaitkan sifat destruktif dari massa online anonim dengan dinamika kelompok, dengan mengatakan bahwa kelompok dengan pandangan homogen cenderung menjadi lebih ekstrem. Sebagai anggota memperkuat keyakinan satu sama lain, mereka gagal untuk melihat diri mereka sebagai individu dan kehilangan rasa tanggung jawab pribadi atas tindakan destruktif mereka. Dengan melakukan itu, mereka tidak memanusiakan korbannya, menjadi lebih agresif ketika mereka percaya bahwa mereka didukung oleh figur otoritas. Penyedia layanan internet dan pemilik situs web terkadang disalahkan karena tidak berbicara menentang jenis pelecehan ini. [24]

Sebuah contoh penting dari pelecehan massa online adalah pengalaman pengembang perangkat lunak Amerika dan blogger Kathy Sierra. Pada tahun 2007 sekelompok orang tanpa nama menyerang Sierra, mengancamnya dengan pemerkosaan dan pencekikan, menerbitkan alamat rumahnya dan nomor Jaminan Sosial, dan memposting foto-fotonya yang telah dipalsukan. Karena ketakutan, Sierra membatalkan acara ceramahnya dan menutup blognya, menulis "Saya tidak akan pernah merasakan hal yang sama. Saya tidak akan pernah sama." [24]

Cyberstalking perusahaan

Cyberstalking perusahaan adalah ketika perusahaan melecehkan individu secara online, atau individu atau kelompok individu melecehkan organisasi. [25] Motif untuk cyberstalking perusahaan bersifat ideologis, atau termasuk keinginan untuk keuntungan finansial atau balas dendam. [25]

Motif dan profil

Profil mental penjahat digital telah mengidentifikasi faktor psikologis dan sosial yang memotivasi penguntit sebagai: iri hati obsesi patologis (profesional atau seksual) pengangguran atau kegagalan dengan pekerjaan atau tujuan hidup sendiri untuk mengintimidasi dan menyebabkan orang lain merasa rendah penguntit adalah delusi dan percaya dia / dia "tahu" target penguntit ingin menanamkan rasa takut pada seseorang untuk membenarkan statusnya keyakinan mereka bisa lolos (anonimitas) intimidasi untuk keuntungan finansial atau persaingan bisnis balas dendam atas penolakan yang dirasakan atau dibayangkan. [26] [27]

Empat jenis cyberstalker

Pekerjaan awal oleh Leroy McFarlane dan Paul Bocij telah mengidentifikasi empat jenis cyberstalker: cyberstalker pendendam terkenal karena keganasan serangan mereka cyberstalker terdiri yang motifnya adalah untuk mengganggu cyberstalker intim yang mencoba untuk membentuk hubungan dengan korban tetapi ternyata mereka jika ditolak dan cyberstalker kolektif, kelompok dengan motif. [28] Menurut Antonio Chacón Medina, penulis Una nueva cara de Internet, El acoso ("A new face of the Internet: stalking"), profil umum pelaku pelecehan itu dingin, dengan sedikit atau tanpa rasa hormat terhadap orang lain. Penguntit adalah pemangsa yang dapat menunggu dengan sabar sampai korban yang rentan muncul, seperti wanita atau anak-anak, atau mungkin menikmati mengejar orang tertentu, baik yang mereka kenal secara pribadi maupun yang tidak dikenal. Pelecehan menikmati dan menunjukkan kekuatan mereka untuk mengejar dan secara psikologis merusak korban. [29]

Perilaku

Cyberstalkers menemukan korban mereka dengan menggunakan mesin pencari, forum online, buletin dan papan diskusi, chat room, dan baru-baru ini, melalui situs jejaring sosial, [30] seperti MySpace, Facebook, Bebo, Friendster, Twitter, dan Indymedia, outlet media terkenal dengan self publishing. Mereka mungkin terlibat dalam pelecehan atau flaming obrolan langsung atau mereka dapat mengirim virus elektronik dan email yang tidak diminta. [31] Cyberstalkers dapat meneliti individu untuk memenuhi obsesi dan rasa ingin tahu mereka. Sebaliknya, tindakan cyberstalker bisa menjadi lebih intens, seperti berulang kali mengirim pesan instan kepada target mereka. [32] Lebih umum mereka akan memposting pernyataan memfitnah atau menghina tentang target penguntitan mereka di halaman web, papan pesan, dan di buku tamu yang dirancang untuk mendapatkan reaksi atau tanggapan dari korban mereka, sehingga memulai kontak. [31] Dalam beberapa kasus, mereka diketahui membuat blog palsu atas nama korban yang berisi konten yang memfitnah atau pornografi.

Ketika dituntut, banyak penguntit yang tidak berhasil mencoba membenarkan perilaku mereka berdasarkan penggunaan forum publik, bukan kontak langsung. Begitu mereka mendapat reaksi dari korban, mereka biasanya akan berusaha melacak atau mengikuti aktivitas internet korban. Perilaku cyberstalking klasik termasuk pelacakan alamat IP korban dalam upaya untuk memverifikasi rumah atau tempat kerja mereka. [31] Beberapa situasi cyberstalking berkembang menjadi penguntitan fisik, dan korban mungkin mengalami panggilan telepon yang kasar dan berlebihan, vandalisme, surat ancaman atau cabul, pelanggaran, dan serangan fisik. [31] Selain itu, banyak penguntit fisik akan menggunakan cyberstalking sebagai metode lain untuk melecehkan korbannya. [33] [34]

Sebuah studi tahun 2007 yang dipimpin oleh Paige Padgett dari University of Texas Health Science Center menemukan bahwa ada tingkat keamanan palsu yang diasumsikan oleh wanita yang mencari cinta secara online. [35] [36]

Perundang-undangan tentang cyberstalking bervariasi dari satu negara ke negara lain. Cyberstalking dan cyberbullying adalah fenomena yang relatif baru, tetapi itu tidak berarti bahwa kejahatan yang dilakukan melalui jaringan tidak dapat dihukum berdasarkan undang-undang yang dirancang untuk tujuan itu. Meskipun sering ada undang-undang yang melarang penguntit atau pelecehan dalam pengertian umum, pembuat undang-undang terkadang percaya bahwa undang-undang tersebut tidak memadai atau tidak berjalan cukup jauh, dan dengan demikian mengajukan undang-undang baru untuk mengatasi kekurangan yang dirasakan ini. Poin yang diabaikan adalah bahwa menegakkan undang-undang ini dapat menjadi tantangan dalam komunitas virtual ini. Pasalnya, isu tersebut sangat unik bagi aparat penegak hukum yang belum pernah menghadapi kasus terkait cyberstalking. [37] In the United States, for example, nearly every state has laws that address cyberstalking, cyberbullying, or both. [38]

In countries such as the US, in practice, there is little legislative difference between the concepts of "cyberbullying" and "cyberstalking." The primary distinction is one of age if adults are involved, the act is usually termed cyberstalking, while among children it is usually referred to as cyberbullying. However, as there have not been any formal definitions of the terms, this distinction is one of semantics and many laws treat bullying dan stalking as much the same issue. [39]

Australia

In Australia, the Stalking Amendment Act (1999) includes the use of any form of technology to harass a target as forms of "criminal stalking."

Kanada

In 2012, there was a high-profile investigation into the death of Amanda Todd, a young Canadian student who had been blackmailed and stalked online before committing suicide. The Royal Canadian Mounted Police were criticized in the media for not naming one of her alleged stalkers as a person of interest. [40]

Filipina

In the Fifteenth Congress of the Republic of the Philippines, a cyberstalking bill was introduced by Senator Manny Villar. The result was to "urge the Senate Committees on Science and Technology, and Public Information and Mass Media to conduct an inquiry, in aid of legislation, on the increasing occurrence of cyber stalking cases and the modus operandi adopted in the internet to perpetuate crimes with the end in view of formulating legislation and policy measures geared towards curbing cyber stalking and other cyber crimes and protect online users in the country." [7]

Amerika Serikat

History, current legislation

Cyberstalking is a criminal offense under American anti-stalking, slander, and harassment laws.

A conviction can result in a restraining order, probation, or criminal penalties against the assailant, including jail. [41] Cyberstalking specifically has been addressed in recent U.S. federal law. For example, the Violence Against Women Act, passed in 2000, made cyberstalking a part of the federal interstate stalking statute. [31] The current US Federal Anti-Cyber-Stalking law is found at 47 U.S.C. § 223. [42]

Still, there remains a lack of federal legislation to specifically address cyberstalking, leaving the majority of legislative at the state level. [31] A few states have both stalking and harassment statutes that criminalize threatening and unwanted electronic communications. [43] The first anti-stalking law was enacted in California in 1990, and while all fifty states soon passed anti-stalking laws, by 2009 only 14 of them had laws specifically addressing "high-tech stalking." [14] The first U.S. cyberstalking law went into effect in 1999 in California. [44] Other states have laws other than harassment or anti-stalking statutes that prohibit misuse of computer communications and e-mail, while others have passed laws containing broad language that can be interpreted to include cyberstalking behaviors, such as in their harassment or stalking legislation. [ kutipan diperlukan ]

Sentences can range from 18 months in prison and a $10,000 fine for a fourth-degree charge to ten years in prison and a $150,000 fine for a second-degree charge. [45]

    , Arizona, Connecticut, Hawaii, Illinois, New Hampshire, and New York have included prohibitions against harassing electronic, computer or e-mail communications in their harassment legislation. , Florida, Oklahoma, Wyoming, and California, have incorporated electronically communicated statements as conduct constituting stalking in their anti-stalking laws. enacted the Stalking by Electronic Communications Act, 2001. revised its state harassment statutes to include stalking and harassment by telephone and electronic communications (as well as cyber-bullying) after the Megan Meier suicide case of 2006. In one of the few cases where a cyberstalking conviction was obtained the cyberstalker was a woman, which is also much rarer that male cyberstalkers. [46] The conviction was overturned in on appeal in 2009 however. [47]
  • In Florida, HB 479 was introduced in 2003 to ban cyberstalking. This was signed into law on October 2003. [48]

Age, legal limitations

While some laws only address online harassment of children, there are laws that protect adult cyberstalking victims. While some sites specialize in laws that protect victims age 18 and under, current and pending cyberstalking-related United States federal and state laws offer help to victims of all ages. [49]

Most stalking laws require that the perpetrator make a credible threat of violence against the victim others include threats against the victim's immediate family and still others require the alleged stalker's course of conduct constitute an implied threat. While some conduct involving annoying or menacing behavior might fall short of illegal stalking, such behavior may be a prelude to stalking and violence and should be treated seriously. [50]

Online identity stealth blurs the line on infringement of the rights of would-be victims to identify their perpetrators. There is a debate on how internet use can be traced without infringing on protected civil liberties. [ kutipan diperlukan ]

Specific cases

There have been a number of high-profile legal cases in the United States related to cyberstalking, many of which have involved the suicides of young students. [16] [51] In thousands of other cases, charges either were not brought for the cyber harassment or were unsuccessful in obtaining convictions. [52] As in all legal instances, much depends on public sympathy towards the victim, the quality of legal representation and other factors that can greatly influence the outcome of the crime – even if it will be considered a crime. [53]

In the case of a fourteen-year-old student in Michigan, for instance, she pressed charges against her alleged rapist, which resulted in her being cyberstalked and cyberbullied by fellow students. After her suicide in 2010 all charges were dropped against the man who allegedly raped her, on the basis that the only witness was dead. This is the despite the fact that statutory rape charges could have been pressed. [54]

In another case of cyberstalking, college student Dharun Ravi secretly filmed his roommate's sexual liaison with another man, then posted it online. After the victim committed suicide, [55] Ravi was convicted in of bias intimidation and invasion of privacy in New Jersey v. Dharun Ravi. In 2012 he was sentenced to 30 days in jail, more than $11,000 in restitution and three years of probation. The judge ruled that he believes Ravi acted out of "colossal insensitivity, not hatred." [56]


Federal agent charged in cyberstalking plot against ex-lover

A deputy U.S. marshal was charged in a cyberstalking scheme that authorities said he perpetrated with his ex-wife to have a former lover thrown in jail, the Justice Department said Friday.

Ian Diaz, 43, is accused of working with his then-wife to create fake online profiles in 2016 to pose as a woman with whom Diaz had previously been in a relationship, according to federal prosecutors. The couple used the phony accounts, posing as the former lover, to send themselves threatening and harassing messages, including threats to harm Diaz’s wife, prosecutors allege.

The couple also posted advertisements on Craigslist in an attempt to lure men to be part of so-called “rape fantasies,” prosecutors said. The posts directed them to come to the Diaz’s home in Anaheim, California, in what prosecutors say was an attempt to stage a sexual assault of Diaz’s former wife and then blame the ads on his ex-lover.

Prosecutors say the two had “staged one or more hoax sexual assaults and hoax attempted sexual assaults.” They then called the police and asked that officers arrest the former lover, showing investigators the emails and saying they were written by the woman, according to court documents.

The couple reported the threats and postings — that prosecutors say they made themselves — to local law enforcement officers. Diaz’s former lover was arrested and charged with making the threats and was held in jail for almost three months “for conduct for which they framed her and in fact perpetrated themselves,” prosecutors allege.

Ian Diaz was arrested Thursday after being charged with cyberstalking, conspiracy to commit cyberstalking and perjury. An attorney who represented him in a related civil case did not immediately respond to an email seeking comment. His former wife was not charged in the indictment.

The couple tried to conceal their actions using virtual private networks and encrypted messaging services, according to the indictment.

Diaz, who has worked as a criminal investigator since 2010 in Los Angeles, has been placed on administrative leave and relieved of his duties, a spokesman for the U.S. Marshals Service said in a statement.

“We take seriously any allegation of misconduct by our personnel,” the statement said. “The alleged actions of this employee do not reflect the core values of the U.S. Marshals Service.”

Get Essential San Diego, weekday mornings

Get top headlines from the Union-Tribune in your inbox weekday mornings, including top news, local, sports, business, entertainment and opinion.

You may occasionally receive promotional content from the San Diego Union-Tribune.


California man who cyber-stalked Parkland victims' families, friends gets 66-month sentence

A California man convicted in connection with sending threatening messages to families and friends of victims of the mass shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida was sentenced to prison on Monday.

Brandon Michael Fleury, 22, of Santa Ana, California, was sentenced to 66 months in federal prison for cyberstalking and sending a kidnapping threat on social media, Ariana Fajardo Orshan, U.S. Attorney for the Southern District of Florida and George L. Piro, Special Agent in Charge of the FBI’s Miami Field Office announced Monday.

A criminal complaint filed with the United States District Court for the Southern District of Florida says that Fleury, who is on the autism spectrum, used Instagram to harass or "troll" whom he considered to be activists with a heavy online presence. He was arrested and charged last January.

In the criminal complaint, Fleury admitted to creating thirteen Instagram profiles to bypass the company's bullying policy. Instagram removes content that contain credible threats, according to the its community guidelines.

FILE- In this Feb. 15, 2018, file photo, law enforcement officers block off the entrance to Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Fla., following a deadly shooting at the school. A California man who is on the autism spectrum was sentenced Monday, March 2, 2020, to more than five years in prison for cyberstalking families of Parkland, Florida, school shooting victims. (AP Photo/Wilfredo Lee, File) ORG XMIT: NYHK107 (Photo: Wilfredo Lee, AP)

Fleury targeted several people tied to victims of former Marjory Stoneman Douglas High School student Nikolas Cruz's shooting rampage on February 14, 2018 that left 17 students dead.

Most were tagged in messages posted from Dec. 22, 2018 to Jan. 11, 2019 under account names like @nikolas.killed.your.sister and @angie.and.lola.

Jesse Guttenberg, whose sister, Jamie, died in the shooting, received direct taunts from Fleury, including, "I took Jaime away from you. You'll never see her again hahaha,'' and "With the power of my AR-15, l erased their existence."


California Man Arrested For Cyberstalking Family And Friends Of Parkland Massacre Victims

FORT LAUDERDALE (CBSMiami) &ndash Newly obtained court documents show even more heartache and misery being quietly endured by the loved one of the massacre at Marjory Stoneman Douglas High School.

The FBI says that over a nearly three week period at the end of December and beginning of January, a California man repeatedly harassed and even threatened several of the families of the Parkland shooting victims over social media.

According to a federal criminal complaint filed in South Florida, Brandon Fleury is facing charges of harassing and threatening them using Instagram. Specifically, &rdquoOne post threatened to kidnap&rdquo the recipients of the social media posts while other messages harassed recipients by “repeatedly taunting the relatives and friends of the MSD victims, cheering the deaths of their loved ones and, among other things, asking them to cry.&rdquo

The shooting at MSD occurred last Valentine&rsquos Day and took the lives of 17 students and staff members and left 17 others injured.

The criminal complaint makes clear that some of the messages were sent to the family of victim Jaime Guttenberg. Other posts were directed at victim Scott Beigel, a teacher at Marjory Stoneman Douglas who was shot after saving the lives of some of his students by quickly ushering them into his classroom. CBS 4 News spoke by phone with his mother, Linda Beigel Schulman.

&ldquoIt makes me angry,&rdquo she said. &ldquoIt really makes me angry. It doesn&rsquot make me sad. It just makes me angry.&rdquo

Some of the posts included the following comments:

&ldquoI&rsquom a murderer. It&rsquos what I do, fool&rdquo

&ldquoNikolas killed your loved ones, huh?” referring to the confessed shooter Nikolas Cruz.

Another post on Christmas Day read &ldquoI&rsquom your abductor I&rsquom kidnapping you fool.&rdquo The FBI wrote in the criminal complaint that the post &ldquoplaced the families in fear.&rdquo

Many of the other posts are too disturbing or disgusting to mention. The FBI also writes that some of the posts came from an Instagram account that directly referenced Cruz and his actions last February 14. The feds say the suspect admitted &ldquoposting the messages in an attempt to taunt or &lsquotroll&rsquo the victims and gain popularity&rdquo and &ldquoadmitted to targeting family members who were &lsquoactivists&rsquo who had a large social media presence.&rdquo The complaint also says Fleury showed no remorse for his actions but said he didn&rsquot plan to act on his words.

Linda Beigel Schulman believes cases this one show why law enforcement should be able to check someone&rsquos social media history before they own a firearm.

&ldquoThey need to be able to go and check his social media and check whoever it is and see that they have issues and this person should never, ever be able to own a gun,&rdquo she said.

CBS4 News spoke briefly with Fred Guttenberg. He said he&rsquos grateful this situation was handled by the authorities and he couldn&rsquot comment further.

Court records show that the suspect was arrested in central California and he&rsquos due in court in Fort Lauderdale next Monday.


Pasadena man pleads guilty to cyberstalking, faces 30-year maximum

LOS ANGELES — A Pasadena man pleaded guilty Wednesday to federal charges for using the internet to stalk and threaten to injure, rape or kill women who refused to date him.

Sam Hughes, 31, faces a total maximum of 30 years’ imprisonment on the felony charges of stalking, witness tampering and making threats by interstate communication when he is sentenced March 1, according to the U.S. Attorney’s Office.

Hughes’ plea agreement states that the United Kingdom citizen will be deported from the United States.

A federal grand jury in Los Angeles handed down a 26-count indictment in August charging Hughes with multiple counts of stalking, making online threats, mailing threatening communications, and witness tampering.

The self-described information technology worker and astronomer — sometimes using his real name, and other times using aliases or social media accounts — sent his victims communications in which he expressed hope they would die or in which he made specific threats to harm them.

For example, a year ago, after one victim reported prior threats to law enforcement authorities, Hughes sent her an email stating in part that someone “will come out and first bash you head in, rape you slash your throat and burn your car and house,” according to court papers.

Hughes sent another threat that read in part: “I will rip your … throat out and stab you in the eyes and put gasoline over your half mutilated body.”

Federal prosecutors said he used nearly 10 online aliases and handles.

The FBI began investigating him in May 2019 after a victim filed a complaint with the Internet Crimes Complaint Center.

“The threatening communications sent by Hughes to the victims were direct, graphic and disturbing in nature, including statements such as: ‘I am coming to get you, I will enjoy every moment of killing you’ and ‘I can guarantee you will die soon at my mercy,’” prosecutors stated in court documents.

After being contacted by both the FBI and state law enforcement officers, “Hughes continued to send electronic communications and letters threatening to injure, rape or kill at least three of the victims who had reported his threats to the police,” according to the criminal complaint filed in the case. “In his communications to some victims, Hughes threatened that contacting the police would lead to the injury or death of the victim or the victims’ loved ones.”

As a result of separate investigations, Hughes was arrested by the Los Angeles Police Department and the Pasadena Police Department on two occasions in June, which resulted in charges being filed by the Los Angeles County District Attorney’s Office and the Pasadena City Attorney’s Office.

Hughes posted an eight-minute video of one of his contacts with Pasadena police on YouTube last year.

Federal prosecutors filed a criminal complaint against Hughes on July 10, and he was taken into custody from state authorities two weeks later. Hughes has been in federal custody since then.

The stalking count and the charges stemming from the alleged threats both carry a maximum penalty of up to five years in federal prison. The witness tampering count carries a maximum possible penalty of 20 years in prison.


Tonton videonya: cyberstalking video (Februari 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos